Čudno, da si spregledala tisto mojo trditev o dvoličnosti... Povej še kaj o tem, prosim.
In kaj meniš o tem, da svojo lepoto poudarjamo s trpljenjem živali? Kaj pa ti kažeš na ta način? Bogastvo? Dvoličnost? Ubogost na duhu zaradi selektivnega razumevanja in interpretacije?
Ne, nisem vegeterijanka, uporabljam usnje, ne nosim pa krzna. Ampak ne obsojam ljudi, ki nosijo krzno, ker tudi zaradi mojih dejanj živali trpijo.
Draga Maya May, nisem spregledala, temveč nisem imela časa za daljši odgovor.
Glede dvoličnosti: odvisno, kako gledaš na stvari. Po eni strani res lahko rečemo, da gre za dvoličnost in vržemo trpljenje živali za npr. prehrano in zdravila ter brutalno ubijanje za to, da se nekatere visoke dame lahko postavljajo, v isti koš. In rečemo, da so prvi popolnoma enako slabi ljudje, kot drugi. S to interpretacijo se jaz ne strinjam.
Lahko pa na stvari gledamo tako, da če trpljenja živali že ne moremo v celoti preprečiti, ga lahko vsaj precej omejimo. In če že moramo uporabljati zdravila in skrbeti za svojo kožo (ker je to v današnjem načinu življenja dejansko neizogibno), ni treba, da poleg tega kruto pobijamo živali za razkazovanje svojega življenjskega standarda (in srčne kulture, vesti, sočutja in še marsičesa, ko smo že pri tem).
Zato zame ni dvoličnost, če se po svojih najboljših močeh trudim, da bi zaradi mene trpelo čim manj živali, rešujem zavržene živali, ki jih najdem po cestah, nahranim vsako, ki pride mimo hiše... In ja, zame je pobijanje živali za krzno najhujši, brutalen, krut in povsem nepotreben zločin nad naravo. Če ne zaradi drugega, že zaradi načina, kako se to počne (poglej linke, ki sem jih dala gor).
Skratka, zame je vsekakor boljši človek tisti, ki npr. samo meso je, kot pa tisti, ki še krzno nosi.
Zato, če meniš, da sem dvolična in uboga na duhu - kar izvoli. Prepričana sem, da si v manjšini.
Pa lep dan tudi tebi še naprej.