Malo delo

Punce, malo zahajate. Prosim, da se držite teme, vsaj kolikor se pač da glede na širino in kompleksnost problematike.

No, meni se pa načrt "na knap" in z namenom izkoriščanja zakonske možnosti, ki ni bila mišljena za tak namen, ne zdi "odgovorno dejanje".


Saj podjetja se ustanavljajo tudi v času krize, ko je riziko že v štartu ravno tolikšen kot pri tistih, ki jih imajo že 20 let

No, če kdo še ni dojel, sem proti

Jaz grem na referendum in glasovala bom za zakon. Slabše, kot je že, ne more biti. Zakon mogoče ni idealen, samo če ne bo sprejet, bomo par let čakali na nov predlog, vmes se bo zamenjala politična opcija, potem bo treba čakati, da se zamenjajo vsa direktorska mesta, na katera ima vpliv vlada in šele potem bo prišlo na vrsto zopet to področje. V vmesnem času se bodo študentski servisi in organizacije še naprej lepo nasmihali, kupovali hotele, podjetja, sofinancirali neperspektivne projekte, ipd., ipd. Podjetja bodo še naprej rajši zaposlila študente kot nekoga, za katerega mora plačati davke.

Upokojencem se pokojnine ne bodo zvišale, če bo ali pa če ne bo ta zakon sprejet, ker tega ta zakon ne zadeva. Imeli bodo možnost legalno delati – eni še naprej ne bodo delali, eni bodo še naprej delali na črno tako kot do sedaj, eni se bodo pa mogoče za to možnost odločili.

Ne vem, meni se zdi malo smešno, da kot proti argumente navajate socialno stanje te države in kako nizke pokojnine imajo upokojenci. Zakon o malem delu sploh ni namenjen temu, temveč zajezitvi enormnih dobičkov študentskih servisov in študentskih organizacij ter »izkoriščanje« nekaterih delodajalcev. Pa z izkoriščanjem ne mislim tega, kako bogi so študenti, ker nimajo nobenih pravic pri sedanji obliki študentskega dela (to je zopet ena druga zgodba). Temveč to, da obstajajo npr. gostilne, kjer razen lastnika ni zaposlen nihče, v njem pa dela 10 študentov. Saj ni čudno, da so davki tako visoki, če pa obstaja malo morje takih (kar ne pomeni, da so taki vsi, jih je pa veliko), ki samo išče načine, kako čim manj prispevkov/davkov/ipd. dati državi. Tikka je v eni temi to zelo lepo opisala.

To, da študentski servisi toliko služijo, si je država tudi sama kriva.
Že en lep čas obstaja možnost dvigovanja napotnic na Zavodu za zaposlovanje, pa to prakticira izjemno malo študentov, ker je država prelena in se ji ne da potrudit ter malo bolj angažirat na tem področju.
V javnih zavodih je zaposlenih 16% vseh zaposlenih študentov (država sama zlorablja svoj zakon ), in velika večina jih napotnico prinese iz ŠS, namesto iz ZZS. Na leto na ta raučun država izgubi 5 mio €.

I get it, and I pay it. Every month.
Ko je moja študentka izgubila status po končanem faksu, sem jo redno zaposlila, ker je odgovorna, vestna, pridna in sposobna.

Priden študent, ki je hkrati tudi odgovorna oseba, bo faks, če mu je do tega, končal v roku oz. po svojih najboljših zmožnostih, glede na dane okoliščine.

Za luzerje, kjer gre v bistvu bolj za neodgovorne in neresne osebe, me pa ne briga, ker tu govorimo o pijavkah, nekoristnih pripadnikih družbe, ki bodo itak vedno obstajali, samo da so danes te iste osebe hkrati tudi študenti, ker so danes študentje lahko vsi.

In najboljša stvar, ki jo ta priden in odgovoren študent lahko naredi s svojo diplomo je, da si jo da v okvir in obesi na steno, ker mu drugje tako ne more koristiti. Med drugim tudi zaradi zaposlenih manj pridnih in odgovornih študentov.

Od tega, da v firmo prinesete diplomo, nima delodajalec nič.
Akademska izobrazba ni enako sposobnost. Faks, ki ga obiskujete, je obiskovalo na tisoče študentov, vsi ste enake izpite pisali, enaka predavanja poslušali pri čisto istih profesorjih, diplomirali, pa na koncu vseeno niste vsi enako pametni, sposobni ter podjetju koristni.
Če firmi ne prinesete dodatne vrednosti, če jim ne nosite denarja oz. jim vsaj ne povrnete svoje lastne plače, ste za podjetje ničvredni. Zaposlijo vas zato, da nekaj doprinesete, ne zato, ker imajo preveč in morajo nekomu dat.
Namesto, da precenjujete svoje diplome, raje realno ocenite svoje sposobnosti.

Če se malo delo uveljavi in bodo v istem košu brezposelni, babice, dedki in študentje, bodo delodajalci za dela, ki niso dobičkonosna in podjetju predstavljajo samo nujni fiksni strošek, najemala tisto delovno silo, ki bo pristala delat za minimalno urno postavko - 4 eur.
Torej nam polic npr. v Mercatorju od zdaj naprej ne bo več zlagal študent, ki želi za nočno delo 5,5 € na uro, ampak 55 letna gospa, ki bo zadovoljna s 4 €.

Po tej logiki je potem brezveze, da sploh kdor koli kaj študira.


Zato pa zaposlujejo študente, ker imajo z njimi manj stroškov. Temu je, roko na srce, v večini  primerov težko konkurirati.


Kje pa je bilo govora o kakšnem precenjevanju? Realno ocenjeno so moje sposobnosti dobre (in verjamem da tudi sposobnosti marsikatere druge članice, ki je tukaj povedala svoje mnenje) in mislim, da ti nisi prava oseba, ki bi lahko o tem dvomila.


Glede takšni in podobnih dilem je bilo že vse in še več povedano v prejšnjih postih. Še vedno se strinjam z Meimei, Janamari, Magratejo in podobno mislečimi. Nekateri bomo vedno za in nekateri boste vedno proti.

Tukaj končujem s podajanjem svojega mnenja na to temo.

Nikoli in v nobenem primeru ne bi podcenjevala in sodila o sposobnostih diplomiranih članic tega portala. Govorim iz lastnih izkušenj, po opravljenih razgovorih z nekaj deset diplomirancev.

Študij nikakor ni brezvezen, dokler študiraš, da pridobiš znanje in sposobnosti, ne pa papir

quote:86005f1f38="*lučka*" 

Zato pa zaposlujejo študente, ker imajo z njimi manj stroškov. Temu je, roko na srce, v večini  primerov težko konkurirati.






Seveda, to je jasno. Samo tudi z novim zakonom me nihče ne bo prisilil,
da zaposlim novega delavca, ki me bo stal najmanj 1.300 € na mesec. Ker
ga ne morem.

Namesto tega bom npr. obstoječi zaposleni ponudila dodatnih 500 € pri plači, če opravi še delo, ki ga je prej ta študent.



Sicer vam pa ničesar nočem. Zadevo predstavljam v kruti realnosti iz zornega kota delodajalca, ki je seveda povsem nasproten vašemu, saj se kot iskalka zaposlitve pač ne morem več poistovetiti z vami. Ta zakon zadeva tudi nas in to v veliko večji meri kot vas, zato me ima najbrž pravico skrbeti.
Medtem, ko vas skrbi le način, na katerega boste od zdaj zaposlene in izplačane, moramo mi misliti še na vse dodatne birokratske zaplete, povišane stroške poslovanja iz naslova računovodstva, izpostavitev višjim kaznim v času prilagajanja, itd...

To pa na žalost ne gre brez neskončnih presedenih ur za knjigami in na faksu in ne na delovnem mestu. Zato pa mene skrajno jezi, da nekdo, ki dela cele dneve na koncu dobi isti papir kot tisti, ki RES študira in v to vlaga vso energijo, ki jo ima. Praviš, priden študent bo sam od sebe čim prej končal.

:D

Ali bi ti zavrnila možnost, da malo ožameš državo in uživaš še par luftarskih let, preden končaš faks (ali pa v večini primerov itak ne)? Če misliš, da tako razmišlja večina slovenskih študentov si resnično naivna, žal.

Delo študenta je študij in z novimi štipendijami, ki jih predvideva malo delo, bo tudi to marsikomu olajšano. Poostriti bi morali le kriterije za pridobitev oz. podrobno preiskati ozadje tistih, ki se zanjo prijavijo. Do tega bo še dolga pot, ampak verjamem, da je malo delo na tem področju vsaj majhen korak naprej.

Nasprotnice malega dela preveč iščete popolnost v zakonu, ki pa nikoli ne bo izvedljiva. Malo po malo, pa bo. Če so spremembe majhne, je tudi v primeru, da se zakon izkaže za slab, naredi manjša škoda kot pri nekih radikalnih spremembah.

Malo sem zmedena. Sama sem ZA, vendar sta mi starša danes dala misliti.
A mi lahko nekdo na hitro pojasni:
- a bomo zdravsteno zavarovani in se nam bo to štelo v delovno dobo?
- glede upokojencev mislim odkrito, da bodo nam mladim pobrali veliko dela, ker je veliko aktivnih upokojnecev, ki nimajo doma kaj za počet + jih je veliko škrtih in bi se jih veliko že lahko upokojilo, pa še vedno ne dajo prostora za delo mladim
- a ne bodo podjetja raje najemala male delavce vsake nekaj časa (npr. v proizvodnji, ne velja za vsa delovna mesta) in jim tako ne bo treba plačevati zavarovanja in malice?

Mislim, da je zakon v osnovi super, ampak ima veliko lukenj, ki nam bodo škodovale.