MegWhite, ne moreš se pritožiti, da obračam tvoje besede, ker jih ne. Kar se spoštovanja tujih mnenj tiče, moramo najprej ločiti med mnenji in najbrž utemeljenim spoštovanjem do strokovnih dejstev (znanstveno dokazanih ipd.). Jaz sem podala le mnenje glede pogostnosti neželenih učinkov KT, ki
je podprto z znanstveno dokazanimi dejstvi, (pa ni videti kakega spoštovanja s tvoje strani, kvečjemu obtožbe omalovaževanja), ostalo, napisano z moje strani, ni moje mnenje pač pa spet ustrezno podprta dejstva.
To, da tebi dejstvo, da je karcinom dojke eno bolj ozdravljivih rakavih obolenj, nič ne pomeni, je pač tvoje mnenje. Meni bi bilo to v tolažbo, v naši družini so žal druga rakava obolenja pogosta, kjer zgodnje diagnostike ni, in če bi obstajala, nad njo ne bi vihala nosu.
In resno dvomim, da so zate KT edina opcija, preprosto, ker to nikoli niso. Kaj pa Mirena, lahko jo imaš vstavljeno krajši čas, če gre za posebne okoliščine, ostane še vedno res diafragma, ki je eksotična oblika, a učinkovita, terja pa nekaj privajanja. Nonoksinol-9 ni nujen dodatek, pa tudi tako strašno škodljiv ni in ne razžre semena, kot sem tu nekje prebrala. Je pač spermicid, med drugim.
In še pripominjam, da se je ta tema (sicer že od samega začetka) sprevrgla v neko kvazi-intelektualno debato, kjer se na veliko wannabe-leporeči in celo (o)ponaša s hudo zapletenimi stavčnimi tvorbami in označevanjem sogovornikov kot "alteriranih" in, če berem med vrsticami, preprostih? Čemu?