nasilje nasilja ne odpravi.
No ja, če enega nasilneža fentaš, očitno ga.
In vseeno si potem tudi ti morilec ne glede na to koga si fental. In zato nisi nič boljši kot on. Umor nikoli ni opravičljivo dejanje ne glede na to kakšne razloge imaš.
Tako razmišljanje se mi zdi zelo zmotno in daleč od prave rešitve. Nasilje še nikoli ni odpravilo nasilja.
Skratka, meni se zdi, da obstaja razlika med "prvim" nasiljem in "povračilnim" nasiljem.
S tem se difinitivno strinajm. Kaj a potem je za tiste,ki se s tem ne strinjajo samoobramba nasilje? Naj pustim, da mene oz. bližnjim en ne vem pretepa, grozi, kakorkoli škodi, jaz pa naj samo gledam, pa se mu smejčkam, ker sem proti nasilju in če se bom branila ne bom nič boljša kot on???
S tem se pa jaz definitivno ne strinajam. Če me bo kdo udaril, ga bom definitivno nazaj in po moje še močneje, ker bi se mi pa totalno scufal. Dejstvo je, da je to telo moje in nima NOBEN pravice roke položit name, če mu jaz to ne dovolim. In to bom branila do konca.
Glede naših zaporov pa samo to. Mislim, da jim ni nič hodega v primerjavi z zapori v tujini, vsaj kolikor sem gledala enkrat po TV imajo kar precejšno komoditeto, zaprti so v sobah, ne pa celicah v pravem pomenu. Pa tudi naša kazen za umor se mi zdi totalno absurdna. Res je, tudi jaz sem proti smrtni kazni, bi pa bila takoj za dosmrtno brez možnosti pomilostive, pa v malo drugačnih razmerah kot so pri nas.
No, to se jaz ne strinjam, da če nasilnežu vrneš z nasiljem, nisi boljši. Ker gre za povračilni ukrep - on je pa prvi in brez razloga to počel.
Po mojem mnenju nisi boljši, če počneš isto, kot on - se spravljaš na nedolžne nemočne ljudi. Ne pa, če mu vrneš. Zlasti nekateri so taki, da dojamejo, kaj so storili, šele, ko to občutijo na lastni koži.
Saj ne rečem, da je to prav v vsakem primeru, ampak dejansko obstajo taki bolni zločinci, da nič drugega ne deluje.
Skratka, meni se zdi, da obstaja razlika med "prvim" nasiljem in "povračilnim" nasiljem.
S tem se pa tudi jaz strinjam
..ne glede kake razloge imas???!!!
Sasa, ce tko menis, zivis v neki pravljici, utopiji, ki ze mal spominja na moralne dogme iz biblije. Ce ti en familijo pobije, in se tebi strga in ga fentas, sori POL NIS CISTO NIC MORILEC!!! Kljub vsem zakonom.
..ne glede kake razloge imas???!!!
Sasa, ce tko menis, zivis v neki pravljici, utopiji, ki ze mal spominja na moralne dogme iz biblije. Ce ti en familijo pobije, in se tebi strga in ga fentas, sori POL NIS CISTO NIC MORILEC!!! Kljub vsem zakonom.
..če bi vsi živeli v pravljici, utopiji, verjemi, da bi bil lepši svet...
Bi bil, ja.
Ampak žal ne živimo v pravljici.
Friki, opisuješ res ekstremen primer. Seveda da se ti strga. Sicer pa tudi, če ti en familijo pobije in ga ti fentaš si vseeno tudi ti morilec, a ni tako. Vzel si življenje. In potem sodijo tebi namesto njemu in po možnosti se na koncu usedeš ti namesto on. Res si veliko naredil s tem.
Petra nisem govorila o samoobrambi. Seveda da se boš v takem primeru branil. Tudi samoobramba pa je v zakonu natančno opredeljena in jo je potrebno dokazati.
Se strinjam s tabo...dosmrtna ječa brez možnosti pomilostitve in kot sem že napisala, življenje v njih pa naj bo tlaka in trpljenje. Sem pa proti načinu kot ga opisujete tukaj. Zakaj fentati, s tem mu narediš samo še uslugo, naj gnije v zaporu in naj trpi kolikor je le mogoče.
Kam bi pa prišli če bi vsak mislil da lahko vzame pravico v svoje roke in fenta človeka. Se mi zdi da s takim načinom ne dosežeš prav dosti.
Če je to življenje v pravljici...prav...ampak vseeno vztrajam da nasilje ne odpravi nasilja.
Hmm...nasi zakoni pa dosmrtna jeca? Tako neresnicno se mi zdi to...se mi zdi, da dobijo najvec 10 let. Premalo strogi so pri nas...sploh, ko se gre zaradi takih hujsih zlocinov.
Sicer pa...kam nas je pripeljala tema Idealen moski?!
In potem sodijo tebi namesto njemu in po možnosti se na koncu usedeš ti namesto on. Res si veliko naredil s tem.
No ja, glede na to, da si potem v 5 letih zunaj... Niti ni tako grozno.
Naš sistem je totalno zgrešen.
In potem sodijo tebi namesto njemu in po možnosti se na koncu usedeš ti namesto on. Res si veliko naredil s tem.
No ja, glede na to, da si potem v 5 letih zunaj... Niti ni tako grozno.
Naš sistem je totalno zgrešen.
Končno se v nečem strinjava. Če bi naš sistem deloval tako kot bi moral in če zapori ne bi bili ustanove za prisilno počitnikovanje potem sploh ne bi prišlo do te debate.
A takni bomo moški (I m fourteen) Se že veselim....
IDEALEN PAR:
"živela sta idealna ženska in idealen moški. Srečala sta se, njuna zveza je bila idealna in poročila sta se. Poroka je bila idealna. Prav tako je bilo idealno njuno zakonsko življenje. Neko nevihtno noč je idealni zakonski par potoval z avtom po nevarni, ovinkasti in spolzki cesti. Ob robu ceste sta opazila, da ima nekdo okvaro na vozilu in ker sta bila idealna, sta zaustavila in ugotovila, da ob avtu stoji Božiček z vrečami polnimi daril. Ker je moral Božiček to noč obiskati še veliko otrok, sta ga, seveda, ker sta bila idealna, vzela v svoj avto. Skoraj so že prispeli do mesta, kjer bi moral Božiček razdeliti darila, ko je avto nenadoma začel poplesavati po cesti, zletel s ceste in udaril v drevo. Prometno nesrečo je preživel samo eden. Kdo je bil to?"
"To je bila idealna ženska. Ta je bila edina, ki sploh obstaja. Vsak ve, da Božičkov in idealnih moških sploh ni!"
Za ženske je šala končana. Moški pa naj berejo naprej.
"Ker Božiček in idealni moški ne obstajata je torej morala biti za volanom idealna ženska. Zdaj veste, zakaj je prišlo do nesreče!"
