Idealni moški :)

Bom navedla en tak težji primer, da ne bomo v prazno filozofirali: morda se še kdo spomni primera pred dvema letoma, ko so trije "normalni" odrasli moški (za šalo) posilili devetmesečno deklico.

Prav ste prebrale, niti ne devetletno. In še enkrat ste prav prebrale, trije. Preživela je, toda s hudimi raztrganinami (in vseživljenjskimi telesnimi in duševnimi posledicami).

Moja nečkaninja, na katero sem zelo navezana (in obratno) je bila tedaj ravno toliko stara. Čeprav se ob takšnih strahotah človek navadno sicer zgrozi, toda potem gre mimo, se je tedaj ravno zaradi nje v meni nekaj (radikalno) zlomilo. že samo misel na kaj takšnega te pripelje na rob blaznosti, kaj šele, če se to zgodi tvojemu otroku, za katerega bi umrl.

Še zadnja misel: v definicijo psihopata spada ravno njegova NEPREVZGOJLJIVOST. Tak človek ni sposoben podoživeti čustvenega sveta drugega človeka in doslej ni nihče iznašel metode za uspešno prezgojo psihopata v (vsaj deloma) empatičnega človeka.

Po moje je čisto v redu, če tu končam.

Lejla

Plus, pri zločincih vedno obstaja nevarnost ponovitve KD - ko ga ni več, tudi te nevarnosti ni več.

najhujše pa je to, da se takšne grozote največkrat dogajajo znotraj kroga ljudi, kjer naj bi se počutili varno - torej doma, in sorodniki..

..sploh ne vem kaj naj rečem na to   

Glede nadlegovanja moskega napram zenski...prvo opredelit, kaksne narave je to nadlegovanje. Ali gre za sledenje ali klicanje po telefonu ali posiljanje glasbene zelje ali posiljanje kartic z dopusta ali bilo kaj drugega?

Potrebno je lociti, alergijo na doloceno osebo in pravo nadlegovanje. Ce te nekdo recimo zeli povabit na pijaco in te petkrat na teden poklice, to ni nadlegovanje.

Ce se pocutis ogrozeno, da se ne mores gibati po ustaljenem vzorcu, ce se doticna oseba znajde zmeraj na istem kraju, te sledi ter to traja dalj casa in je prekomerna vsiljiva ali celo uporabi nasilje ali je drugace nasilna ali ti vlomi v avto ali stanovanje ali klice tvoje sorodnike ali prijatelje (navedel sem primeroma, ker je to razlicno in nobena situacija ni identicna) poklices policijo. Praviloma te povabijo na informativni razgovor, kjer podas osnovne identifikacijske podatke, ja, ko jih poklices zaradi nadlegovanja, ne bodo pridivljali s sirenami in luckami. Ko te ta doticna oseba spet nadleguje, spet poklices policijo. Po tem drugem uradnem zaznamku na policiji, se lahko odlocis za tozbo zoper motenje oz. nadlegovanja. Policija pa v tem casu vsekakor napravi informativen pogovor z to osebo. Brez skrbi, vpo opravi svoje delo.

Ce se odlocis za balkansko metodo, potem bo uvedena parlamentarna preiskava, kot v primeru Petek.

Problematicno je to, da je pojem nadlegovanja zelo sirok in raztegljiv. Tu bi lahko, vsaj tiste, ki so bile zrtev nadlegovanja napisale, kako se je zacelo, kaj konkretno se je dogajalo in kako ste resile situacijo. Dokler je tema samo o nadlegovanju in nobena ne poda niti osnovne vsebinske definicije tega pojma, se lahko pogovarjamo v nedogled.

Lep pozdrav

Uredu napisano, Primoz.

 Nekateri se pač postavijo v bran policiji !!!!

Jaz se pa ne strinjam, da je nasilje edina rešitev. S tem postanemo taki kot oni in nič boljši. Nasilje rodi nasilje in s takim načinom razmišljanja se ne pride prav daleč. Saj ne rečem, da si nekateri ne zaslužijo ampak prava rešitev pa to ni, čeprav bi včasih tudi jaz najraje koga ornk zmlatla.

Skratka, vseeno smo civilizirana družba, s takim načinom razmišljanja pa delamo velik korak nazaj. Tudi smrtna kazen  je vseeno umor, pa čeprav ga izvrši država.

Glede zaporov pa...res je, da plačujemo ampak plačujemo, tudi veliko drugih stvari. Zapori naj ostanejo vendar bi moralo biti življenje v njih tlaka ne pa počitnice.

Mislim, da bi moral naš sodni sistem doživeti nekaj velikih spremeb, kazni bi morale biti absolutno višje in strožje, vzeti pravico v svoje roke in na nasilje odgovarjati z nasiljem pa vodi v to, da postanemo isti kot oni.

No, to se jaz ne strinjam, da če nasilnežu vrneš z nasiljem, nisi boljši. Ker gre za povračilni ukrep - on je pa prvi in brez razloga to počel.

Po mojem mnenju nisi boljši, če počneš isto, kot on - se spravljaš na nedolžne nemočne ljudi. Ne pa, če mu vrneš. Zlasti nekateri so taki, da dojamejo, kaj so storili, šele, ko to občutijo na lastni koži.

Saj ne rečem, da je to prav v vsakem primeru, ampak dejansko obstajo taki bolni zločinci, da nič drugega ne deluje.

Skratka, meni se zdi, da obstaja razlika med "prvim" nasiljem in "povračilnim" nasiljem.

No ja, če enega nasilneža fentaš, očitno ga.

No ja, če enega nasilneža fentaš, očitno ga.

To je pa izjava leta!!!!!

Sem se malo zamislila...imas prav! Ce bi kdo kaj slabega naredil meni, se huje komu od mojih bliznjih, ali pa celo mojemu psu, bi ga razbila k kanto.Takrat nebi premisljevala, kaj je prav in kaj ne.

Jaz se pa ne strinjam, da je nasilje edina rešitev. S tem postanemo taki kot oni in nič boljši. Nasilje rodi nasilje in s takim načinom razmišljanja se ne pride prav daleč. Saj ne rečem, da si nekateri ne zaslužijo ampak prava rešitev pa to ni, čeprav bi včasih tudi jaz najraje koga ornk zmlatla.

Skratka, vseeno smo civilizirana družba, s takim načinom razmišljanja pa delamo velik korak nazaj. Tudi smrtna kazen  je vseeno umor, pa čeprav ga izvrši država.

Glede zaporov pa...res je, da plačujemo ampak plačujemo, tudi veliko drugih stvari. Zapori naj ostanejo vendar bi moralo biti življenje v njih tlaka ne pa počitnice.

Mislim, da bi moral naš sodni sistem doživeti nekaj velikih spremeb, kazni bi morale biti absolutno višje in strožje, vzeti pravico v svoje roke in na nasilje odgovarjati z nasiljem pa vodi v to, da postanemo isti kot oni.

Če se spustiš na "njihovo" raven, si ISTI. Torej nič boljši...