nekoč sem imela priložnost prisostvovati predavanju dr. ruglja, spremljala ga je njegova žena in moram rečt, da je prov ok izpadla... in bila daleč od kake zatirane služkinje...
rugelj kot rugelj je sicer izpeljal svoj "govor" v znani maniri, ženka pa se je recimo posmejala (kao) naskrivaj ob kakšni extra cvetki...
se mi zdi škoda, da folk zaradi njegovega stila javnega izražanja ljudje niso pozorni na to, kar dejansko ima za povedat - ker ima dosti pametnega za povedat, če se mu pusti govorit v prijateljskem tonu (ker ljudje, ki ga poznajo zgolj po kakšnih utrganih citatih iz medijev znajo dosti sovražno pristopit in provocirat)
bedno mi je pa, ko začnejo ljudje, ki dejansko nimajo pojma o pojmu, pametovat dalje o njegovem strokovnem delu... ponavadi na podlagi enega samega članka - npr. na enem drugem forumu je nekdo odprl topic, podoben temule, v katerega zdaj pišem, nalimal članek, in sledilo je vsesplošno zgražanje... par tednov kasneje nekdo drug odpre nov topic, pripne isti članek in isti folk se spet zbuni, češ, glej spet ruglja, kaj blebeta... se pravi, niso šli niti brat miniaturnega članka, kaj šele 400-stransko buklo, kjer razloži svoje delovanje... za pljuvat kompetentni so pa vsi
lp,
jefka
ps: ko je že toliko govora o njegovem stališču do žensk... na predavanju nam je kot eno izmed knjig, ki bi jih bilo dobro prebrati, priporočil "vagina monologues"... go figure!