Saj če ne bi tega denarja Drnovšek "zapravil" za svoje dobrodelne namene, bi šel denar kam drugam. Navadni državljani ga sigurno ne bi videli in ne bi imeli nič od njega.
A ne gre pri Darfurju tudi za mirovno misijo? Tam ljudje umirajo od lakote in pomanjkanja vode, higiene... Potekajo boji med plemeni, človeška življenja so razvrednotena.... niti pomagati si ne morejo, nimajo primernih pogojev, da bi si lahko kaj sami pridelali... že če bi jim uspelo vzpostaviti mir, bi bilo veliko boljše.
Je pa rešitev krize v Afriki (ne samo v Darfurju) zelo pomembno za Evropo, česar se pa seveda skoraj nihče pri nas ne zaveda. Ilegalne migracije... kam bodo šli, ko bodo postale razmere še hujše? Za naslednja desetletja se napovedujejo zelo velike migracije iz afriških držav v Evropo. Nekateri deli Evrope to že čutijo, drugi še bojo. Ljudje bodo šli za hrano... pa še Sahel se širi
Po mojem mnjenju bi moglo biti še več takšnih, ki bi se malo pobigali za situacije zunaj meja lastne države, in ki bi jim kaj celo uspelo. Svet je eden, vse je povezano, dogodki na drugem koncu lahko kmalu pustijo posledice nekje drugje...
Nikoli ne vemo, kdaj bomo mi potrebovali pomoč in kaj bi si takrat mislili o takšnih mednarodnih pomočeh.
Za Drnovška ne vem, na kak način je porabil denar, sem pa sigurna, da bi ga lahko bolj učinkovito. Pa tudi sama država in vsi politiki... ampak to je že drugo...
Če bi politike na 4 leta menjavali, bi bilo še slabše, ker bi si mogel vsak na novo nabrati bogastvo, tako ga pa že tisti, ki so daj časa v politiki imajo in jim ni potrebno v takšni meri polnit lastne blagajne.
Pa še predsednikovem njegovem psu... prav zanima me, kaj naredi, če pes sam ujame kakšno žival in jo hoče pojest - če je tisto o kalčkih res (kar pa težko verjamem).
lp
Nazadnje urejeno 27. jul 2006 18:46; skupaj popravljeno 3 krat