Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Digitalni fotoaparat

Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7
Pegasus
Starost: 40Pridružen: 22. okt 2005Prispevkov: 13101Kraj: LitijaStatus:Offline
Objavljeno: 14. apr 2008 19:40
Povezava do prispevka
Jaz sem si lani septembra kupila Canon Powershot A550 in sem z njim izjemno zadovoljna, saj ponuja vse, kar potrebuje ljubiteljski fotograf (jaz zelo rada fotografiram v različnih pogojih in mi nudi vse, kar jaz rabim, za čisto počitniško dokumentiranje pa najbrž še kakšno funkcijo preveč). Ima 7.1 megapixlov, 4x optični zoom, dovolj osnovnih nastavitev slikanja (nočno, portret, landscape,..), možnost snemanja filmčkov. Zanj sem na xxxxx.com odštela 190€ (v kompletu je bila zraven še torbica, polnilec baterij, dve bateriji (2300mAh) ter spominska kartica z 2GB), sedaj je že gotovo cenejši. Za moj okus mu manjka edino stabilizator slike, ki pa ga prav zelo niti ne pogrešam, se znajdem.
image file name: 2k8a5f8e9d31.jpg

Slike so zelo lepe, živih barv, jasne, ampak vse to je pomoje dosti bolj odvisno od fotografa in pravilne nastavitve možnosti (nisem še imela fotoaparata, pri katerem bi imela težave s tem, seveda pa lahko, da sem imela le srečo pri vseh do sedaj uporabljenih).
You have enemies? Good. That means you ve stood up for something, sometime in your life.
- Winston Churchill
0
Nazaj na vrh
majckena
Starost: 40Pridružen: 13. jul 2005Prispevkov: 1791Kraj: Daleč od oči, daleč od srcaStatus:Offline
Objavljeno: 14. apr 2008 19:59
Povezava do prispevka
Hvala Pegasus, ne boš verjela, ampak ravno gledam Canon PowerShot A590 IS in zgleda super. In ima že stabilizator slike. Odločam se med tema dvema:
image file name: 2k6ddcc66e84.jpg
  • Ločljivost senzorja Question 8 mio točk

  • Optični zoom objektiv Question 5x

  • Digitalni zoom Question 4x

  • LCD zaslon Question 6.4cm (2.5")barvni LCD

  • Uporaba spominske kartice Question XD

  • ISO OBČUTLJIVOST Question 640

  • Barva Question črna

in temle zgoraj omenjenim:

image file name: 2k60eff52849.jpg
Osnovne tehnične lastnosti:
efektivna ločljivost 8 milijonov točk
senzor 1/2.5" CCD
optični zoom 4 x
svetlobna vrednost f/2.6 – f/5.5
goriščna razdalja 5.8 – 23.2 mm
ekvivalent 35mm 35 – 140 mm
hitrost zaklopa 1/60 - 1/2000 sek. (tovarniška nastavitev, možnost uporabe: 15 - 1/2000sek, odvisno od fotografskega programa)
kompenzacija osvetlitve +/- 2 EV v korakih po 1/3
pomnilniške kartice uporaba: SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
zapis slik JPEG (Exif 2.2, DPOF)
video zapis AVI z WAVE mono zvokom
največja ločljivost (L) 3264 x 2448
ISO vrednosti avtomatsko, High ISO Auto (z vgrajeno tehnologijo zaznavanja gibov), 80, 100, 200, 400, 800, 1600)
ročno ostrenje da
makro ostrenje 5 cm


0
Nazaj na vrh
Pegasus
Starost: 40Pridružen: 22. okt 2005Prispevkov: 13101Kraj: LitijaStatus:Offline
Objavljeno: 14. apr 2008 20:24
Povezava do prispevka
Lahko ti rečem le, da sem jaz s svojim Canonom prezadovoljna in upam, da mi bo še dolgo dobro služil. Meni so bile v veliko pomoč pri izbiri tudi kakšne ocene in primerjave posameznih fotoaparatov, ki sem jih našla na spletu - malo pobrskaj, morda bo odločitev lažja.
You have enemies? Good. That means you ve stood up for something, sometime in your life.
- Winston Churchill
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 14. apr 2008 20:34
Povezava do prispevka
Jaz imam tegale (Canon Powershot A720 IS) in sem tudi blazno zadovoljna, pa sem zahtevna uporabnica:



efektivna ločljivost8 milijonov točk
ločljivost senzorja8.3 miolijonov točk
senzor1/25" CCD
optični zoom6 x (s stabilizatorjem)
digitalni zoom4 x
svetlobna vrednostf/2.8 (W)–f/4.8 (T)
goriščna razdalja5.8 (W)–34.8 (T) mm
ekvivalent 35mm35 (W)–210 (T) mm
hitrost zaklopa15-1/2000 sek.
kompenzacija osvetlitve+- 2.0EV v korakih po 0.3 EV
pomnilniške karticereža za SD/SDHC/MMC/MMCplus/HC MMCplus
zapis slikJPEG (z WAVE zvokom)
video zapisAVI (MJPEG) z WAVE zvokom
največja ločljivost3264 x 2448
druge ločljivosti2592 x 1944
2048 x 1536
1600 x 1200
640 x 480
široki zaslon: 3264 x 1832

video:
standard
640 x 480, 30 slik/sek
640 x 480, 30 slik/sek, LP
320 x 240, 30 slik/sek
snemanje videa do zapolnitve spominske kartice, do 4GB na enkrat

kompaktno
160x120 15 slik/sek
snemanje do 3 min.
ISO vrednostiAvto, High ISO Avto, 80/100/200/400/800/1600
makro ostrenje1–55 cm (W)
način avtomatskega ostrenjaTTL, AF zaklop in ročno ostrenje, AF okvir: prepoznava obraza, FlexiZone
metrikaevaluativna, sredinjsko-utežena, točka
ravnovesje belineAuto, Day Light, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Fluorescent H, Underwater ali nastavljivo
zaporedni posnetkipribl 1.3 slik/sekundo
samosprožilec10 ali 2 sekundi
vgrajena bliskavicada
načini delovanja bliskaviceavtomatsko, prižgana, ugasnjena
razdalja bliska: 30cm - 3.5 m (W), 55cm - 2,5m (T) (ISO:Avto)
zaslon2.5 inčni, nizkotemperaturni polikristalinski silikonski TFT LCD, 172000 točk, 100% pokritost s sliko
iskaloRea-Image zoom optično iskalo
napajanje2 x AA
dimenzije97.3 x 67.0 x 41.9 mm
masa200 g
barvasrebrna
priključkiUSB 2.0
avdio/video izhod
0
Nazaj na vrh
irena
Starost: 20Pridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 5210Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 14. apr 2008 20:52
Povezava do prispevka
Jih je kar malo morje, samo je dobro res malo ocene pogledat.
Dekleti pred mano sta ti navedli kar dobre kamere.
 
 
 
 
 
0
Nazaj na vrh
katjuska
Starost: n/aPridružen: 7. sep 2005Prispevkov: 115Kraj: MariborStatus:Offline
Objavljeno: 14. apr 2008 21:07
Povezava do prispevka
Jaz bi ti svetovala Canona. Sama sem mami za darilo kupila Olympus fe-350, pa se je pokvaril po samo 1 tednu. Takoj sem ga nesla zamenjat in sem vzela Canon Powershot SX100, s katerim sem super zadovoljna. Sprva sem hotela vzet nekaj od Sony-ja, pa mi je prodajalec odsvetoval. Priporočam Canon, dela res super slike, jaz sem zelo zadovoljna.
Če gledaš v sonce, ne moreš videt sence.
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 7:43
Povezava do prispevka
Samo Olympusa ne. Pri nas doma ga je oče kupil kljub mojemu nasprotovanju in je dobesedno skozi okno vrgel 75.000 starih SIT. Groza od groze. Svetleč ekran, na katerega v sončnem ne vidiš popolnoma nič, blede barve, slabo ostrenje, premočan fleš, počasna odvzivnost... Vsak Canon bo boljši.
0
Nazaj na vrh
irena
Starost: 20Pridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 5210Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 13:24
Povezava do prispevka
Kar se tiče svetovanja prodajalcev, je v glavnem, razen izjem, ki jih lahko našteješ na prste ene roke, ena velika katastrofa, ker imam z njimi bolj slabe iskušnje.
Pač delajo reklamo za nekaj, kar jim naročijo in česar imajo največ na zalogi, je pa njihovo znanje omejeno na število pikslov, pa še kako malenkost, njihovo znanje se pri kakih nadalnjih vprašanjih kaj hitro neha. Izgovor potem je, da ne morejo poznati vseh aparatov, zato nikar ne nasedajte njihovim zatrdilom glede kvalitete določenih modelov.
Ko sem jih spraševala o Fujijih, niso imeli pojma in so jih označevali kot "šrot", s katerim se ne ukvarjajo, čeprav so Fujijevi digitalci po ocenah v vrhu kvalitete fotografije in česar ne poznajo, pač ne reklamirajo ali pa označijo za "slabo robo".
O Olympusu tudi jaz nimam ravno najboljšega mnenja, so res tudi boljše izvedbe, kar se pa Sonyjev in ostalih digitalcev  tiče, si pa raje poglejte kake svetovne spletne strani in ocene profesionalnih fotografov in kupcev, kjer so vsi digitalci tudi ocenjeni Question http://www.dpreview.com/
Glede Sonyjeve tehnologije pa poglejte ti dve sliki (sicer sta tudi v albumu, ampak dvomim, da ste jih videle) in povejte, kaj jima manjka!
 
image file name: 2kc08161ccb0.jpg
 
image file name: 2kb4a28fb0a6.jpg
 
 
0
Nazaj na vrh
majckena
Starost: 40Pridružen: 13. jul 2005Prispevkov: 1791Kraj: Daleč od oči, daleč od srcaStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 13:36
Povezava do prispevka
Irena prekrasne fotografije. S katerim aparatom je to slikano?
 
Mislim, da je odločitev padla. Kupila bom Canon PowerShot A590 IS in upam, da bom zadovoljna. Res nisem tako zahtevna uporabnica, ampak želim jasne slike, predvsem mi je pomembno, da bodo vredu, ko jih bom dala razvijat.
 
 
0
Nazaj na vrh
irena
Starost: 20Pridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 5210Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 13:43
Povezava do prispevka
Te slike je ustvaril 3 leta star Sony DSC H1.Kasnejše izvedbe so večina ocenjene slabše, kakor prva izvedba.
0
Nazaj na vrh
katjuska
Starost: n/aPridružen: 7. sep 2005Prispevkov: 115Kraj: MariborStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 13:59
Povezava do prispevka
Jaz sem tudi sama lastnica Sony DSC-P12, ki je star 4 leta in dela zelo lepe slike. Sem sprva hotela kupit Sony-ja, ker smo tako zadovoljni z njim, ampak po tem ko sem malo raziskovala po raznih forumih in primerjala teste, sem ugotovila, da ti novi Sony-jevi fotoaparati niso preveč kvalitetni in ne delajo lepih slik.
Če gledaš v sonce, ne moreš videt sence.
0
Nazaj na vrh
Kirka
Starost: 42Pridružen: 12. apr 2004Prispevkov: 3553Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 14:02
Povezava do prispevka
Se strinjam glede prodajalcev. Je pa ena svetla izjema in to je trgovina s fotoaparati v Diamantu v BTC-ju, kjer ti res znajo svetovati. Se posebno, ce je tam Primoz, tip res obvlada. Razni Big Bangi, pa Harvey-i pa ..
Drugace pa je odvisno za kaj rabis fotoaparat. Bos slikala makro slike, panorame, portrete, ti je pomembna majhnost, bos vecinoma slikala v slabih pogojih?
Jaz recimo sem si izbrala Pentax Optio a30 , ker imam rada, da je fotoaparat majhen (imam se enega velikega doma, za bolj zahtevne slike in sicer nikon d50) in pomembno mi je bilo, da ima, antishake reduction system, ki mi pomaga, da imam v slabih svetlobnih pogojih nestresene slike.
Recimo primer, smo bile s kolegicami na koncertu in slikale, ena je imela canona a 5XX, ne vem tocno, druga canon ixusa, jaz pa tega. In na koncu smo primerjale slike in so bile njune vse stresene, seveda, ker njuna fotoaparata nimata tega sistema. Takega ima sam pentax optio a serija. Je pa res, da zna canon a serija delat zelo lepe slike v dobrih pogojih, ima lepe barve, prav tako sony, kateremu pa vecina zameri prenavite barve, ki niso take kot v resnici. Se posebno zelena je ponavadi ze prav fluorescencna. Podobno je pri Fuji-ju. Je pa spet tako, da je nekaterim to vsec, saj so slike bolj zive. In bi slike  najverjetneje tudi, ce bi slikali z drugimi fotoaparati, v photoshopu  navili barve. Pri fotoaparatih je res pomembno, da se naprej odlocis, kaj hoces in pricakujes od fotoaparata. Pa preglej malo ocene po internetu. Tukaj se najde veliko ocen, s slikovnim materialom, da bos dobila obcutek, kaksne slike delajo doloceni fotoaparati. Drugace pa obstaja se malo morje tujih strani z ocenami.
[color=orange:ddc61ba942]
0
Nazaj na vrh
irena
Starost: 20Pridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 5210Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 14:29
Povezava do prispevka
Ja, res je, vedeti je treba, kaj hočeš.
Je pa kak poceni kupljen digitalec neznane firme v glavnem stran vržen denar, kar ugotoviš kar kmalu, če si kolikor toliko zahteven glede kvalitete slike in nastavitev.
Sicer pa je, kar se tiče digitalne fotografije itak zmeraj potrebno malo dodatne obdelave, ali pa rezanja, če ne že drugega, tako, da se lahko tudi intenzivnost barv spreminja.
V glavnem se splača dobro premisliti, preden karkoli nabaviš.
0
Nazaj na vrh
Pegasus
Starost: 40Pridružen: 22. okt 2005Prispevkov: 13101Kraj: LitijaStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 15:35
Povezava do prispevka
Če se navežem na Kirkin opis - stresenosti slike se je v slabih svetlobnih pogojih brez ali stativa ali stabilizatorja slike skoraj nemogoče izogniti, a kot sem rekla, se jaz znajdem - prislonite fotoaparat na trdno podlago, torej kakšno ograjo, stebriček ipd. in bo tudi slikanje v programu za nočno slikanje, kjer so ponavadi največje težave, povsem ostro in prekrasno.
 
Nekaj mojih slik v nočni tehniki, posnetih s Canon A550, v podkrepitev:
image file name: 2k0b68a4b3b8.jpg
 
image file name: 2k8c7d541a36.jpg
 
image file name: 2k97e57f5212.jpg
 
image file name: 2ke6ec709a10.jpg
You have enemies? Good. That means you ve stood up for something, sometime in your life.
- Winston Churchill
0
Nazaj na vrh
Lubenica
Starost: n/aPridružen: 10. jul 2006Prispevkov: 6018Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 15. apr 2008 17:25
Povezava do prispevka
Ogromno je odvisno od fotografa, seveda tudi od zmogljivosti fotoaparata, ampak za primer:
Tole fotko sem naredila s starim Canonom Powershot A400, ki je stal kakih 20.000 SIT (brez obdelave, razen pomanjšave), 3 megapiksle, minimalna (napisana na navodilih) razdalja za marko ostrenje 3 cm - cvet je imel pa kake 1,5 cm premera:

image file name: 2k22a2cab7fd.jpg

Veliko se da potem še naprej obdelati s Photoshopom, ampak za vsako fotko pa to nima smisla. Za majckeno, ki potrebuje fotoaparat, ki bo delal lepe slike v povsem običajnih pogojih in enostavno rabo, je Canon vsekakor najboljša izbira.
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Digitalni fotoaparat
Stran 2 od 8
Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Profesorica je razkrila, da je uživanje mesa nujno za duševno zdravje, saj veganska hrana ne vsebuje ključnih hranil.