Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Iskanje
Seznam forumovRaznoDnevne temeBo treba plačati za vožnjo po mestu?

Bo treba plačati za vožnjo po mestu?

Pojdi na stran 1 , 2
Prejšnja temaNaslednja tema
exotica
Starost: 42Pridružen: 23. apr 2006Prispevkov: 282Kraj: BarcelonaStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 18:47
Povezava do prispevka
verjemi, da vem o čem se gre...ker sem zelo povezana z ARSO (ne bi o tem kako) in vsem priporočam naj raje verjamejo, kot pa da jemljejo to za rezervo!!
0
Nazaj na vrh
Dina
Starost: 44Pridružen: 12. jun 2004Prispevkov: 3221Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 19:20
Povezava do prispevka
DeviLee je napisal/a
Naj lepo na tehnicnih pregledih dvignejo zahteve po cistosti izspusnih plinov in izlocijo iz prometa vozila ki mocno onesnazujejo.


Točno tako. Ne pa, da vozijo po cesti taki smrdeči klumpi, ki po nobenih pravilih nebi smeli prit čez tehničnega. Najlažje je kasirat in nič naredit.
0
Nazaj na vrh
DeviLee
Starost: 46Pridružen: 23. feb 2006Prispevkov: 656Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 20:17
Povezava do prispevka
Mnja to pa nej se mal pogledajo tud razne toplarne ipd. Itak promet onesnazuje, samo me prav zanima % koliksen del onesnazenja prispeva promet in koliko razna ogrevanja na nafto in premog v zimskem casu. Ce sam pomislim kaj se grejo zdej s cementarno LaFarge ko bi jih moral zapret prasce ko zivo srebro ipd. stvari spuscajo ven, ampak ne tam se pa branijo iz zavoda za okolje in prostor da ne presegajo norm ipd. stvari. Kaksne norme, norma za izpust zivega srebra in svinca bi morala bit 0. Okoli pa ljudje obolevajo za ne vem kaksen visji % raka, ko si spet samo glavo lahko odrezes ce pades nasemu zdravstvenemu sistemu v roke.
 
Dej dej lepo nej investirajo v infrastrukturo, popedenajo predpise in dajo ljudem moznosti da ne uporabljajo svojih avtomobilov potem pa izvajajo ukrepe. Tepci. Pa sem 100% da EU to ze dalj cajta opozarja samo zdej so jim zatezil da morjo konkretne predloge dat in hitro zrihtat drugace kazen. Itak kaj naredijo... ljudje se ne bojo vozil pa je. Ma res sam za zid pa postrelit idiote.
 
0
Nazaj na vrh
galyka
Starost: 46Pridružen: 26. okt 2006Prispevkov: 2090Kraj: Nm-LjStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 20:32
Povezava do prispevka
Me zanima koliko gospodov na ministrstvih, agencijah, državnem zboru in podobno uporablja MPP, vlake in avtobuse da pridejo do službe. Najlažje je nekaj prepovedat, da bi pa ljudem ponudil alternativo, tega se pa nihče ne spomni.
A bo vlada zamenjala svoja blindirana vozila (BMW X5 se mi zdi) plus ostala spremljevalna vozila, ki prevažajo iz Brnika do Ljubljane pomembneže, za okolju bolj prijazne avtomobile z recimo hibridno tehnologijo? Me zanima koliko bo takih prevozov naslednje leto ob predsedovanju... Naj pogledajo svoje stavbe, kot naprimer MŠŠ, ki so energetsko potratne in za njihovo ogrevanje porabijo enormne zneske, ker jih ne obnavljajo in vzdržujejo? Tudi to pomeni večje onesnaževanje okolja.
Kot sem že povedala, se strinjam da je v Ljubljani ogromno pločevine, ampak LPP ni niti približno tako učinkovit kot bi moral biti in marsikoga to dejstvo odvrne od vožnje z avtobusi. Meni osebno je muka prepeljat se z njimi 3 postaje, ker mi postane slabo, tako da rajši pešačim.
Pa tudi 50 evrov na mesec bo si bo marsikdo rajši odtrgal od ust, ko da izgublja čas v mestnem prometu. Najlažje je pa seveda govorit tistim, ki nimajo doma 2 otrok, ki ju je treba pobrat iz dveh različnih vrtcev na dveh koncih mesta, ker je tisti v njihovi soseski poln otrok iz okoliških krajev. Pa potem še pobrat taščo in jo peljat na urgenco, ker si je spet zlomila roko. Problem je kompleksen, gospod Tavzes pa verjemite da se ne gužva zjutraj in popoldne na troli, ampak ima po možnosti še službeno vozilo poleg svojega.
Brezveze...
Nasmehni se, nekdo te ima rad!
0
Nazaj na vrh
Elena
Starost: -13Pridružen: 31. mar 2005Prispevkov: 300Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 21:52
Povezava do prispevka
galyka 50 € naj bi bil žal enkraten obisk in ne mesečno .
Mene pa resno zanima zakaj LPP avtobusi niso predelani na plin, če jih tako skrbi za okolje.
In ne vem kaj mislijo z ljubljančani, ki se vozijo iz Ljubljane zjutraj v službo. Ali pa recimo če se bomo hoteli odpeljati na počitnice, bomo pustili avto izven obvoznice in vse kovčke natovorili na avtobus s katerim se bomo potem odpeljli do svojega avta . Res super bo zgledala tudi obvoznica zjutraj, ker nobeden ne bo zavil dol proti mestu in bojo kar prijetne gneče. Bodo imeli ljudje čas za kavo in časopis v avtu brat. Tisti, ki bodo pa to sprejeli (če sploh bodo) se bodo pa itak tarifo plačali z davkoplačevalskim denarjem in se bodo še naprej vozili z avomobilom po mestu. Uglavnem še ena huda nepremišljena cvetka. Bravo, tale je res ena boljših v zadnjih letih .
0
Nazaj na vrh
Cama
Starost: -13Pridružen: 20. dec 2004Prispevkov: 1301Kraj: Kraški svetStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 22:32
Povezava do prispevka
OMG, meni je kar slabo.

Že tako ali tako imam težave s prevozom na delo, potem pa še to.
www.dlvkos.si
0
Nazaj na vrh
sasska
Starost: -13Pridružen: 4. apr 2006Prispevkov: 2974Kraj: CeljeStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 22:52
Povezava do prispevka
Hvala bogu, da nisem ljubljančanka in da me nič več ne veže na lj...

To, kar si izmišljujejo, je pa po mojem mnjenju ena velika svinja... in sicer zato, ker ni zagotovljenih osnovnih pogojev. Heh, izolacija ljubljane... sploh ne vem, kaj razmišljajo ti pametnjakoviči, samo pomislite, koliko ljudi je zapolenih v lj, pa to bi mogli za 100krat povečati število busov. 
.
0
Nazaj na vrh
ursYY
Starost: 36Pridružen: 26. jul 2007Prispevkov: 1819Kraj: ptuj-mbStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 23:06
Povezava do prispevka
jaz sem gledala zdaj na 24ur, da še to nič ni ziher, no nekako tak so rekli, nisem dosti slišala....
0
Nazaj na vrh
Tinca*
Starost: 38Pridružen: 25. jan 2007Prispevkov: 2133Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 26. nov 2007 23:07
Povezava do prispevka
Sem zdejle gledala novice in je Podobnik zanikal, da bi uvedli prepoved vožnje po mestih. Naj bi se trudili za izboljšanje mestnga prometa.
Bi bilo pa to res absurdno, še ena cvetka.
If one dream should fall and break into a thousand pieces, never be afraid to pick one of those pieces up and begin again~
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 47Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. nov 2007 10:17
Povezava do prispevka
Tole bi bil le skrajen ukrep, če se drugače emisije ne bi zmanjšale. Bi morali prej parkirišča uredit, da bi ljudje lahko kje pustili avto pa potem na bus. Tako, da po moje so novinarji (spet) nekoliko zapretiravali.
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Bo treba plačati za vožnjo po mestu?
Stran 2 od 2
Pojdi na stran 1 , 2
Pojdi na stran:
FORUM
NA TESTU
KOZMETOMETER
ZID
SESTAVINE
FOTOGRAFIJE
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Balea Beauty Expert Body Cremegel kremni gel za telo, 200 ml
    Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • L'Oreal Elseve Extraordinary Clay šampon
    Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • Avene Hydrance Optimale UV Legere SPF 20
    [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • Biobaza Beauty Silky Comfort
    [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • Blistex Protect plus SPF 30
    [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Pokaži vse
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Pokaži vse
Trenutno dogaja
Pokaži vse
Izpostavljamo
Estetika ni vprašanje okusa: občutek za lepoto in skladnost je tihi znak inteligence
Občutek za estetiko in skladnost mnogi napačno razumejo kot stvar osebnega okusa.
Preberi več