Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Pandica

    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Prime and Fine Mattifying Powder Waterproof.

      18. dec 2014 22:58
      Zelo dober puder v kamnu, naj bi bil vodoodporen, ne vem če to drži, res pa lepo matira obraz in naredi ličila obstojnejša. Nikoli ni maskast ali praškat, je zelo drobno mlet in se ga porabi malo. Je transparenten in ustreza vsakemu odtenku kože. Všeč mi je kvalitetna embalaža iz trde plastike, ki izgleda dražja kot je, hkrati je kvalitetno narejena in vzdržljiva, notri pa ima ogledalce, ki je zelo praktično in manjka veliko tovrstnim pudrom tega cenovnega razreda. Zelo dobro opravi svojo nalogo in ko ga porabim, si ga bom spet omislila. Cena je okrog 5 evrov, kar se mi zdi sprejemljivo.
      4
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Bourjois 1 Seconde.

      18. dec 2014 15:53
      Kupila sem si nekaj odtenkov in za to ceno se dobijo mnogo boljši laki. Čopič je meni osebno super, ker imam široke nohte in z enim potegom lepo namažem cel noht. Tudi konsistenca je ok, kar me moti je obstojnost, ki je slaba, zelo lahko se odkruši, poleg tega se zelo kmalu neha svetit in izgleda celotna manikura zanemarjena. Catrice in Essence laki so veliko boljši, za precej manj denarja.
      28
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Bourjois Rouge Edition Velvet.

      15. dec 2014 23:59
      Imam tri odtenke. "Nevtralno" rožnato, svetlo rdečo in koralno-oranžno. Vse so neverjetne in nobena ne zaostaja v kvaliteti. Ob nanosu so zelo silikonaste, dajejo tak žametast občutek na ustnicah in nič ne izsušujejo. Čez približno 15 min se fiksirajo na ustnice (zelo težko je opisati), barva se na ustnicah posuši, ampak ustnice niso izsušene. No, od takrat dalje šminka dejansko ostane na svojem mestu dolge ure. Jaz jem, pijem, se pogovarjam in šminka ostane na svojem mestu. Zelo težko je verjeti, da ob vsem tem ne izsušuje. Edino kar utegne koga motiti je, da ustnice ostanejo čisto malo lepljive tudi po tem, ko se barva posuši, ampak gre za zelo subtilen lepljiv občutek (prisoten pri praktično vseh šminkah, ki sem jih preizkusila).
      Pigmentiranost je fenomenalna. So moje najboljše in najljubše šminke sploh. So pa v "obliki glosa", se nanašajo s palčko in gobico, kar me ne moti in se super obnese. Upam, da jih nikoli ne ukinejo. Cena je pod 15 evrov, ampak imajo trenutno v dm akcijo in se dobijo za malo pod 10. Močno, močno priporočam ljubiteljicam močnih in dolgoobstjnih barv na ustnicah!
      5
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Essence All About Matt Fixing Compact Powder.

      15. dec 2014 23:48
      Eden boljših transparentnih pudrov v kamnu. Je zelo drobno mlet in je z njim praktično nemogoče ustvarit maskast videz. Dobro fiksira tekoči puder in ostane na mestu dolge ure. Zlahka premaga veliko dražje pudre te kategorije in je res eden boljših, kar sem jih kdaj preizkusila. Všeč mi je, da je popolnoma transparenten, ne doda nič barve obrazu, ampak samo lepo in dogotrajno zmatira. Prah se pri meni ne vidi v porah, pravzaprav se mi zdi, da je z njim nemogoče doseči praškast videz.

      Za to ceno nepremagljiv. Embalaža je rahlo cenena in brez ogledalca, ampak je iz kompaktne plastike, ki dobro opravi nalogo. Se je pa meni zlomila, ko je padla na tla, ampak sem puder normalno porabila do konca.
      4
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Made To Stay Highlighter Pen.

      14. dec 2014 18:15
      Dober osvetljevalec v stiku, res mi dobro zdrži na vekah čez dan, je pa res mogoče preveč svetlikajoč za osvetljevanje senc in nad ličnicami, sama ga uporabim v notranjem kotičku očesa in za ta namen mi je super. Uporabim ga tudi pod obrvmi in včasih ga malo nanesem na podočnjake in zelo lepo osvetli to področje. Ne opazim pa prav bleščic v njem, temveč samo subtilen lesketajoč shimmer. Lepo se razmaže, porabi se ga malo in ob taki uporabi mi bo trajal zelo dolgo. Naslednjič si bom omislila še sestrski izdelek, ki je namenjen osvetljevanju notranje linije spodnje veke. Obstaja v dveh barvah, rozkasti in manj svetleči (tega imam jaz) in beli, ki se zelo svetlika.

      Dober osvetljevalec za uporabo na vekah in okrog oči.
      2
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice All Matt Plus Shine Control.

      14. dec 2014 18:06
      Glede na prebrano, me je precej razočaral. Moja koža je mešana, masti se po čelu, nosu in bradi in ni mi jasno, kako je ta puder lahko namenjen mastni koži, saj jo meni neverjetno zmasti. Ne pomaga noben puder v prahu, kamnu, ki ga nanesem preko. Enostavno mi ne ustreza. Prav tak masten silikonast sloj mi pusti na koži in res ni prijeten za nošnjo. Prekriven je drugače dobro, ne prekrije vsega, ampak se pa da prekrivnost stopnjevati. Izbor barv je boren, a primeren. Ne vem, ko berem druge ocene se mi zdi, da je z mojo stekleničko kaj narobe, saj bi mi glede na opise ostalih moral super ustrezati, a mi žal ne.
      3
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Sun Glow Matte Brozing Powder.

      14. dec 2014 17:59
      Bronzer je v prodaji v dveh odtekih, imam svetlejšega, ki pa je zame še vedno pretemen (Colorstay Buff). Ne uporbaljam ga kot bronzer, temveč samo za contouring, in za ta namen se ne obnese najbolje. Namreč, ko ga nanesem, je barva pretemna, ko pa poskušam zblendat s kožo, kot tehniki pri contouringu pritiče, pa popolnoma zgine. Kot da se ne oprime kože. Je eden redkih izdelkov Catrice, ki mi ni odgovarjal. Priznam pa, da ni oranžen. Kot bronzer morda ja, za contouring pa ne, saj obstajajo boljši izdelki.
      5
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Pure Shine Colour Lip Balm.

      14. dec 2014 17:54
      Originalni Clinique Chubby Stick sem kupila kmalu po tem, ko je prišel na trg in ga po dveh tednih uporabe predala mami, ker ga enostavno nisem dovolj uporabljala. Motil me je tudi tak "voščenkast" vonj, čeprav je bil drugače izdelek spodoben. No, tile balzami so zelo podobni Clinique Chubby Sticks, le da dišijo po vaniliji in so na ustnicah gladkejši. Res je, kar je rekla prehodnica, na ustnicah so zelo mehki, se kar stopijo. Niso zelo pigmentirani, ker gre bolj za balzame za ustnice. A nalogo balzama zelo odlično opravijo. močno priporočam, saj gre za visokokakovosten izdelek, zlahka primerjiv s podobnimi izdelki precej višjega cenovnega razreda.
      6
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Liquid Liner.

      14. dec 2014 17:22
      Imam vodoodporno različico v črni barvi in lahko rečem, da gladko pokosi dražjo konkurenco. Je izjemno odporen, meni zdrži cel dan, prenese tudi dež in solze. Odstranim ga lepo z Garnierjevo micelarno raztopino. Ko enkrat obvladaš nanos, se ga nanese zelo hitro, konica je ravno prav trda in vzdržljiva. Barva je zelo temna črna, linija je čista in neprekinjena. Imam tudi vodoodporen liner od Essenca, a po njem ne posegam več, saj je ta, za majhno razliko v ceni, neprimerno boljši.
      Kar se mene tiče, tudi gel-linerje zlahka premaga, tako po lahkotnosti nanosa, kot tudi po kvaliteti in obstojnosti.
      7
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Ultimate Nail Lacquer.

      12. dec 2014 10:16
      Za to ceno so dobri. Jaz nimam problemov s čopičem, ampak me pa še nikoli pri nobenem laku čopič ni tako motil, da ga ne bi mogla uporabljati (razen tisti zelo tanki v mini no name lakih, ki se dobijo pri blagajni). Obstojnost ni fenomenalna, je pa čisto okej, zdržijo nekaj dni, odvisno, kaj počnete z rokami. Izbor barv je lep, vsi do zdaj prekrivajo dobro, večinoma nanesem dve plasti, včasih še tretjo, a dve načeloma zadostujeta. Velik je izbor barv in vsi se lepo lesketajo.

      Edino pri odtenku Oysters and Champagne lahko pokritiziram to, da se mi je neverjetno hitro zgostil, ampak res zgostil, zdaj je take medene konsistnece, vsi ostali so tudi po več kot enem letu še zmeraj redki in uporabni.
      45
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Camouflage Cream .

      12. dec 2014 10:06
      Prekrije vse, barv je malo, ampak mi najsvetlejši čisto ustreza, hitro se posuši, ampak ne izsušuje in je zelo obstojen. Embalaža je ustrezna, saj, če bi bil v tubici, bi bil pregost. Tudi padel mi je že velikokrat po tleh, in se mu nič ne pozna ... Cena je nekaj evrov, več kot ustrezna, za takšen korektor bi bila pripravljena plačati veliko več.
      Resnično ne morem prehvaliti prekrivnosti in obstojnosti, čez potegnem še malo pudra v kamnu in obstoji praktično cel dan. Tudi za podočnjake je primeren, ker se ne vseda v gubice.
      Močno priporočam!
      18
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Alverde Lippenbalsam Calendula.

      11. dec 2014 20:06
      Ne razumem, zakaj ima ta balzam tako dobre ocene. Meni ni pomagal. Veliko boljši je bil v omejeni izdaji z vonjem mandarine in vanilije, tale je za nekaj odtenkov slabši. Meni se zdi, da na ustnicah "sedi", pusti mi takšno neprijetno plast, naredi pa bolj malo. Obstajajo mnogo, mnogo boljši balzami za ustnice.

      Okej se mi zdi le za vsakodnevno nego nezahtevnih ustnic, za kar pa sama ne potrebujem balzama, pomembno mi je, da mi nahrani in prepreči pokanje, ko so ustnice zelo razpokane, ne pa samo, da je sam sebi namen.

      Obstajajo boljši.
      70
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Catrice Nude Illusion.

      11. dec 2014 20:00
      Meni je pa super. Srednje dobro prekriva, nikoli ni maskast, ne glede na to, koliko ga nanesem, odtenkov ni veliko, vendar med njimi najdem takega, ki mi popolnoma ustreza. Je nekako med mat in dewy podlago, izgleda zelo naravno! Moji koži odlično ustreza, imam mešano kožo, ki se hitro masti. Čez dam še puder v kamnu istega proizvajalca in je super. Tudi rdečila za lička se super obdržijo na tej podlagi.
      Je kar moj najljubši tekoči puder, prej sem prisegala na colorstay, a je Nude Illusion za vsakodnevno uporabo boljši.
      Čeprav sem nagnjena k mašenju por, nisem opazila nikakršnega poslabšanja. Nanaša se odlično, ne glede na to, s čim ga nanesem (lepo gre s prsti, čopičem, gobico ...). priporočam!
      9
    • Pandica je napisal/a oceno izdelka Alverde Blond-Shampoo Hopfenblüte Honig.

      24. mar 2013 22:45
      Vem, da to sicer ne spada pod oceno samo, ampak se ne morem zadržat, da ne bi napisala; resnično me moti, da nekatere uporabnice napišejo, da je cena izdelka (zelo) ugodna, in nato, ravno v tej kategoriji, odbijejo zvezdico, če ne celo dve. Meni se to ne zdi preveč logično.
      Šampon pa je precej dober. Tako sestavinsko, kot po učinku. Je nežen, ne obteži las in jih lepo očisti. Lepo se svetijo, meni se tudi ne mastijo tako zelo, čeprav si jih, zdaj že iz navade, perem vsak dan. Edino kar me ne privlači preveč je vonj (istoimenski balzam pa še bolj smrdi), in pa dejstvo, da se malo slabše peni, zato ga nanašam dvakrat in posledično porabim več (ob drugem nanašanju se lepo speni) - zato pri splošni oceni odbijam zvezdico. Sestavine so luštne, vsebuje praktično vse, kar pričakujem od dobrega šampona; nežne čistilce, hidrolizirane proteine, zeliščne izvlečke, poleg teh pa še med in dodan E vitamin. Cena je ugodna, porabim ga resda hitro, ampak je zame res eden boljših šamponov za tako ceno (bi rekla, da je nekje v rangu Lavere). Embalaža je prav tako okej, izgleda dobro in je super funkcionalna, lahko namreč stoji "na glavi", kar nam omogoča, da šampon porabimo res do konca. Priporočam vsem, ki iščete nežen šampon, ki ne izsušuje in hkrati zelo lepo očisti lase.
      2
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Dow* 14. nov 2021 20:14
    super
  • Dow* 14. nov 2021 20:09
    še kar
  • Dow* 14. nov 2021 20:07
    v redu
  • Dow* 5. okt 2021 18:38
    v redu
  • Dow* 5. okt 2021 18:36
    še kar
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Kadar je Luna v znaku Tehtnice, je marsikaj mogoče. Tudi v ljubezni.