Študentske demonstracije zaradi predloga uvedbe malega dela

Tudi jaz sem bila včeraj dobesedno šokirana. Če so ti mladci in mladenke, ki so včeraj imeli svoj žur pred parlamentom odraz svoje generacije, se Sloveniji ne piše dobro.

Menim, da ima vsak pravico, da izrazi svoje mnenje, tudi demostracije so potrebne, vendar ne na tak način. Res sem šokirana.

Kar pa se tiče malega dela, imajo po mojem pravico, da se bunijo samo lastniki ŠSjev, funkcionarji študentskih organizacij in lastniki podjetij, ki "izkoriščajo" poceni in fleksibilno delovno silo - študente. Ti bodo edini, ki bodo z malim delom izgubili.

Študenti, ki so včeraj demonstrirali, bi se morali vprašati, kaj bo z njimi, ko bodo doštudirali (če sploh bodo). Če ostane sistem tak kot je, bodo lahko delali le preko tujih napotnic (kar je BTW najmanj utaja davkov) ali pa vegetirali na zavodu za zaposlovanje, rednega dela itak ne bodo dobili. So se kdaj vprašali, zakaj mladi diplomanti tako težko dobijo delo??? Zakaj le bi jih kdo zaposlil, če lahko za pol stroška dobi študenta, ki ne dobi prevoza na delo, nadomestila za malico, nima plačane bolniške, dopusta, kaj šele regresa... Študentsko delo se je že zdavnaj izrodilo v pralnico denarja, utajo davkov in ustvarilo novodobne tlačane, ki za male pare delajo in nimajo skoraj nič pravic. Najbolj žalostno je, da se tega sploh ne zavedajo in da celo demonstrirajo PROTI zakonu, ki bi jim dal več pravic.

Meni se zdi malo delo super kompromis, najbolj fer pa bi bilo, če "neobdavčenega" dela sploh ne bi bilo, in bi za vsako delo (tudi AH) plačali vse prispevke in davke.

Najbolj grozni pa so se mi zdeli komentarji, ki sem jih danes slišala po radiu. Klicalo je kar nekaj STARŠEV, ki so menili, da je metanje jajc in kamenje OK, saj je itak vlada kriva, da so študenti nezadovoljni... Žalost na kvadrat.

Evo, to je to

Me pa res zanima koliko takih študentov je bilo včeraj tam, ki res tako nujno potrebujejo denar.  Kolikor sem gledala slike je bilo ogromno mladoletnih, torej dijakov. In tudi sama ne poznam nobenega študenta, ki je šel včeraj protestirat. Čeprav verjamem, da so bili tam študenti, ampak imam občutek, da v manjšini
Najbolj žalostno je, da večina teh sploh ni vedela proti čemu protestirajo Predloga zakona sploh prebrali niso!
Sicer pa so lahko vedeli kaj bo - prost dan dijakov?!
Če sem prav zasledila, je bilo po novicah, da naj bi študentski servis Maribor protestnikom plačal za udeležbo na protestu?

Mis, Tikka in ostale, en velik podpis! Stanje, kakršnega imamo v Sloveniji sedaj, je itak edinstveno.
Mislim, sploh mi pa ni jasno, zakaj so se včeraj razburjali ljudje, ki očitno še nikoli v življenju niso delali, saj je bilo očitno na teh demonstracijah samo popivanje in vandalizem... Kot je že rekel minister Svetlik, prvo delo študenta je študij. Če bo pa komu ostalo še kaj časa, bo pa še vedno lahko delal.
Še to, študentske funkcionarje bi morali odstaviti, če že sami nočejo odstopiti. Mislim, s kakšnimi vsotami denarja pa oni razpolagajo, to je pa že bolno...
Moram povedati še to: pred dvemi leti sem 2 meseca kot študentka delala v nekem projektantskem podjetju, ki me je zelo dobro plačalo (cca 1000€/mesec), kljub temu, da sem bila čisti začetnik, brez kakršnih koli delovnih izkušenj. Za primerjavo: redno zaposleni so imeli plače cca 800 €, in so vsi po vrsti 'kleli' študente, saj veste zakaj. Podjetja bodo, dokler bo pač mogoče, raje zaposlovala študente, tisti z diplomo bodo pa na zavodu. Upam, da se bo temu čim prej naredilo konec.

Narobe je to, da je za tistih 800 € plače moral delodajalec dati recimo 1400 €. Res mi ni jasno kam se steka ves ta denar. 

Meni se zdi najbolj grozno to, da se včerajšnji izgredi in obnašanje posplošuje na vse študente in dijake. Nevem zakaj nihče ne poudari, da se je demonstracij udeležilo le prb. 6% vseh študentov in dijakov. To je praktično nič! Sama ne poznam nikogar, ki se je demonstracij udeležil.

Bodočih intelektualcev včeraj ni bilo na demonstracijah, ampak so bli na faksu ali pa v šoli!

Denar gre v različne blagajne: prispevek za pokojnine, za zdravstvo, za zaposlovanje, za staršestvo in poškodbe za delo, nekaj ga gre tudi za akontacijo dohodnine. Brez tega ne bi bilo pokojnin, "zastonj" zdravstva, porodnišk itd. Ali je prispevek delodajalca in delojemalca previsok, je stvar debate, v idealnem svetu brez davčnih utaj bi bil ta prispevek lahko mnogo manjši. Sedaj je situacija taka, da nekateri te prispevke plačujemo in smo zato draga delovna sila, nekateri ga ne in plačajo samo akontacijo davka (avtorski honorarji), nekateri plačujejo pavšalno zavarovanje in so v večini primerov neobdavčeni (študenti), vsi pa si želimo čim večje pravice.

Osebno se mi zdi največji problem Slovenije, da je pri nas kultura utajevanja davkov visoka. Namesto, da bi bilo tiste, ki utajajo davke in goljufajo na vse možne načine (kvazi samohranilke itd..) sram, so pri nas pravi frajerji. Tisti, ki plačujemo vse davke in prispevke pa budale.

Točno to!
Sem zgrožena nad demonstracijami in se sprašujem ali je prav, da ti ljudje sploh študirajo?!

Saj mislim, da je bila velika večina agresivnežev dijakov, ki so imeli pač opravičen pouk in razlog za nalivanje z alkoholom. Taki, ki itak niso imeli pojma, zakaj se gre in so prišli izživet svojo prepotentnost in objestnost. Po mojem mnenju tukaj ni šlo za neke resne in pridne študente.

Hm.. verjetno bom malo OT, ampak morem izrazit strinjanje:
Velik podpis pod tole! Najbolj tragikomično je pa dejstvo, da se folk sploh ne zaveda da s tem (dolgoročno gledano) sami sebi škodijo, ker s takim početjem vplivajo potem na rast cen itd. Pa nenormalno se mi zdi, da je utaja davkov razumljena kot nekaj povsem običajnega, ponekod drugod (npr. Skandinavija - itak) bi na takšno početje gledali kot na največji absurd na svetu, jim sploh na pamet ne bi prišlo takšno početje.
Sama še sicer ne plačujem dohodnine, ker kot študentka na leto zaslužim neko smešno nizko vsoto, ampak sem pozorna pri čisto majhnih, totalno nepomembnih stvareh (kot je npr. da vsakič zahtevam račun), ki same po sebi, če jih izvaja par posameznikov ne pomenijo nič, bi pa lahko, če bi jih izvajala množica, potencialno predstavljale razliko v stopnji davkov (gledano dolgoročno seveda).

No ja, tudi obveznosti nimajo. Mirno se spomni, da ne boveč delal in se nekega dne preprosto ne prikaže na delo, s čimer je lahko delodaj. oškodovan, ali pa si kot delodajalec dogovorjen, da bo npr. delal 3 mesece, pa se ti nekega dne preprosto ne prikaže več v službo. Za napake pri delu ne odgovarjajo, za slabo ali neopravljeno delo tudi ne.
Tako, da ni vse črno-belo in niso ravno samo revčki.


IMHO je tako zaradi absurdne višine davkov, naše politike oz. politikov in celotnega stanja v državi, ko imajo mnogi občutek, da jih država goljufa, če jim vzame tolikšen delež že tako težko prisluženega denarja, ki ga že tako ni veliko in se povprečen Slovenec bolj kot ne prebija skozi mesec, medtem ko se osebki na ustreznih položajih na veliko pre***avajo. In na koncu nikoli nihče ne odgovarja za nič, tudi za dejanja ali posle, ki so usp. slov. podjetja spravila 'na kant'.

Ničesar ne zagovarjam, ker se strinjam, samo skušam predstaviti še drugo plat oz. morebitne razloge za tak odnos.

Seveda ima vsaka medalja več plati. Kot sem napisala, so študentje fleksibilna delovna sila, kar ima poleg veliko plusov (za podjetja) tudi minuse. No seveda, če bi podjetje namesto študenta raje nekoga zaposlilo, bi bila ta skrb (da se študent nenapovedano ne prikaže na delu) odveč. Ampak ker je to povezano z veliko večjimi stroški, večina podjetij raje vzame študenta. Poznam ogromno podjetij, kjer en študent dela že 5 ali več let. Tu je resnično vprašanje, ali je to delo resnično študentsko ali gre že za redno delo. Sama menim, da bi bilo v tem primeru za študenta mnogo bolje, če bi bil zaposlen. Ali pa primeri, ko so nekatera delovna mesta vedno rezervirana za študente, ki se sicer menjajo, a delo vedno ostaja.

Definitivno podjetja potrebujejo neko fleksibilno obliko delavcev, za začasna in občasna dela, a kot sem že napisala, se je študentsko delo izrodilo.

Kar pa se tiče davkov, se povsem strinjam, res so pri nas previsoki. Deloma zato, ker je majhna država vedno draga (samo 2 mio nas je, pa potrebujemo vsa ministrstva, javno upravo, veleposlaništva kot večje države..), po drugi strani pa se lahko vprašamo, kaj je bilo prej jajce (utaje davkov) ali kokoš (previsoki davki).

Sicer sem imela v mislih bolj kratkoročna dela in potrebe po del. sili (nekaj tednov do max. mesecev), če govorimo o daljših dobah, pa se popolnoma strinjam.

Glede davkov pa: so še druge majhne države, pa stanje ni tako zelo žalostno (se 'tolažim', da smo vsaj nekje na prvem mestu).

Mene je malo strah: zdaj je veliko ljudi delalo preko napotnic, potem ko bo malo delo, bodo pa VSI delali "preko malega dela", ali kako se naj izrazim? Tudi tisti, ki bi rabili redno delo, ker niso več študenti?

Pravih zaposlitev pa še vedno ne bo dovolj na voljo, ker ne vem, od kod bi se naj vzele. Mali človek (=človek brez vez in poznanstev) bo še vedno nastradal, iskal službo do onemoglosti in morda dosegel socialno varnost šele pri 30-tih ali pa mogoče celo nikoli. Odvisno tudi od poklica in izobrazbe. Npr. v novinarstvu sploh ni rednih služb, niti za določen čas, vse je honorarno.

Sicer pa to študentsko-dijaško razgrajanje niso bile demonstracije. To je bila ena velika pijanka in sramota. Farsa po scenariju, ki so jo zrežirale študentske organizacije in servisi. Prisotni demonstranti niso imeli pojma, zakaj se pri vsej stvari gre.

Raje vidim, da vseeno denar od malega dela dobi država, pa poviša štipendije, kot da pa bogatijo ti privat servisi. Vsak sistem se enkrat izrodi, tudi sistem študentskega dela se je.