Dr. Pušenjak o cepljenju:
Spoštovani,
naj najprej nalijem nekaj čistega vina kar zadeva raka na MV. res je, da tega menda povzroči v 90% HPV, vendar ne le tipi 16 in 18, proti katerima bo izdelano cepivo, temveč še vsaj 7 ali 8 drugih tipov, ki so sicer zastopani v nekaj % deležih, vendar vseeno skupaj predstavljajo 20 - 30% povzročiteljev raka na MV in v cepivu ne bodo zastopani. V najboljšem primeru bi torej s pocepljenjem vse populacije lahko pojavnost raka na MV zmanjšali za 2/3, torej ga ne bi izkoreninili.
Koliko stane zdravljenje raka na MV je težko reči, zlasti ker se dandanes pogosto odstranjuje že predstopnje tega obolenja mnogo prej, preden lahko nastane rak in mnogo pogosteje, kot ta res nastane. Ocenjuje se, da danes s poceni metodami operiramo vsaj 50 do 100 žensk s predstopnjo raka na MV za vsako žensko, ki oboli za pravim rakom na MV. Tudi ta je v več kot 50% primerih povsem ozdravljiv z operacijo, ki stane okrog 500.000 sit. Če sem malce ciničen, potem lahko ugotovim, da bi s cepljenjem 10 žensk porabili sredstva, ki jih sicer porabimo za ozdravitev enega raka na MV z operacijo, ali na letni ravni pri cca 100 rakih na MV, bi s cepljenjem 1000 žensk porabili vsa sredstva, ki so potrebna za začetni in najpomembnejši del zdravljenje raka na MV v vsej Sloveiji letno, torej z operacijo. Seveda pa ne vem, kolio denarja gre za neuspešno zdravljenje raka na MV ostalih 50% žensk, ki jih ne moremo ozdraviti in se samo zdravijo ter na koncu potanejo hudi invalidi al celo umrejo.
Pri nas v nasprotju z ZDA nimamo ocenjenega življenja, zato je težko delati bilanco vrednosti kakršnegakoli zdravljenja ali preventive oziroma bi v primeru, da je življenje neocenljive vrednosti, morali zagotoviti neomejena sredstva, da bi rešili sleherno, ki ga je mogoče rešiti. žal vemo, da takšna logika ne deluje in da tega ne more zagotoviti noben sistem, pa če se to s finančne plati še tako izplača. Ugotovim torej lahko, da je preventiva s cepljenjem glede na tveganja razvoja raka na MV vseeno zelo drago. Menim namreč. da bi bilo treba cepiti vsaj 1000 posameznic, da bi s tem morda preprečili 1 raka na MV, kar pomeni vsaj 70 milijonov sit preventivnega vložka za preprečitev stanja, katerega zdravljenje po današnjih cenikih zdravstvenih storitev verjetno ne stane 1/5 tega zneska. Pustimo ob strani posredne koristi, ki so prav gotovo na strani cepljenja, vendar bo o tem moral odločiti vsak posameznik sam z lastnim vložkom v ta segment tveganja za zdavje, ki se mi zdi v sorazmerju do drugih tveganj za zdravje močno napihnjen. Če bi npr. vsakdo vložil dodatnih 70.000 sit v varno vožno z avtomobilom, in varno pešačenje po cesti, bi bil npr. izplen v obliki manjše invalidnosti in umrljivosti na naših cestah vsaj 100x večji kot bo izplen cepljenja proti HPV!
in še:
spoštovani,
očitno bo naslednjih nekaj tednov zelo vroče glede HPV in cepiva, cepljenja ipd.! Takšne panike in navala interesa glede tega pač nisem pričakoval. Kakorkoli, očitno je izobraženost glede raka na MV in povzročitelja tega raka še na zelo nizki stopnji. Vsi so si očitno zapomnili le dvoje:
- rak na MV povzroča HPV in
- proti HPV obstaja cepivo!
Resnica je mnogo bolj zapletena. Prosim, preberite si še zgornje in sosednje prispevke, da se preveč ne ponavljam (uporabite iskalnik, če ne bo takoj vse jasno).
1. od okužbe s HPV do raka na MV traja več let, praviloma celo desetletij
2. z rednim obiskovanjem ginekologa do raka praviloma ne pride ali pride le redko in v zgodnji fazi
3. V zgodnji fazi je ta rak ozdravljiv in ga je mogoče dobro nadzirati
4. vsaj 20 - 30% raka na MV ne povzročajo HPV tipov 16 in 18, proti katerim naj bi varovalo cepivo
Kako točno so se odločili za cepljenje žensk le do 26 let ne vem, znano pa je, da je zlasti zgodnja okužba s HPV, torej pred 25. letom, pogosteje odgovorna za raka na MV kot kasnejša. Del resnice je v dejstvu, da zgodnja spolnost praviloma pomeni tudi več spolnih partnerjev kot kasnejša in da to poveča tveganje ze SPB, do 25. leta je tudi imunski sistem žensk v podro 
72K...sicer jaz vedno pravim da zdravje nima cene, ampak tole je pa hudo. Če bi bilo vse skupaj 100EUR bi pa ziher šla, saj nimam časa čakati da bo manj ali zastonj, čez leto dni bom namreč 26.
