Obvezno cepljenje otrok - plusi in minusi

Pravkar s cepljenja - druga doza. Poročam, kako bo s tamalim v naslednjih dneh.

da malo osvežim temo, ki je še vedno aktualna. Tudi sama sem pred odločitvijo cepit ali ne...sem pa bolj proti kot za..Zdravnica mi je rekla, da bom morala podpisat nek dokument, če se odločimo proti cepljenju...Me zanima, če bi ona podpisala, če ji jaz nekaj naklofam v zvezi s tem, da ona prevzame odgovornost, če se mojemu otroku kaj zgodi po cepljenju...menim, da tega ne bi nardila...bomo videli, pri naslednji posvetovalnici (pri 6. mesecu).
Pište punce, da vidimo, kaj se nam dogaja po naši ljubi domovini glede cepljenja...

No, pri nas je pred nekaj dnevi dobil 3 dozo in po nobeni ni bilo niti najmanjše reakcije.

Se pa spomnim, da je ena pisala, da so cepiva iz Kitajske in ne iz EU, pa sem videla, da je bilo narejeno v Lyonu, Francija.

Pri prvem otroku: po vsakem cepljenju
1. razdraženost
2. nespečnost (3 mesece po cepljenju se je vsako noč zbujal in ni spal po 3-4 ure na noč-sama sem bila že na robu živčnega zloma)
3. razdražljivost (sicer dokaj miren otrok, po cepljenju kot bi bil čisto iz sebe)
Drugega otroka nisem cepila - podpišeš papir, da prevzemaš odgovornost, odvisno od pediatra kako stališče ima do teh stvari, lahko ti tudi zagrenijo življenje (obisk socialne, razne grožnje ipd)
Tretjega otroka tudi ne mislim cepit.

Za tiste, ki vas zanima pa še tole: http://www.svood.org/
Za vse, ki vas več zanima o možnosti oziroma pravici do necepljenja. Mislim, da bi morali imeti izbiro.
Glede izvora cepiva: lahko je iz Kitajske, lahko pa tudi iz EU, čeprav po mojih izkušnjah smo vedno imeli cepivo iz Kitajske, zavisi tudi od ZD. To je podobno kot oblačila, lahko piše da je designed in Italy, ampak potem pa spodaj v malem tisku preberete made in China

Cendrillion, najlepša hvala za tvoja poročanja. Veliko pomeni (vsaj meni), da tako realno in brez ovinkov poroča tudi kdo iz stroke.

Moj malček je bil tretjič cepljen pri 7. mesecu, ker je pri 3. mesecih kašljal. Teden in pol po cepljenju je staknil 6. bolezen, pa ni bil v stiku z nobenim otrokom, ker so bili ravno vsi naši družabniki na morju. Tudi ko se pogovarjam z drugimi mamami, jih kar precej opaža, da so otroci dobili 5. ali 6. bolezen kratek čas po cepljenju, zato resno razmišljam, če dejansko obstaja povezava 

Prav zanimivo - moj prvi otrok je imel po vseh cepljenjih strašne težave - tečnoba, vročina, nespečnost, medtem ko otrok št. 2 nima nobenih stranskih učinkov ali težav (tok tok). 

Se opravičujem, ker se tako pozno oglašam, sem spregledala post.
Ja 5. in 6. bolezen sta kar pogosti po cepljenjih, o teh bolezni se tudi ne ve kaj dosti. Da bi stroka to dejansko pripisala cepljenju ne bomo verjetno nikoli dočakali.
Kar se tiče odziva otroka je pa od vsakega posameznika odvisno. Lahko imate v družini otroka, ki bo imel reakcijo na cepljenje in posledice drugi pa ne. 
Alternativa cepljenju zgolj za info: v tujini (Francija,Belgija) zelo uspešno administrirajo homeopatska zdravila namesto cepljenja (proti rdečkam, mumps, oslovski kašelj itd). Ne vem, če to obstaja v Slo. tu bi se morali obrniti na Homeopatsko zvezo.  
Kar se tiče cepljenja in odhoda v tujino je pa tako, potrebno je pretehtati pluse in minuse. Enostavne rešitve ni.
Tu lahko vedno izberete pač najvarnejšo pot tako, da se z zelo majhnim otrokom ne odpravite npr. na področja, kjer je velika verjetnost okužb z malarijo ipd.   

Ne vem, če ste te dni videle prispevek na TV o tem, da bodo zdaj zaradi novega pojava oslovskega kašlja (večinoma pri necepljenih otrocih) vsi otroci morali dobiti po tri odmerke proti temu kašlju namesto dveh kot do sedaj. Nisem raziskovala razlogov za / proti cepljenju, ker imam namen svoje otroke normalno cepit po programu, ampak se mi zdi pa res nepravično, da bodo zaradi nekaj posameznikov zdaj vsi otroci dodatno cepljeni. Tudi to so posledice. Mislim, da bi morali starši otrok, ki zaradi necepljenja zbolijo (in s tem ogrozijo celotno družbo, saj so tudi cepljeni ljudje proti oslovskemu kašlju zaščiteni le 15 let, če sem prav razumela), tako ali drugače odgovarjati. (Plačati vse stroške zdravljenja + odškodninsko odgovarjati, če se kdo naleze.)

Ana, a si gledala na 24 ur? Že po rednem programu so 3 odmerki proti oslovskemu kašlju.

Je pa tako... cepljena populacija ščiti necepljeno. Nekateri niso cepljeni, ker ne smejo biti, pri nekaterih pa cepivo ne prime. In če je necepljenih preveč, se zgodi to, ker imamo.

Ja, 24 ur. Sem zgleda narobe razumela.
Dobro, pustimo tiste, ki ne smejo biti cepljeni ali ki jim cepivo ne prime, ampak kjer gre pa samo za odločitev (po moje kaprico) staršev, ker je debata o tem ravno v modi, pa mislim tako kot sem zgoraj napisala. Seveda pa vsak po svoje, prisilit ni mogoče nikogar v nič in prav je tako.

S tem se pa ne morem strinjati, da je odločitev staršev o necepljenju otrok kaprica! O kapricah govorimo lahko pri izbiri imen itd ne pa pri tako življensko važni stvari kot je cepljenje. Mislim, oz. verjamem da vsak starš želi za svojega otroka najboljše. Ali je cepljenje dobro za otroka? To je velika debata znotraj medicinske stroke in tudi pediatri imamo o tem pomisleke (kdaj, kakšno in predvsem katera cepiva). O stranskih učinkih cepljenja je bilo narejenih že veliko raziskav, vendar je v Sloveniji to še vedno tabu tema.
Obstaja pa ogromno strašev, ki poročajo kako so otroci po določenih cepljenjih kazali določene stranske učinke vendar jih nihče ne posluša. Če bi vaš otrok nenadoma dobil encefalitis ali kakšno avtoimuno bolezen bi hitro iskali razloge.
Članka na 24. ur nisem prebrala, temu mediju tudi sicer ne zaupam, sama delam v stroki, čeprav sem trenutno na porodniški pa nisem zasledila kakšne podobne novice.
Pa še kot info: po statistiki za oslovskim kašljem v več kot 60% zbolijo otroci, ki so bili proti njem tudi cepljeni, tako da ne verjamem da bi lahko epidemijo povzročili necepljeni otroci, teh je tudi bore malo. Je pa zelo možno, da gre za pritisk proti aktivnim posameznikom, ki se trudijo obelodaniti tudi slabo stran cepljenja.
Sama nisem a priori proti cepljenju, vendar pa želim in zahtevam kot mati svojih otrok 1.da se podatki o cepivu ne skrivajo, torej točno katero cepivo, datum, kraj proizvodnje, možni stranski učinki VSI (to, da zdravnik opozori na oteklino se mi zdi že kar absurdno, saj je vsem jasno) 3.da se o tem odpre javna razprava, prikažejo ustrezni dokumenti in statistike. Zakaj pa imamo demokracijo? Mislim, da zato, da se vsem da glas. Žal je tako, da ne morete, ne smete zaupati vsemu kar vam povedo. Če bi šli v kozmetični salon pa biva kozmetičarka prepričevala, da kupite izdelek, ki ga reklamira njen salon, bi verjetno takoj posumili, da je nateg. Pri zdravnikih ni dosti drugače, le ljudje jih imajo za male bogove in jim vse verjamejo. Nekomu je pač treba verjeti. Jaz se še vseeno zanesem najbolj na lastno pamet.