živalska policija

gita, na žalost je tako, da je miselnost ljudi mogoče spremeniti samo tako, da spremeniš zakondajo in določeno početje označiš za kaznivo (državljanske pravice za ženske, odprava rasne segregacije itd.). Skozi vso človeško zgodovino so se pomembne spremembe v glavah začele tako, kar je tudi logično, ker smo ljudje socialne živali in nas vzgaja družba.

ZDA lahko še tako kritiziramo, ampak kar se tiče odnosa do živali, so milijone let pred nami (vsaj v pravnem smislu), ampak to ne pomeni, da tam ni trpečih živali (če govorimo samo o živalih, ki so tradicionalni hišni ljubljenčki, ker živali za zakol logično trpijo). Jaz sem tudi gledala parkrat to oddajo in se mi je zdelo ful fajn, ko je eden od teh živalskih policajev aretiral in vklenil enga tipa na parkirišču, ker je tisti tip eno malo muco zabrisal v steno, zaradi česar je oslepela. Zraven mu je policaj še razlagal njegove pravice in ga obveščal, da mu za to dejanje grozi zaporna kazen do dveh let. Saj potem verjetno ni zares šel v zapor, ampak že to, da je to možno, je neverjetno (dobro), ker s tem država sporoča, da je živalsko življenje nekaj vredno (razen življenje živali, ki jih jemo, seveda:)) in to sigurno vpliva na miselnost določenega odstotka ljudi. To se mi zdi smiselno predvsem zato, ker se ljudje, ki so nasilni do živali nikoli ne ustavijo pri živalih, ampak na njih samo vadijo, dokler ne pridobijo dovolj samozavesti, da se lahko lotijo otrok ali žensk.

Saj, po mojem razlog za to tiči tudi v tem, da se naš odnos do živali ne more spremenit, dokler delimo živali na tiste, ki so naši ljubljenčki in ki imajo pravico do življenja brez trpljenja in na tiste, ki jih masovno vzrejamo ravno zato, da vse svoje kratko življenje trpijo in na koncu umrejo v mukah, nakar jih zapakiramo, prodamo, skuhamo in pojemo. Ta dvojnost, ki je pravzaprav nesmisel, po mojem spodkopava smiselnost zakonov za zaščito živali. Kako bo nek Franc razumel, da svojega psa ne sme puščati samega po cele dneve na verigi na kmetiji brez hrane in vode, če vsako leto gre streljat jelene s kolegi (za kar mu država pravi, da je dopustno in celo koristno) in vsak dan dobi na krožniku pečenega piščanca, ki se je izvalil ravno zato, da ga bo on pojedel? Saj je funkcija psa, da je alarmna naprava, tako kot je funkcija piščanca, da je pojeden. In kako bo Franc razumel, da je ženske potrebno spoštovat in jih ne uporabljat kot predmet za sproščanje takšnih in drugačnih frustracij, če obstajajo ustanove, kamor lahko vsak vstopi in si eno žensko, oz. njeno telo preprosto najame, kot avto ali kolo? Ne vem, če me razumete, samo "na glas" razmišljam.

Uau, sem pa res klepetava. Ampak vseeno mi še doooosti manjka do gobca