Bi se strinjale s trditvijo, da se knjige delijo na "ženske" in "moške"? V družbi se precej prerekamo, kaj "spravijo dol" dekleta in kaj fantje. Če bi bil primer za prvo Dnevnik B. Jones, je precej verjeten primer za drugo Alamut. Kalipso Vesne Milek praviloma moški del družbe (ki je sploh poskusil zagristi vanjo) ne "obrajta"... Pa vaše mnenje o delitvi čtiva?
Kalipsa tudi jaz ne "obrajtam" preveč.Se mi zdi da te delitve ni,ker po moje ženske veliko več beremo. Moški imajo najbrž raje kakšne pripočnike, potopise,... Se pa strinjam s tem, da bi moški Hiacinto Novak ali B. Jones bolj težko prebavili.
Večina mojih projateljev in kolegov pa tako bere samo revije in časopise. Fant pa prav tako. Bog ne daj, da bi kakšno knjigo v roke vzel.
Alias, upam, da se na takšne šovinistične izpade ostro odzoveš. V moji družbi nikomur ne pade na pamet, da bi izjavil kaj takega. Bi pa marsikakšnemu predstavniku moškega spola seveda odgovarjalo, če bi ženske brale samo omenjane knjige, Alamuta pa, recimo, ne bi bile sposobne prebaviti. To bi marsikdo želel verjeti, ja.
pipi, kaj si se pa tako razburila?
Saj Alias ni napisala, da ji moški v njeni družbi očitajo, če bere kako drugo knjigo?
Mislim, da je hotela le povedati, da so ene knjige pač bolj ženske- npr, bridget pa take podobne...moški pač verjetno ne marajo takih knjig. Sem pa tega mnenja, da ženske nismo tako izbirčne pri branju knjig, npr. brez problema bi prebrala kako knjigo o npr. popravljanju avta, ali o astronimiji, fiziki, ... moški pa verjetno res nebi posegli po kakih extra ljubezenskih romanih, pa kakih knjigah z ženskimi zadevami....
Nisem mislila nič hudega. Ampak v resnici mislim tako. Meni se zdi to podcenjevalno, bolj tako, da ženske beremo " lažja "čtiva, moški pa zahtevnejša. Mogoče sem pa res narobe razumela.
Upam, Alias, da te nisem kaj užalila. Če sem te, se opravičujem.
Barbara, vidim, da si šokirana nad menoj.
| meni se zdi izbira "lažjega" in "zahtevnejšega" branja stvar osebne presoje. poznam ženske, ki ne berejo drugega kot lady in novo, poznam pa tudi takšne, ki iz čisto svoje izbire berejo najzahtevnejše avtorje pa tudi strokovne knjige. poznam pa tudi moške, ki ne berejo drugega kot salomonov oglasnik. lp. |
Nisem mislila nič hudega. Ampak v resnici mislim tako. Meni se zdi to podcenjevalno, bolj tako, da ženske beremo " lažja "čtiva, moški pa zahtevnejša. Mogoče sem pa res narobe razumela.
Upam, Alias, da te nisem kaj užalila. Če sem te, se opravičujem.
Barbara, vidim, da si šokirana nad menoj.
Nič zamere, pipi, brez skrbi. Je pa zanimivo, da si predvidevala, da je omenjena delitev prišla iz moških ust. Nak, prijateljica ima tako mnenje. Najbolj zanimivo pa je to, da je prava "knjigožerka". In ne, ni ena od treh Sester .
| kakšne knjige pa potem bere, če tako misli? lp. |
ženska, kaj?! Jaz sem se pa prav po feministično razkurila.
Pipi, nič hudega nisem hotela! Samo nočem, da se tako razburjaš- ni dobro!
JAz tudi 100x raje preberem kako šraufat avto kot hud ljubezenski roman!
Meni je bil od znanstvene fantastike najbolj všeč Saganov Stik. Millerja tudi zelo dobro prebavljam.
Mislim, da je res, da moških, tako na splošno, leposlovje ne gane kaj preveč. Imajo raje bolj praktične reči. Priročniki o programiranju ipd. Ampak na podlagi tega raje ne bi delila knjig na tiste z žensko vsebino in na tiste z moško. Čeprav, če pomislim na Daniele Steel in podobne...če je to žensko čtivo, sem jaz pač bolj moški kot ženska.
