hm, tako no...kakor vzameš..saj je zadeva čist ok. vprašanje pa, kako si nekdo predstavlja, zakaj tako - če misli, da je za žensko to res potrebno, ker sama ni sposobna neredit nečesa v tem primeru, kar pa moški z lahkoto naredi, je sporna. če pa je to zato, ker se imajo moški ful za nekaj in je po njihovem za vsako nesrečo kriva ženska in je to zavarovanje kot neka pozitivna zadeva na področju, kjer moški zelo radi dominirajo, pol pa...ne vem...ta varianta zavrovanja je ok, sam ne vem, zakaj bi bila samo za ženske...