Citiram v ustrezno temo:
LittleMonster je napisal/aUf, da si dam duška. Meni osebno gredo na živce tisti (konkretno forum obstaja, oz. so se razpasli kot gobe po dežju, trenutno se spomnim treh takšnih) ki jih vprašaš za nasvet glede nege las, kože po telesu, obraza,... In ti vedno svetujejo samo naravno kozmetiko, ki ni preizkušena na živalih. Če samo omeniš kakšno Niveo, Schaumo, Labello - si že ožigosan, je že konec in te imajo za izvržek človeške družbe. Veseli me, da tukaj na PL nisem še opazila kakšnega posebnega priporočanja takšne kozmetike in dobesedno siljenja, da druga kozmetika SPLOH ni dobra in po možnosti ti kajpak postrežejo še z linkom do spletne trgovine, kjer lahko stvari naročiš. Okej, res da me gane ko gledam videe s poskusi na živalih, ampak... Sem zato kaj manj vredna, če kupujem takšno kozmetiko?
Come on! 
Kot da nismo normalni mi, ki še vedno uporabljamo "navadno" in ne naravne kozmetike.
No, pa sem se olajšala. LittleMonster je napisal/aNo, saj tudi jaz uporabljam oboje ampak ne zaradi tega ker bi mislila, da je naravno kaj boljše ampak ker mi je pač kakšna stvar všeč (npr. od Alverde tušgel Mandarina-Vanilija) in jo kupim ter res ne gledam na to, a je bilo testirano na živalih ali ne, pogledam sicer sestavine in to je to.
MeiMei je napisal/aSe že vnaprej opravičujem za OT, ampak sem vseeno nekaj hotela povedati v zvezi s tem :$:
Sama večinoma uporabljam kozmetiko, ki ni testirana na živalih, sploh v tistih primerih, kjer alternativa obstaja.
Poudarila pa bi, da je razlika med naravno kozmetiko in kozmetiko, ki ni testirana na živalih. Precej znamk v zadnjem času prehaja na druge načine testiranja (Paula's choice, Clinique, Afrodita, Barry M, ELF itd.), nekatere tega že dolgo časa ne počnejo (npr. Avon, Revlon...), pa njihova kozmetika ni "naravna".
Tudi sama večinoma priporočam cruelty free znamke, ker je pač moje osebno mnenje, da testiranje na živalih v kozmetične (ne zdravstvene!) namene pač ni opravičljivo, sploh glede na to, da obstajajo alternativne oblike testiranja, ki se jih te firme ne lotijo zgolj iz želje po dobičku, ker je v nov način testiranja pač potrebno vložiti nekaj denarja, miši, zajci, psi, mačke in opice pa so "zastonj".
Tudi bojkot znamk, ki testirajo, ni namenjen temu, da te firme "propadejo", pač pa da presedlajo na živalim prijazen način izdelave proizvodov. Naj na tem mestu povem še to, da testiranje kozmetičnih proizvodov na živalih ni predpisano z zakonom, ampak (zaenkrat) ostaja še diskrecijska pravica proizvajalca.
Nekako podobno je pri proizvodnji avtomobilov-električne avtomobile so izdelovali že v 80.ih, vendar je naftni lobi posredoval in so bili vsi ti, okolju in ljudem bolj prijazni avtomobili, uničeni. Lažje je vztrajati pri starem, kot se lotiti nečesa novega, sploh tam, kjer je potreben začeten vložek.
S tem postom nočem nobenega kritizirati, prizadeti, "ožigosati" ali kaj podobnega. Povsem tudi razumem, da nekomu odgovarja določen proizvod, ki je sicer testiran na živalih, vsi alternativni pa mu povzročajo izpuščaje itd. Nekako pa ne morem razumeti neozaveščenosti ali preprosto lenobe nekaterih, ki si ne vzamejo nekoliko več časa, da bi se izobrazili in poiskali kozmetiko, ki bi marsikateremu bitju olajšala trpljenje, po sistemu "samo da je meni super in sem lep/a".
Tako se mi zdi tudi, da je osveščanje ljudi o krutosti kozmetične industrije večinoma dobronamerno, seveda pa se povsod najdejo fanatiki.
Lepo se mi zdi, da tam kjer lahko, uporabljamo proizvode, ki čim manj prizadenejo našo okolico.
Tako, sem se še jaz izkašljala ;).
malcontent je napisal/aTwo tumbs up za ta odgovor! 
Tanja je napisal/aSe popolnoma strinjam z MeiMei.
Bellci, po tvoji logiki naj bi se zato, ker se morda dogajajo še hujše stvari, morali ignorirati 'manj hude'? Ker naj bi se testiralo na ljudeh (btw., vem le za prostovoljce), bi morali ignorirati nepotrebno testiranje na živalih?
Jaz ne vidim nobene logike in povezave. Oboje je
zločin in
nepotrebno in
proti obojemu se je treba boriti.
Kot bi rekli, da ker je umor hujši zločin, moramo ignorirati oborožene rope in ostala KD. Not really.
Pa kaj hudiča je to treba? Ampak pač za nekatere žival ni živo bitje, zgolj predmet in nima duše. Kako lahko mirno spijo vsi tisti, ki delajo v takih testnih oddelkih, kjer vsak dan "pospravijo" toliko in toliko živali.
