Tukaj gre po moje tudi za mešanje pojmov. Zame je fundation podlaga vendar se v resnici ta izraz pri nas uporablja šele zdaj oz. ga uporablja vsak po svoje. Ves čas je veljalo da se podlagam (tekočim in v kamnu...) pri nas reče puder. Puder - powder/finishing powder pa je v resnici tisto kar daš čez podlago, torej matiranje, fiksiranje. Kar se daje pod podlago pa je osnova - base, ki ima ponavadi, ne vem, funkcijo izenačenja tena, glow učinek in mogoče tudi sposobnost podlago obdržati na mestu, torej pripomore k obstojnosti.
HAP ni ne puder, ne podlaga ne osnova za podlago. Mišljen je (tako ga opisuje proizvajalec) kot nočni tretma -korektor za mastne predele in razširjene pore in sicer preko noči. Se pa po mojih izkušnjah dobro obnese tudi kot base (ima prijazne sestavine za nanos po celem obrazu in se z mineralnim pudrom lepo dopolnjuje in meša), ker vpije maščobo in dejansko že malenkost prekrije manjše nepravilnosti in pa tudi kot finiš, ker lepo matira/fiksira tudi preko podlage, osveži pa videz tudi po nekaj urah. Ni pa temu prvotno namenjen.
To oceno sem tudi jaz prebrala in dobila občutek, da je avtorica preko HAP nanesla tekočo podlago, ker res ne vem kaj se lahko svaljka pri prašnem nanosu s čopičem
Za prekrivanje nepravilnosti je vsekakor izbrala napačen izdelek.
Hvala Dow- ta ocena mi je pomagala:) sem spotoma dodala še eno svojo, celo prvo:) 
