Škodljivost UV filtrov

V zadnjem času sem naletela na veliko trditev (na raznih blogih ipd.), kako so ravno kreme z ZF tiste, ki povzročajo raka in podobno. Nekaj linkov, ki naj bi podprli te trditve:
http://chriskresser.com/throw-away-the-sunscreen
http://voices.yahoo.com/sunscreen-causes-cancer-446364.html

Kaj menite o tem? Jaz že nekaj let skrbno uporabljam zaščito pred soncem, ob prebiranju tako nasprotujočih informacij pa se mi tole zdi ''damned if you do, damned if you don't'' situacija.

Dober clanek z veliko resnice.
V Avstraliji so pred leti zaceli na veliko propagirati "nevarnost" sonca in s tem seveda uporabo soncnih krem-reklame nonstop po tv, veliki panoji vsepovsod... Ljudje so se prestrasili in zaceli na veliko uporabljati soncne kreme.
V zadnjih letih se je prodaja soncnih krem v Avstraliji drasticno povecala. Zanimivo pa je, da se je povecalo tudi stevilo obolelih za melanomo. Torej? Tu nekaj ne gre skupaj.

In ko ljudje zbolijo za melanomo, bo seveda zdravnik rekel, da je to zaradi sonca. In ce ne uporabljas svojih mozganov in malo raziskujes, bos sel do druzine in prijateljev in jim rekel: imam melanomo, krivo je sonce. In potem bo 20 novih, prestrasenih ljudi, ki bodo trdili naokoli, da sonce povzroca melanomo...
Nihce pa ne bo pomislil, da ima mogoce zdravnik oprane mozgane oz se ne zaveda, da dolocene sestavine spodbujajo nastanek melanome (npr octocrylene).

Bravo farmacevtskim druzbam, zelo pametno so tole izvedli.

Ja, jaz se namazem, ce vem, da bom izpostavljena mocnemu soncu za vec kot 20 minut.
Ce pa sonce ni mocno, se pa namazem samo po obrazu in dekolteju, drugace me opece po teh predelih.

Ce se mazete s kremo, ki vsebuje octocrylene, je vec verjetnosti za melanomo, kot pa ce se sploh ne mazete - mislim, da sem to prebrala v wikipedii, k so delali raziskavo.

Mislim, da se je najbolje izogibati mocnemu soncu, ce se le da in uporabljati kreme brez filtrov, ki jih Tanja omenja - ceprav je to skoraj mission impossible

Mi na morju, jezerih, rekah uporabljamo UV oblacila.
Tako vsaj malo zmanjsamo uporabo krem.

Med preverjanjem sestavin kreme sem opazila, da vsebuje tudi octocrylene, za katerega vemo, da naj bi bil škodljiv. Vendar je na strani Paula's Choice označen kot zelo dobra sestavina. Zdaj me pa zanima, ali se pri njih še niso posodobili ali pa so nove raziskave ovrgle škodljivost? Kaj bi to pomenilo za mojo kožo, če bi celo zimo uporabljala kremo z UV zaščito z octocrylenom? Malo sem zmedena

Nobena raziskava ni ovrgla škodljivosti. Po mojih opažanjih zadnjih let ima Paula določene sestavine, ki so dokazano škodljive, označene kot zelo ok (tipičen primer so škodljivi UV filtri in hidrokinon - pri prvih gleda le, če ščitijo pred UV sevanjem in nič drugega, pri drugem le, če beli madeže in nič drugega), spet druge, ki so bolj dobre kot slabe, kot slabe (tipičen primer so nekateri rastl. ekrstrakti, ki so močni aok in lahko tudi rahlo dražijo, pa vsi po vrsti dobijo slabo oceno). Zdi se mi malo pristranska, no, tako, da sama preverjam še raziskave, ker se mi zdi tako bolj objektivno in zanesljivo.

Aaaa, ok. Hvala za pojasnilo, Tanja. Torej, krema z octocrylenom bolje da odpade...