Revlon ColorStay with SoftFlex

Markinnika, lahko pa poskusiš samo s pudri v kamnu. Manj mašenja por, obstojnost na mastni koži je boljša. Prekrivnost je pač slabša, ampak se zato ne opazi, da si napudrana. Za vlaženje kože pa mora biti dobro poskrbljeno, ker v bistvu skoraj vsak puder, tak za mastno kožo, (tekoči in v kamnu) luskasto kožo poudari, zato ni fajn, če je povrhnjica izsušena. Je tudi ena tema o izsušeni povrhnjici pri Negi obraza - kako se pač s tem spopasti, ker je to pogost zimski problem.

Markinnika, zanimive ugotovitve ... ker sicer ogromno punc/žensk po svetu kot cenejšo in enakovredno alternativo kupuje Revlon ColorStay.

Sicer lahko pogledaš še Clinique Superfit, če ti bo ustrezal (naj bi bil zelo obstojen), pa že omenjeni Bourjois. Varianta je tudi ebay.

Puder v kamnu meni sicer nikakor ne zadošča, saj skoraj ne prekrivajo. Meni je to bolj za matiranje in popravljanje m-u za čez dan. Mašenje por pa je odvisno predvsem od sestavin.

Koliko/kako se pravzaprav razlikujeta različici za mastno/mešano in normalno/suho kožo? Razen v faktorju (6 in 15).

Mama je kupila tistega za normalno/suho kožo, odtenek Sand Beige (180), ima dokaj nevtralen ton kože. Poskusila sem ga na svoji mešani koži (mastno čelo) z bolj suho povrhnjico in mi po teksturi kar ustreza, pa me zanima, kako bi izpadel tisti za mastno/mešano?

Kaj pa odtenek, glede na to, da se razlikujejo pri eni in drugi različici, vsaj v steklenički, kot sem videla v trgovini... Bi potrebovala svetlejši odtenek pri različici za mastno kožo, če mi ustreza odtenek 180 pri različici za normalno/suho kožo ali lahko vzamem isti odtenek? Imam pa rumenkast podton kože, bolj rumen kot mama, ne pa zelo rumen.

Razlika je občutna. Vsaj jaz jo opazim. Enak odtenek je pri verziji za mastno kožo svetlejši (Tanja je zadnjič rekla, da puder na mastni koži lahko malo potemni, zaradi tega so lahko verzije za mastno kožo svetlejše).

Menim da bi lahko vzela enak odtenek (jaz imam ta odtenek za mastno kožo, moja mami pa za suho, zato vem). Je pa različica za suho kožo manj obstojna in manj prekrivna (ampak pikico manj, ne veliko).

Torej je razlika v odtenku v bistvu le v steklenički oz. takoj ko ga naneseš, na koži pa se potem nevtralizira (ker svetlejši potemni)?

Hmm, to sem opazila ja, da ta za normalno/suho kožo (na moji koži) ni močno prekriven in se mi je zdelo že čudno, glede na to, da punce poročajo o dobri prekrivnosti. Očitno mislijo tisto verzijo za mastno kožo.
Romy, kakšno kožo pa imaš ti? Kot pravim, jaz nikakor nimam suhe kože, prej mastno, razen trenutno izsušene povrhnjice, pa mi ta za normalno/suho kar odgovarja, mi je ne zmasti ipd. Se bojim, da bi tista druga varijanta bila presuha in bi mi poudarila luskice.
V čem pa je potem sestavinska razlika med obema, zakaj naj bi en bil za suho, en pa za mastno kožo? Mogoče zato, ker ima en višji filter in bi mastni koži bolj mašil pore?

Lahko potemni, ni pa nujno. Pomojem. jaz tega pri sebi ne opažam, ampak...

Ampak jaz imam normalno občasno suho kožo pa vseeno uporabljam puder za mastno, ravno zaradi obstojnosti in prekrivnosti. Spodaj obvezno nanesem zelo vlažilno /hranilno kremo in mi je super.

V sestavnisko razliko se pa nikoli nisem poglabljala. Ti svetujem, da si v drogeriji preliješ malo tega pudra za mastno kožo in dobro stestiraš.

Tako bom naredila ja, ga bom za vzorec prelila v eno posodico, upam, da prodajalka ne bo komplicirala. Najboljše, da poskusim ta isti odtenek (Sand) in še kakšega za primerjavo - ne sme pa biti temnejši na koži kot ta! Kateri potem pride v poštev (ob rumenem podtonu), svetlejši buff menda ane? Ampak se mi zdi, da ga v tuševi drogeriji nisem videla.

Glede stekleničke - moti me velika luknja, pa sem razmišljala, da bi ga prelila v embalažo od Klasovih silikonskih kapljic, prostornina je ista, ima pa pumpico. Upam, da bo delovalo, moram jo le dobro očistiti, ker je mastna od silikonov. Ne vem pa, kako...

Jaz sem že jemala vzorce CS, pa mi niti v Muellerju niso težili.  Tako da ne bi smela imeti težav.

Kar se tiče embalaž s pumpicami, priporočam tiste od razkužil (sem že enkrat napisala, da so najbrž dobra alternativa). Jih je bistveno lažje umiti kot pa to od silikona. Če boš poskušala, bi mogoče šlo z alkoholom, vročo vodo in/ali detergentom za posodo - jaz sem tako očistila razne embalaže od pudrov, krem itd.

KM, super ideja, imam tega:
Sicer je gel, ni tekočina, ampak ga bo lažje očistiti kot tistega, pumpica pa je na isti princip.

V kaj pa naj prelijem tester?

Tudi jaz imam tega in verjetno ne bo pustil veliko za seboj v embalaži. Pa verjetno bo čisto ok, če potem z vodo splakneš.

V Muellerju imajo tudi plastične posodice (10 ml), ki stanejo okoli 50 centov. Imajo pokrov na navoj in iz trde plastike, kar kvalitetne za moje pojme. Na Čopovi so v prvem nadstropju pri zadevah za kopalnico (posodice za mila, kozarci za vodo, posode za vato ...), na polici čisto spodaj. Vzemi kakšen razkuževalni robček s seboj, da jo očistiš in potem lahko takoj naliješ še puder vanjo.