Objavljeno: 18. sep 2005 15:45
JANČAR Drago,
Sob 17.09.2005
Sob 17.09.2005
Petindvajsetega septembra bodo šli na referendum tudi Švicarji. Odločali bodo o vprašanju, ki ga lahko z eno besedo opiše samo tak jezik, kot je nemščina: Personenfreiz
0
0
Objavljeno: 18. sep 2005 16:03
amaya moram reči da se popolnoma strinjam s tvojim mnenjem na prejšni strani. ta zakon ne bo ničesar konkretnega spremenil. saj danes bolj kot politika medije usmerja gospodarstvo - npr. delo, dnevnik: dzs&pivovarna laško.
Imam svoje napake, spreminjanje mojega razpoloženja pa ni med njimi.
0
0
Objavljeno: 18. sep 2005 17:09
Niti nisem brala vseh postov, lahko pa povem da bom šla na referendum
in glasovala proti sprejetju zakona,tako pa bi storila tudi če bi bila
sedanja opozicija (če sploh lahko govorimo o kakšni opoziciji) še vedno
na oblasti. Ne zdi se mi prav da se politika vmešava v delovanje javne
televizije, ki naj bi bila že sama po sebi neodvisen medij. Če bo DZ
imenoval programski svet RTV-ja to pomeni samo, da bo javna TV postala
državna. Problem je pa seveda ta, da tudi do zdaj ni bilo ne vem kako
drugače-"levičarji" (ne vem kako naj se izrazim da ne bo zgledalo
žaljivo) so zasedali veliko ključnih položajev, samo pod krinko, da so
v svet volili predstavnike "civilno družbenih organizacij", ki pa so
bili v glavnem simpatizerji takrat vladajočih strank.
Moti me tudi to, da naj bi uvedli tretji kanal (SLO 3?), kjer naj bi
cel dan predvajali seje DZ, skratka, politiki bi se razkazovali pred
kamerami. Koga to briga?
To je zgolj moje mnenje, naj poudarim da ne želim koga razjeziti ali karkoli.
in glasovala proti sprejetju zakona,tako pa bi storila tudi če bi bila
sedanja opozicija (če sploh lahko govorimo o kakšni opoziciji) še vedno
na oblasti. Ne zdi se mi prav da se politika vmešava v delovanje javne
televizije, ki naj bi bila že sama po sebi neodvisen medij. Če bo DZ
imenoval programski svet RTV-ja to pomeni samo, da bo javna TV postala
državna. Problem je pa seveda ta, da tudi do zdaj ni bilo ne vem kako
drugače-"levičarji" (ne vem kako naj se izrazim da ne bo zgledalo
žaljivo) so zasedali veliko ključnih položajev, samo pod krinko, da so
v svet volili predstavnike "civilno družbenih organizacij", ki pa so
bili v glavnem simpatizerji takrat vladajočih strank.
Moti me tudi to, da naj bi uvedli tretji kanal (SLO 3?), kjer naj bi
cel dan predvajali seje DZ, skratka, politiki bi se razkazovali pred
kamerami. Koga to briga?
To je zgolj moje mnenje, naj poudarim da ne želim koga razjeziti ali karkoli.
0
0
Braziliano
Starost: 66Pridružen: 13. jun 2005Prispevkov: 721Kraj: Down under!Status:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 20. sep 2005 20:27
Prava farsa kakšnih neumnosti se oklepajo Janša, Simoniti Uliti in podobni SDS-ovi vojaki.
že vem kaj si bom želel za Božič.
že vem kaj si bom želel za Božič.
Was wir alleine nicht schaffen
Das schaffen wir dann zusammen
Dazu bruachen wir keinerlei Waffen
Unsere Waffe nennt sich unser Verstand
Das schaffen wir dann zusammen
Dazu bruachen wir keinerlei Waffen
Unsere Waffe nennt sich unser Verstand
0
0
BrazilianoStarost: 66Pridružen: 13. jun 2005Prispevkov: 721Kraj: Down under!Status:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 20. sep 2005 21:02
Da vidim če dela nov podpis.
Was wir alleine nicht schaffen
Das schaffen wir dann zusammen
Dazu bruachen wir keinerlei Waffen
Unsere Waffe nennt sich unser Verstand
Das schaffen wir dann zusammen
Dazu bruachen wir keinerlei Waffen
Unsere Waffe nennt sich unser Verstand
0
0
Objavljeno: 21. sep 2005 13:22
Braziliano je napisal/aže vem kaj si bom želel za Božič.
da pride Rop nazaj
0
0
Objavljeno: 22. sep 2005 22:01
Meni se pa zdi, da bi ta denar, ki se ga bo zdaj "zmetal" za ta
referendum, bil lahko veliko bolje porabljen in bi ga za spremembo
namenil tistim, ki ga res potrebujejo in ne za stvari za katere se sami
ne morejo in na nek način nočejo zmenit. A to je samo iluzija...
referendum, bil lahko veliko bolje porabljen in bi ga za spremembo
namenil tistim, ki ga res potrebujejo in ne za stvari za katere se sami
ne morejo in na nek način nočejo zmenit. A to je samo iluzija...
Kadar si nečesa res želiš,
stremi vse stvarstvo k temu,
da bi se ti sanje uresničile.
stremi vse stvarstvo k temu,
da bi se ti sanje uresničile.
0
0
Objavljeno: 22. sep 2005 22:20
Denar bi itak lahko bolj uporabno porabili (npr. za mamoton, za ultrazvok za dojenčke...), toda če smo že prišli tako daleč, da je referndum sem pa odločno proti, toda bojim se da bo referendum neuspešen, ker se mi zdi, da so privrženci SDS-a veliko bolj aktivni kot ostali, ki si ne želijo Janševe vlade a so hkrati toliko leni, da se jim ne da it na referendum ali volitve.
Čisto mimo teme, a mi kdo prosim lahko razloži zakaj je tako drago, če želiš "sodelovati" na Trenjih, en klic 100 SIT?
0
0
Objavljeno: 22. sep 2005 22:24
glede metanja denarja stran za referendum se popolnoma strinjam z ze napisanim. sem pa ze glasovala, ker se mi v nedeljo ne bo dalo.
0
0
Objavljeno: 23. sep 2005 8:14
Jaz grem glasovat proti. Sicer se precej nepoučena, kar se tiče zakona, ampak osnove pa poznam.
0
0
Objavljeno: 23. sep 2005 8:37
Joooj, absolutno PROTI!
Pa upam, da bodo tisti, ki so za še 1x prebrali vse skupaj 
Odločite se pa le po svoji vesti.
LP
Kdor hoče videti, mora gledati s srcem.
0
0
Objavljeno: 23. sep 2005 8:48
PROTI! Če samo pomislim, kdo so avtorji tega zakona (Grims!?- o moj bog, kakšne je govoril včeraj na Trenjih, Simoniti - a ste videli, kako je v eni drugi oddaji Širci rekel "tišina!", ...), me vse mine. Najbolj smešni pa so, ko omalovažujejo pravna mnenja strokovnjakov Sveta Evrope. Sprašujem se, ali bomo zdržali še teh par let do konca Janševega mandata brez večje škode.
0
0
Objavljeno: 23. sep 2005 10:48
proti, samo še to nam manjka da bo cele dneve cerkev na tv
0
0
Objavljeno: 23. sep 2005 10:53
ob nedeljah dopoldne je na TVS 1 itak maša
Izberi si luno za cilj in tudi če boš zgrešil, boš še vedno pristal med zvezdami.
0
0
