džamija- naj bo, me nič ne motiProti verouku v šolah. Se bi mi pa zdelo primerno, da je kakšna primerna seznanitev z vsemi večjimi svetovnimi religijami.
Proti džamiji nimam prav nič.
quattro, se strinjam s tabo in zdaj bolje razumem za kaj gre.
Merila za priznavanje izbirne vsebine morajo biti enaka za vse.
| quattro, tudi jaz bi se strinjala s takim sistemom. lp. |
Ne vem, zakaj je tak halo okrog tega. Saj gre zgolj za to, da bi verouk postal eden od IZBIRNIH predmetov. Torej, kdor hoče, naj ga izbere, kdor ne, pač ne. Imaš izbiro - šele, če bi verouk postal v šoli obvezen, bi prišlo v poštev tisto o ločevanju cerkve in države. Pa tudi nekatere otroke, ki morajo v popoldanskem času hoditi na verouk (in kot vemo, je teh kar veliko), bi nekoliko razbremenili, če bi lahko verouk obiskovali v šolskem času. Enako pa bi seveda morale biti tretirane tudi druge izvenšolske dejavnosti - če se jih ne more izvajati v okviru šole (npr. glasbena šola, balet, ples, ...), bi se jim moral vseeno priznati status izbirne vsebine. Problem pa je seveda določiti, kaj vse naj bi spadalo v okvir teh izbirnih vsebin.
Saša
definitivno proti verouku v šolah, proti vmešavanju cerkve na tem področju!
ne bi pa bila proti izbirnemu predmetu (pa še to kvečjemu v srednjih šolah), kjer bi bila enakovredno in nepristransko predstavljena različna verovanja (seveda je drugo vprašanje, koliko je ta del o enakovrednem in nepristranskem izvedljiv...); ker se mi zdi, da je to tako del splošne razgledanosti. In če bi to pripomoglo vsaj k malo večjemu razumevanju in sprejemanju drugače mislečih z drugačnimi običaji in navadami ... ne pa da ljudje, ki pojma nimajo, pljuvajo vsepovprek in se zgražajo
