soncnica19 je napisal/aNe vem zakaj primerjate starše alkoholike s homoseksulci, ki bi hoteli imeti otroke.
Vseeno je drugače, če se nekdo spotakne ob nekoga, ki ni popoln v smislu lepote, kot pa v smislu homoseksualnosti. Res je, otroci si ne izbiramo starše...homoseksualci pa lahko izbirajo ali bodo imeli otroke ali ne...
Alkoholik je to po svoji "krivdi" in s svojo zasvojenostjo škodi otroku, medtem ko ne vidim razloga, da bi to otroku počel homoseksualec, ki se btw. ni sam odločil, da bo istospolno usmerjen.
In zakaj bi se homoseksualci morali odločiti, da ne bodo imeli otrok? Potem jih tudi ne bi smeli imeti bolni ljudje, pa najbolje bi bilo, da bi postavili starostno mejo, ker tudi "stari" starši slabo vplivajo na to kako bodo otroka sprejeli sovrstniki.
Jaz sem vsekakor za. Se mi zdi, da spol nima vpliva na to kakšen starš bo človek in ne vem zakaj bi imela spolna usmerjenost. Vemo, da homoseksualnost obstaja že od nekdaj, gre samo za to, da je zadnjih nekaj desetletij tudi javno izražena in bolj sprejeta. Čeprav očitno še vedno ne tako zelo kot radi verjamemo. Prej so moški/ženske pač imeli partnerje in otroke, na skrivaj pa še ljubimce/ljubimke, ki so jim bolj ustrezali, ker tega niso smeli početi javno. In dvomim, da so zato bili slabi starši, slabi zakonci mogoče, slabi starši pa zagotovo ne. Če mene kdo vpraša, bi veliko raje imela dva dobra homoseksualna starša kot dva slaba hetero