Surface bi ti toplo odsvetovala, ker boš po veliki verjetnosti imela z njim več problemov, kot pa veselja. Sicer je zavračanja zaradi nakita, ki se uporablja "po novem" manj, kot nekoč, vendar so številke še vedno visoke. Če ti telo piercing zavrne, lahko za spomin dobiš tudi fino brazgotino.
Dermali so z dermal punchem in ne z iglo, bolj prijetni. Nisem dobro seznanjena, koliko je dermal punch razširjen pri nas, to tehniko pa zagotovo uporablja Matija v Celju.
Nasploh raje svetujem dermal kot surface, čeprav je res, da sem jaz svojega imela šest let nazaj narejenega z bananco, ki je takrat veljala kot primeren nakit, danes pa seveda vemo, da temu ni tako. No, to je do sedaj še vedno edini uhan, ki mi ga je zavrnilo (izmed 24ih), tudi brazgotina se pozna. Je z leti zbledela in se ne vidi iz letala, če pa veš kam pogledat, je vidna.
Dermal sem imela skoraj štiri leta, bil je krasno zasidran in se je piercing mojster kar dobro namučil, da ga je spravil ven. Razen občasnih vnetjij zaradi prenizke postavitve (za kar sem kriva sama, ker sem kljub nasprotovanju Matije vztrajala pri svojem), ni bilo z njim v vseh teh letih nikoli nikakršnih problemov. Ni se mi sicer zasidral tako globoko, kot je pri teh vrstah pričakovano, ker imam na tem delu telesa minimalno maščobe in se globlje sploh ni mogel zasidrat; vendar je tudi, če ti del palčke ostane viden (kot pri meni), sama osnova pa se ti dobro oprime in zasidra, videti krasno.
) ali ploščica; ravno obratno od nakita, ki ga poznamo kot običajnega. Ploščica bi se v tvoji situaciji super obnesla, prozorna iz bioplasta se skoraj ne opazi.
Sem malo pogooglala in počasi, po končni odločitvi me čaka samo še samo prebadanje.
) 
Ti imaš kej od tega ?
