Papež

Res škoda, da nismo sposobni videti v človeku dobrega in da ne
prepoznamo veličine nekoga, veličine trenutka in prizadevanj
posameznikov za mir in srečo vseh na tej zemlji.

Načeloma se na cinične opazke ali Bog ne daj odganjanje iz foruma niti
ne odzivam, tule pa bi si vseeno vzel minutko ali dve za komentar.  
Kje in kaj meni servirajo ne moreš vedeti, lahko pa ti zagotovim da
prebiram prave in neprave vire (če se tako izrazim). In prebrano
potem skozi filter lastnih izkušenj pač premeljem in dobim določen
pogled na zadeve.



Mučenje nedolžnih, mislim da to vsi obsojamo. Zatoranje razvoja.....tu
ga je sicer v določenem obdobju Cerkev fajn srala, samo kasneje so se
lepo prilagodili in celo Rim je priznal da gresta znanost in vera z
roko v  roki. Kjer se konča ena, se začenja druga in obratno. Zato
vera nikoli ne bo znanost ker temelji na popolnoma drugih
predpostavkah, namenu in zasnovi, obratno seveda velja isto. Zatoranje
razvoja praviš...hm, pa veš da je bil Ajnštajn globoko veren?
Michelangelo isto....Devinci isto...in še nebroj znanih in neznanih
znanstvenikov. Tako da ima tudi tole zatiranje razvoja več aspektov in
malce naivno bi bilo nanj pritisniti samo črno/bel pečat. Stvar je
kompleksnejša.



Pedofilija....popolnoma nedopustno in vsega obsojanja vredna dejanja,
vrhu RKCja zamerim ker ni ostreje obsodila takšne sprevržence in se
javno distancirala od takšnih izmečkov. Spet po drugi strani pa se je
papež v kar nekaj svojih govorov dotaknil te problematike in jo
obsodil....žal premalo transparentno in premalo sankcionirano. (če si
mislila na tak način, se strinjam s teboj, če pa si mislila da je vsak
kristjan že po defaultu pedofil, se malce težje strinjam)



Ok in na koncu praviš da sem zgrešil forum...hm hm, za tale RKC forum sem sicer slušal, vendar se tule počutim prijetneje Poleg tega je tukaj en kup super muck (tudi na avatarjih) , katere so pač meni najljubše živalce  
Raje svoje (včasih kritične, včasih blagozvočne) misli prelivam tukaj,
kot pa da bi se na kakem drugem forumu prepriral s kakšnim 
osebkom  ki je funkcionalno nepismen in z opranimi možgani.



Grega



ps. Za konec še ekstra zate urednica Tanja, verjamem da smo na
občutljivem področju za vse nas. In dvomim da kdorkoli izmed nas
pozna edino in zveličavno resnico, čeprav se včasih tako obnašamo.
Veliko je že, da človek prebere inu premisli besede sogovornika, ter
skuša iz tistega (četudi se ne strinja) potegniti vsaj delček dobrega.

Res me je postalo strah, da boste o meni tako debatirali po moji
smrti,kot nestrpno in pavšalno enačite cerkev, krščanstvo, vero nasploh
spodobo enega človeka. Sprašujem vas tudi o spoštovanju do umrlega?
Čedelam v nekem podjetju, ki je kaj slabega storilo, pa tudi
nekajdobrega do okolja, a me boste enačili s tem podjetjem - a ne
bosterazmišljali o dobroti mojega srca, mojih dejanj, mojih prizadevanj
zadobro ljudi? Če bom naredila nekaj dobrega za 1 človeka bom v
lastnihočeh nekaj vredna, papež pa je združil svet - tako v času
svojegaživljenja kot tudi v času svoje smrti. A ni že to dovolj za
spoštljivodnos do njega, ki ga spoštujejo stotine milijonov ljudi, ali
pa smo miravno tisti, ki imamo pravico kritizirati njegova dejanja?

Pa
tudi ne glede na to, da ne znate ločiti inštitucije od osebe,smatram,
da še vedno veljajo pravila morale in bontona in zatoprivoščimo papežu
mir in spokojnost....vsaj sedaj, ko je umrl! Nihčevas ni silil k molku,
nihče vas ni silil h gledanju televizije, nihčevas ni silil k branju te
teme...Sami ste si jo izbrali...kot tudi svojnespoštljiv odnos do
velikega, skromnega širokega moža...Mislim, da jevečina od nas, ki smo
se vključili v to temo želela izrazitispoštovanje - to smo si pa mi
izbrali - zakaj nam torej ne dovoliteizraziti žalosti?

Se podpišem pod Sfingin post. To temo sem razumela kot izraz žalosti ob
smrti velikega človeka in ne kot propagiranje katoliške vere. Zame je
bil velik človek, katerega dejanja sem razumela šele, ko sem malce bolj
spoznala njegovo življenje. Tudi če bi bil judovski, muslimanski ali
budistični voditelj, bi ga imela za velikega človeka, saj je ljubezen
razdajal na vsakem koraku in se trudil povezati ljudi v mirno sožitje.
Je edini, ki se je opravičil za krivice, ki jih je cerkev storila v
preteklosti in prepričana sem, da bi jih izbrisal, če bi imel to moč. A
časa nazaj zavrteti se ne da in  opravičilo lahko sprejmemo, 
ali pa ne. Nimamo pa pravice soditi nekomu, ki je živel v našem času in
tudi sam obžaloval in obsojal dejanja iz preteklosti. 

Demi*, nobena od tu se ne dela fino, samo povedale so svoja mnenja..

Sem
zelo dobro seznanjen o preganjanju in mučenju krivovercev .
Semprepričan da veš koliko stoletij je bilo to nazaj in mislim da bi
sebilo mal nenavadno obesit na ta temni vek in zaradi tega
pavšalnoudrihati po Cerkvi. (govorim na splošno) To je bilo zelo temno
obdobjeCerkve, ki se ga v današnjem času zelo dobro zaveda. Zato se je
papežtudi simbolno opravičil. Krivic sicer ne more (ni mogel)
popraviti, pavseeno....koliko zla se na svetu DANES dogaja, pa se
takšni in drugačnivoditelji nikoli niso opravičili.

Verjamem
da te pri mojem pisanju marsikaj moti, ampak pri verskih temahje
nemogoče gledat drugače kot pa skozi prizmo verovanja. Sicer seosebno
prav lahko postavim tudi na mesto ateista, nikakor pa ne najdemvzrokov,
zakaj oz kako lahko nekdo pljuva po nečem, kar sploh ne poznaali pozna
samo iz rumenih medijev. Za kritično gledanje je potrebnoneko zadevo
poznati, njeno zgodovino, pluse in minuse. Posploševanje,pavšalno
obsojanje ali pa seveda popolnoma slepo sledenje in slepozagovarjanje
brez lastne kritične presoje pa je seveda sunek mimo in nekaže na neko
širino človeka. Tu se boš verjetno strinjala. :

Am,
tvojega zadnjega stavka ne razumem najbolje...želiš da naj
prenehampisati kot katolik al kako? Pišem, mislim, delujem,
funkcioniram lahkosamo takšen kot sem, ne morem se delati da sem nekaj
drugega.Različnost nas bogati,ne?

Demi, vsak zase najbolj ve in vsak lahko govori v svojem imenu.