Sta / Norveške oblasti so dale zeleno luč za kemično kastracijo spolnih prestopnikov, ki bodo prostovoljno pristali na tak postopek. "Štirje moški, ki so obsojeni posilstva in spolnega nasilja, so prostovoljno pristali na postopek, sedaj pa so dobili tudi uradno dovoljenje," je dejal psiholog na regionalnem oddelku za varnost v Trondheimu Jim Aage Noettestad. Kemična kastracija v nasprotju s kirurško ni nepreklicna. Postopek kemične kastracije bo izgledal tako, da bodo prestopniki dobili Leuprorelin, to je zdravilo, ki prepreči izdelovanje testosterona. Noettestad je še pojasnil, da povprečno deset odstotkov spolnih zločincev ponovi svoje zločine, kastracija pa običajno pomaga pri zniževanju te stopnje. (Vir - Sta)
drage moje, saj nismo več v srednjem veku, da bi tako kaznovali. sem pa vsekakor za to, da takim ljudem do smrti odvzamejo svobodo. vsem, do zadnjega, tudi če to naredi prvič. kajti če je prvic, bo tudi drugič, tretjič..... tudi nobenih olajševalnih okoliščin ne bi upoštevala, kajti za taka grozljiva dejanja ni nobenega opravičila in olajšave. lp.
Tanjal seveda nismo v srednjem veku, zato pa se dogaja kar se dogaja...
Sredi belega dne te skupina moških zvleče iz avta in posili. Če bi bile kazni bolj učinkovite, potem verjemi nebi bilo takih gnusnih zločinov. V zaporu jim pa nič hudega nebi bilo. Do konca življenja bi imeli streho nad glavo in topel obrok...Jaz sem vsekakor za kastracijo.
sam v zaporih majo dan danes že take razne ugodnosti, če se le malo lepše obnašajo, da skor že nimajo več filinga, da je kaj drugače kot prej, poleg tega je mogoče nekaterim še boljše, ker imajo streho nad glavo, hrano ...
js sm glede tega za bolj stroge kazni in bi mogoče tud kdo drug prej mal pomislu, če bi vedu kakšna kazen ga čaka.
sam v zaporih majo dan danes že take razne ugodnosti, če se le malo lepše obnašajo, da skor že nimajo več filinga, da je kaj drugače kot prej, poleg tega je mogoče nekaterim še boljše, ker imajo streho nad glavo, hrano ...
js sm glede tega za bolj stroge kazni in bi mogoče tud kdo drug prej mal pomislu, če bi vedu kakšna kazen ga čaka.
če nam je prav ali ne, sedaj se gleda, da so kazni "humane", ne glede na to, kako "human" ali ne je zločinec. vsekakor pa imajo tisti, ki so obsojeni na doživljenjske kazni veliko manj ugodnosti, kot tisti, ki imajo kratke kazni. sploh pa, predstavljaj si, da kakšno leto ali dve ne bi smela iz hiše in da bi bila pod 24-urnim nadzorom. mislim, da ni prijetno. pa ne razumi tega kot da kogarkoli zagovarjam. lp.
kar se razmer v zaporih tiče, se tudi jaz večkrat vprašujem, zakaj na moj račun raznorazne barabe ne potrebujejo skrbeti za hrano, za oblačila, za plačevanje računov ipd. jaz sem tudi za bolj stroge zapore, kot jih imamo pri nas, še posebej tisti v kopru je baje boljši od hotela. lp.
Edina stvar s katero se strinjam v bibliji je OKO ZA OKO.
Humanost tistim, ki jo premorejo sami.
Tudi druga plat medalje je ki pravi, naj se ne spuščamo na nivo zločincev, pa vendar, zakaj bi odobravala to "teorijo", če vem da če bi se to zgodilo meni ali mojim bližnjim ne bi imela milostne besede za te zločince ampak zgolj zahtevo po oko za oko.
Se strinjam, da so ti zločini ogabni in da si storilci zaslužijo vse najslabše. Ampak vedeti morate, da strogost kazni ne vpliva na manjše pojavljanje takih kaznivih dejanj. Večji učinek je velika verjetnost, da jih ujamejo čimprej po storjenem dejanju in kaznujejo, torej govorimo o učinkovitosti policije in tožilstva. Sama kazen je manj pomembna oz. manj učinkovita v smislu zmanjšanja števila teh dejanj.