Nosite KRZNO?

jaz bi kar iz te Urbasove in njej podobnih naredila en plašč!!!

If there s one thing you can say about mankind - there s nothing kind about men.

yogini

Starost: n/aPridružen: 2. jul 2004Prispevkov: 564Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 9:57

http://www.ljudmila.org/merc/krzno/

Se strinjam z Ulo.

Za vse, ki vas zanima akcija danes:

Lai Ming

Starost: -13Pridružen: 11. jan 2005Prispevkov: 13584Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 11:11

Yogini, hvala, mogoče mi pa uspe danes tja.

Zavetišče Horjul

Alena

Starost: 46Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 11:48

Ula, misli mi bereš. Če bi bila jaz Nika, bi me bilo sram sploh na TV priti s takimi izjavami. Jaz sem bila kar penasta, ko sem jo poslušala.

*urška*

Starost: 41Pridružen: 31. jan 2005Prispevkov: 4944Kraj: MariborStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 14:02

Bravo Jadranka

Glede Nike pa sem res brez besed

Sem kar "kurjo kožo" dobila, ko sem jo poslušala.

Spela

Starost: n/aPridružen: 14. sep 2004Prispevkov: 3149Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 14:04

pra

yogini

Starost: n/aPridružen: 2. jul 2004Prispevkov: 564Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 14:42

Me s prijateljicami smo se skupno odločile, da ne bomo nikoli več kupile modne jane, ker tale gospa iz planeta op** dela tam stylinge in bomo tudi napisale protestno pismo na modno jano, kaj mislijo, da se grejo.

Starost: n/aPridružen: 6. maj 2004Prispevkov: 3813Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 14:51

ogledala sem si ponovitev in mi je bilo kar slabo ob omenjanju prestiza in takih zadev. prav je, da se ljudi opozarja na nasilje, ki ga v svoji premoci povzrocamo naravi, saj le tako obstaja kaksno upanje, da bi se kaj spremenilo. mi je pa zal, da se vedno vse vrti okrog neke dolocene antipropagandne kampanje, kot je recimo trenutno krzno, ob tem pa se gladko pozablja in zanemarja druge zlocine nad naravo, zivalmi in ljudmi.

ko sem bila najstnica, sem nekoc gledala brutalne posnetke s piscancjih in prasicjih farm, takoj sem postala vegeterijanka in sem bila vegeterijanka kakih 10 let. potem sem prenehala, nekaj razloga je bilo v tem, da mi je nacin zivljenja to zacel onemogocat, ker sem tip cloveka, ki mora za dobro pocutje uzivat beljakovine, kar pa je pri raznih zelenjavnih kroznikih v gostilnah nemogoce, takoj se mi je poznalo na zdravju. bilo pa je tudi to, da sem se sama sebi zdela hinavska, saj sem svoje nasilje nad naravo vseeno nadaljevala. nosim usnjene cevlje (v plasticnih me bolijo noge, razen v supergah), imam en krznen ovratnik na plascu (zdaj si ga niti slucajno ne bi kupila, takrat pa priznam, da o tem nisem razmisljala), vozim se v avtu (sicer se res cim vec vozim s kolesom, ampak to je slaba tolazba) in grozno onesnazujem okolje, povzocam vojne za nafto, kjer umirajo otroci, sem vzrok za izumiranje celih vrst zivali in rastlin .

sicer to ne spada v temo, ampak ljudje se ne zavedamo, kaksni skodljivci smo in z mano vred raje tiscimo glavo v pesek.

meni dvignejo pritisk razne reklame za vedno nove prestiznejse avtomobile, namesto, da bi raziskovali alternativne vire pogona. kar naprej se propagira detergente, ki so hudi onesnazevalci. pomivalni stroj naj bi posodo kar dobro opral ze brez praska, nam pa po moznosti svetujejo kar tablete, kjer je doza detregenta mnogo prevelika.

hmmmmmm, malo me je zaneslo, se opravicujem

Starost: n/aPridružen: 6. maj 2004Prispevkov: 3813Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 15:20

pa se na nekaj sem se spomnila, s cimer se srecujem vsak dan - na usnjene kavce. meni sicer nikoli niso bili vsec, ampak med ljudmi so blazno popularni kot stvar prestiza, ceprav so tekstilni ravno tako kvalitetni in celo prijetnejsi za sedenje. pa sem v tem trenutku prvic v zivljenju pomislila na to, da pravzaprav tudi usnjeni kavci niso moralno neoporecni...

alexa

Starost: n/aPridružen: 16. jan 2005Prispevkov: 6840Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 15:45

ja samo nekje se je pa potrebno ustaviti in opozarjati

Starost: n/aPridružen: 6. maj 2004Prispevkov: 3813Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 16:05

ja, samo sprasujem se, kdo je tisti, ki lahko doloca mejo, kje se je potrebno ustaviti?

ker meni se vse bolj zdi, da preprosto postane ena stvar v modi in se vsi zakadijo v tisto smer, ostalih enako perecih problemov pa ne vidijo. nekaj casa nazaj so bili piscanci, potem tjuljnji, zdaj cincile...itd itd.. kdo pa se spomni grozljivih prizorov mrtvih zivali ob izlitju nafte??

niti slucajno ne zagovarjam nike urbas (posebej ne njenih argumentov o prestizu), samo upam si trdit, da NIHCE med nami (mogoce redke izjeme, ki sem nam zdijo cudaki) ni brez greha, da bi o tem sodil oz. obsojal druge. lepo pa bi bilo, da bi se malo zavedali tega in bi vsak zacel pri sebi in naredil kaj malega za zascito okolja na VSEH podrocjih.

teja

Starost: n/aPridružen: 20. nov 2004Prispevkov: 675Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 16:36

ronza, se strinjam. vsi smo obupni! naravo moramo začeti spoštovati. bilo bi mnogo lažje, če bi bile v spoštovanje naravnane države s samimi zakoni oz. možnimi alternativami. npr. mesta in promet. ok, saj so trole, ampak vseeno se raje zapeljemo z avtom. er nam je tako najlažje in tudi zato, ker to vsi počnejo. jaz bi se ddefinitivno odločila oz. se ne bi pritoževala nad alternatiivami, če bi se jih posluževalo več ljudi in bi bile temu prilagojene. nismo pa taki, da bi to kar sami od sebe naredili. toda države pa gledajo samo na denar (primer ZDA - komot bi naredili avto z manjšo porabo, a v odzadju je dobiček naftne industrije)

ljudje moramo ozaveščati drug drugega, ponavadi kar radikalno, da nam sploh pride do živega. sedaj je ogromno umetnih materialov. meni se zdijo tudi ti vprašljivi v odnosu do narave - se npr. ne razgradijo, njihove izdelovalke onasnežujejo...če je nekaj slabo, je potrebno dobro preštudirati tudi altenativo

sploh pa smo ljudje najhujši zato, ker precej dobro vemo, kaj je za nas dobro, a nas namesto pameti vodi lenoba in denar.

Lai Ming

Starost: -13Pridružen: 11. jan 2005Prispevkov: 13584Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 16:47

Ronza, strinjam se s teboj, vendar pa se mi zdi človek, ki naredi vsaj nekaj za
živali in naravo, "boljši" kot tisti, ki slepo tiši glavo v tla in se
tolaži s tem,da "on ne more spremeniti ničesar in da bodo živali (itak)
še vedno trpele..." ipd.
Eni so vegetarijanci, eni ne uporabljajo
kozmetike testirane naživalih, eni ne nosijo krzna itd... Malo je
tistih, ki to počno/počnemovse hkrati. Pa vendar, če se nekdo odloči za
vsaj eno izmed tehnaštetih "poti" se mi zdi še vedno zdi boljši človek
(in to da seodloči zaradi enega principa, spoštovanja, ne pa kot gdč.
Urbas, ki jevegetarijanka in nosi krzno

), kot pa tisti (s kikirikijem v glavi), ki je tako sebičen, da odloča
o tem, kdo bo živel in mu je kratkomalo vseeno za vse...Saj zato se pa
vsi spotikajo ob to, ko jim rečeš zakaj nosijo krzno -nazaj dobiš
odgovor "Ja, kaj pa usnje" ali "Kaj pa meso, to pa ješ?"ipd. Torej, če
trpijo, morajo trpeti v vseh pomenih...

Jaz
si mislim tako - vseeno je bolje, da nekdo bojkotira krzno in jemeso,
kot pa da nosi krzno in je meso... Je dvolično, ampak... Nažalostbodo
živali vedno trpele, potrudimo se lahko le, da jih bo čimmanjtrpelo, če
že ne moremo spremeniti sveta...

Zavetišče Horjul

Starost: n/aPridružen: 6. maj 2004Prispevkov: 3813Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 17:07

lai ming, jaz ne vidim bistvene razlike med nosenjem krzna, prehranjevanjem s piscanci in voznjo z avtom, uporabo pretiranih kolicin detergentov itd itd. vse te stvari so razlogi za trpljenje zivali in ljudi.

kot sem ze napisala, bi mi bilo vsec, da bi vsak zacel pri sebi in naredil to, kar je v njegovih moceh, brez pljuvanja po drugih, ki jih niti ne pozna. stvari so prevec kompleksne, mi pa vecinoma ne vidimo dalj od lastnega nosu. nekdo bo ozmerjal staro mamo v pelcu, ki vse zivljenje hodi pes, uporablja avtobus in vlak, sam pa se bo vsak dan prevazal cisto sam v avtu? (to sem recimo jaz) bognedaj, da ima doma se usnjen kavc, hladilnik razreda C in uporablja vsa mozna cistila na trziscu... jep, vse to so vzroki za trpljenje zivali (in ljudi)

nika urbas je verjetno vegetarjanka, ker meni, da je to bolj zdravo in ne iz nekega prepricanja, da bi zivali manj trpele, zato njen primer ni tipicen. tovrstno vegetarijanstvo je modno in po moje najbolj razsirjeno (vsaj jaz jih poznam vecino takih, ki menijo, da je meso skodljivo in ne razmisljajo o trpljenju piscancev).

moti me pa ta neosnovana pravicniska drza in predvsem OBSOJANJE drugih. prav je, da se osvesca ljudi, vendar pa naj vsak zacne pri sebi in se zaveda VSEH vidikov problema, ne pa, da vidi zlo samo v tistem, kar mu mediji trenutno ponudijo na pladnju.

Starost: n/aPridružen: 6. maj 2004Prispevkov: 3813Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 21. feb 2005 17:17

teja, strinjam se, da bi morale VSE drzave nujno nekaj ukreniti glede javnih prevozov, poiskati alternativne vire pogona, prepovedati genetsko spremenjena zivila, koncno nekaj storiti za naravo. haha, kot zgled za manjso uporabo avtomobila bi lahko npr ukinili formulo 1...

no, o vsem tem lahko le sanjamo, ljudi bo spametovala le najhujsa katastrofa in tisti, ki bodo preziveli, bojo mogoce bolj pametni