Ah Dominika, saj gre za debato, zakaj se jemlje vse tako osebno?
Moj post o dveh 'plateh medalje' ni letel konkretno nate, ampak na več krat opaženo tendenco - predsodek, da kdor ima določene interese v v zvezi z zunanjim videzom, očitno nima določenih drugih vrednot in/ali so mu manj pomembne. Zanimivo se mi je zdelo zgolj do, da ko pridemo 'do konca' neke debate v tem slogu, je to vedno
temeljni argument. Jaz osebno menefregizem v zvezi z zunajim videzom ne enačim z večjo plemenitostjo, da ima nekdo drugačne in bolj pomembne prioritete v življenju, ampak samo in zgolj to, da se pač ne ubada preveč s svojim videzom, kako le pridemo potem do tega:
Dominika je napisal/aki v tej sliki vidimo kompletnega človeka, ki je se mu je mogoče mudilo, ima trenutno hude skrbi in mu je videz postranskega pomena in še bi se dalo naštevati.
OK da gre tu za 'kompletnega' človeka (pač drugačno stališče, jaz še vedno vidim samo čevlje in zokne), ampak vse ostalo? No, tvoje misli daleč od tega da so 'napačne' (kolikor so sploh lahko kdaj misli napačne, konec koncev je samo drugačno mnenje) ampak nemalokrat se je zgodilo, da se je zgoraj opisano (moj prvi odstavek), kar pa je hud predsodek, ki vedno pride na dan ob takih priložnostnih debatah, nikoli ga pa še nihče ni dobro utemeljil.
Morda narobe razumem, pa saj ni panike, hvala bogu da se pogovarjamo še o čem drugem kot o tem 'kaj nam gre na živce', ne me narobe razumeti, da hočem koga napasti ali mu odvzeti pravico govora in mnenja, rada se izražam sarkastično, cinično in provociram, ni pa v tem nič osebno naperjenega,
zgolj odgovori me zanimajo. 
Sem tudi jaz pomislila na to takoj, ko sem opazila to temo. Prijazne besede so vedno dobrodošle, kritike (pa čeprav konstruktivne) pa pač ne 
Selektivno branje in (ne)razumevanje napisanega/prebranega ter dvojna merila gredo z roko v roki.
