alexa je napisal/aJaz pa mislim, da je nedolžen. Navsezadnje v očeh mnogih ljudi več ni to kar je nekoč bil in zadnje čase je bil le še tarča posmehovanj in poniževanj. Zato sem prepričana, da so mu porotniki sodili povsem objektivno, navsezadnje ni šlo za brezvezno obtožnico, ampak nekaj najbolj groznega za kar človeku lahko sodijo - pedofilija!
Sem pa spremljala proces in se je pokazal kakšni ljudje so v resnici tisti, ki so ga obtožili. Navadne mrhovine mrhovinarske ...
Po moje je tut nedolžen, saj ne rečem, imel je zajebano otroštvo in možno je da je kaj takega storil, ampak prej bi verjel, da je bil v tem samo žrtev pohlepa, že ko je bil prvič obtožen 10 let nazaj pa je z izvensodno poravnavo ognil sojenju je bil pomoje samo tarča pohlepnih staršev od tistega otroka, mogoče je bila tisto njegova največja napaka, namreč da je z izvensodno poravnavo preprečil sojenje. Če bi takrat šel na sodišče in dokazal da je nedolžen, ga verjetno nebi več tožili zaradi podobnih stvari, tako pa je le vrgel kost novim ljudem, ki so v njem videli priložnost da veliko zaslužijo.
...
Zdajle grem pa poiskat kak njegov komad. 
a bo tale kosmata reč uredu???res da nima belih štumfkov, ampak muva pa dobr..
