Senka: Sj nism kupu Pumice za 26 jurjev, temvec Levi`ske, ki so me na znižanju stale 10 jurjev, so ful kvaliteno izdelane (usnjeni, močni šivi - saj na videz ipd) in mislim, da teh mojih deset jurjev, s katerimi bom "šminkeru" (I hope so) vsaj par pomladi, poletja in jeseni
.
Off topic: To, da pumice delajo otroci za en dolar na dan, je cisto nepoznavanje. To, da gor pise Made in Indonesia še ne pomeni "children labour force"!! Je pa res, da delavci delajo tam za kak dolar na dan, in da se to zdi ocitno izkoriscanje, sam koliko denarja pa dobijo od domacijh delodajalcev?! V glavnem, ze dobro desetletje je v svetovni ekonomiji v veljavi zakon, ki vsem "enterprises" prepoveduje otroško delovno silo. Tega se nekateri proizvajalci en držijo, ugledne firme (adidas, puma, levis...EL...) pa se tega držijo predvsem zaradi tega, da jih ne vlacijo po zobeh. Ce kaka zavzeta antiglobalistka tega ne verjame, saj je res tezko verjet po vseh medijskih pretiravanjih, si nej prebere najboljšo knjigo na to temo: Multinational enterprises and global economy.
Lp natural_frik
Friki, saj tole o supergah nisem napisala zato, ker naj bi si ti kao kupil ene drage ampak, ker sem hotela dat en primer, ki je bil trenutno aktualen (ker smo pred kratkim čvekali o nakupu tvojih obuvalc sem se pač spomnila tega). Pa btw, 10.000 za leviske je super cena, zakaj jaz nikoli ne najdem kaj takega 
. Sem prepričana, da si dobr kupil!
Glede otroškega dela: za levis in pumo sicer ne vem (priznam, sem vse v en koš vrgla 
), je pa splošno znano dejstvo, da recimo Nike to še vedno izkorišča. Pa tudi, če ne bi, kot trdiš ti. Saj je tud podlo, da odrasli delajo za tak mizeren denar stvari, ki se potem ful drago prodajajo. A ne? 
No, se ena zanimivost (ker se je ta debata pac zacela okrog njene kreme ):
New York - V starosti 96. let je na svojem domu v New Yorku umrla Estee Lauder, ustanoviteljica svetovne kozmetične hiše, ki nosi njeno ime.
Tiskovna predstavnica podjetja Sally Susman je potrdila smrt, vendar pa zavrnila, da bi razkrila kakšne podrobnosti.
Poslovni genij stoletja
Lauderjeva je bila leta 1998 edina ženska, ki jo je revija Time uvrstila med 20 najbolj vplivnih poslovnih genijev stoletja. Njen kozmetični imperij je na leto prinesel skoraj 5 milijard dolarjev.
Po pisanju New York Times naj bi Estee Lauder umrla zaradi odpovedi srca. Lauderjeva je vedno znova zavračala, da bi razkrila svojo dejansko starost, vendar večina biografov meni, da se je rodila 1. julija 1908.
Skupaj s soprogom sta leta 1946 ustanovila podjetje s stekleničko kreme za kožo, ki jo je ustvaril stric, čez leta pa se je njuno podjetje razvilo v milijardo dolarjev vredno podjetje, ki svoje kozmetične izdelke prodaja po vseh ZDA in 130 državah sveta. (STA/CNN)
Clanek je skopiran z http://www.siol.net/novice/default.asp?site_id=1&page_id =6&article_id=1604042609465123
Lp, Simona
No, pa naj še jaz povem... Moja življenjska želja je bila nekaj, kar je stalo 3.300 evrov. Ker sama tega denarja nisem imela, mi ga je podaril oče. Ko sem si željo izpolnila (recimo, da ni pomembno za kaj je šlo), me je oseba, kateri sem plačala, vprašala, če je očetu všeč, kar je plačal. Čeprav je oče vedel za kaj bom denar porabila, mi nikoli ni rekel, naj mu to tudi pokažem. Ko sem ga enkrat vprašala, kako to, da si ni nikoli želel pogledati kam je šel njegov denar, je samo odgovoril: "Če je za tvojo srečo potrebnih samo 3.300 evrov, sem še dobro skoz prišel. živim za svoje otroke in sem vesel, da sem te zmožen osrečiti." Svoje starše imam najraje na svetu in jim najbrž nikoli ne bom mogla materialno povrniti vsega, kar so zame storili. Ampak jim tudi dolžna ne bom ostala. Vračam jim vsakodnevno, samo drugače.
Hočem samo povedati, da si vsak kupi tisto, kar ga osrečuje. Ne glede na to, ali gre za kozmetiko,obleke,nakit,...lahko gre za karkoli. Znesek, ki si ga pripravljen za določeno stvar odšteti, je samo pokazatelj, koliko te ta stvar osrečuje. Vemo pa, da je sreča neprecenljiva, zato za dosego le-te, ne moreš postaviti cene....
Se strinjam z Bernardo, Andreyo in Minco...A glih dans je umrla, al kaj?
Pa to ni res. No saj je bla že ful stara.
Tanja, jaz se sicer ne spoznam na delovanje foruma, ampak mogoče bi lahko temo, ki skrene ti prestavila pod nov naslov? Se mi zdi normalno, da se take stvari dogajajo. To je čar foruma, da se lahko o vsem debatira.
Res je full zamudno - prestaviti je treba vsak post posebej...
Seveda je forum namenjem debatiranju o vsem, samo, če se pod eno temo nabere vse sorte, res ni pregledno.
Pa saj ne rabimo govorit samo o kozmetiki, saj pod dekorativno kozmetiko, se da marsikaj govorit, ne samo o specifičnem pudru ali maskari. Npr. če se debata pod nekim naslovom razvije v drugo smer bi blo bolje, da se da na drug naslov. Ni fajn potem ko kaj iščeš, pa ti ful zadetkov ven vrže, ampak ni tistega kar ti rabiš. Zato bi blo bolje pa bolj pregleden forum bi tudi bil.
Ni pa slabo, če zaideš kam, vedno kaj novega zveš. Zdaj pa dosti o tem, da ne bo zopet na koncu kaj zakljenjeno.
Pa saj ne rabimo govorit samo o kozmetiki, saj pod dekorativno kozmetiko, se da marsikaj govorit, ne samo o specifičnem pudru ali maskari. Npr. če se debata pod nekim naslovom razvije v drugo smer bi blo bolje, da se da na drug naslov. Ni fajn potem ko kaj iščeš, pa ti ful zadetkov ven vrže, ampak ni tistega kar ti rabiš. Zato bi blo bolje pa bolj pregleden forum bi tudi bil.
Ni pa slabo, če zaideš kam, vedno kaj novega zveš. Zdaj pa dosti o tem, da ne bo zopet na koncu kaj zakljenjeno.
Sem mislila, da bi to administrator delal. A damo kar sami? Tanja? Ker po mojem, če bomo same, bo še večja zmešnjava.
Tanja je všečkal/a forumski zapis Kaj ste danes uporabile za osnovno nego obraza? II. del.
