Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Kreme z zaščitnim faktorjem za normalno in suho kožo

Pojdi na stran 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 24. jul 2007 13:08
Povezava do prispevka
Vijolica, poleg možnosti alergij tudi zato, ker imajo otroci tanjšo kožo in lahko kozmetika prodre malce globlje v kožo - in je boljše, da so mineralni.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
Shapa
Starost: n/aPridružen: 29. dec 2006Prispevkov: 138Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 24. jul 2007 16:08
Povezava do prispevka
kemični filtri so kancerogeni, nekatere telo zamenjuje za estrogene in so popolnoma neprimerni za uporabo celo na odraslih - na območjih v Avstraliji, kjer so najbolj spromovirali uporabo krem s faktorjem je sedaj največji porast kožnega raka. Ravno iz prej naštetih razlogov.
0
Nazaj na vrh
Talita
Starost: n/aPridružen: 24. nov 2005Prispevkov: 989Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 24. jul 2007 16:12
Povezava do prispevka
Tanja, kaj meniš o tem, o čemer govori Shapa? Glede na to, da moj obraz ne prenaša mineralnih filtrov, sem vsaj na tem predelu 'obsojena' na izključno kemične...
0
Nazaj na vrh
viamaria
Starost: n/aPridružen: 5. jul 2007Prispevkov: 27Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jul 2007 7:24
Povezava do prispevka
mogoče probaš s kremo, ki je kombinacija kemičnih in mineralnih filtrov Smile čeprav pa ne bi vedela na pamet , katera ima tako sestavo.
0
Nazaj na vrh
karmen_j
Starost: n/aPridružen: 12. okt 2005Prispevkov: 491Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jul 2007 7:25
Povezava do prispevka
Shapa, kje pa si zasledila tole informacijo? Imaš kakšen link?
Lp. Karmen
0
Nazaj na vrh
gejba
Starost: 45Pridružen: 15. nov 2005Prispevkov: 1283Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 25. jul 2007 9:12
Povezava do prispevka
Meni so isto povedali prijatelji, ki so iz tega "foha". Nasploh mi je smešno, ko se jaz mažem s 50tko, oni pa z manj kot 10tko. 
0
Nazaj na vrh
Shapa
Starost: n/aPridružen: 29. dec 2006Prispevkov: 138Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jul 2007 12:13
Povezava do prispevka
Joj ma te informacije so povsod.

klik

še eden

pa še eden

in še

v glavnem informacij je dovolj povsod, žal si industrija zatiska oči in živi od neosveščenosti ljudi, tako kot pri sladilih in vsem.
0
Nazaj na vrh
karmen_j
Starost: n/aPridružen: 12. okt 2005Prispevkov: 491Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 25. jul 2007 12:28
Povezava do prispevka
Shapa, ja tole pa poznam. Hvala vseeno.
Lp. Karmen
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 26. jul 2007 10:49
Povezava do prispevka

Talita je napisal/aTanja, kaj meniš o tem, o čemer govori Shapa?

Da je to pač ena od teorij. Druga, ki je IMHO veliko bolj verjetna pa je ta: ko so odkrili škodljive vplive UV sevanja in UV filtre, so mislili, da so le B žarki škodljivi. Vsi izdelki so tudi vsebovali le UVB filtre. In kaj je sledilo: ljudje so se veselo namazali s temi izdelki in bili non stop na soncu - brez kakršnekoli UVA zaščite! In to je razlog, da je pri teh ljudeh kožni rak v porastu - kar je povsem logična posledica.

Sicer je res, da tudi UV filtri na splošno niso povsem nedolžni (in konec koncev še marsikaj, kar se uporablja v kozmetiki, pa tudi kar pojemo - pa se nihče tako ne "buni"), ampak so zaenkrat edina zanesljiva zaščita pred poškodbami zaradi UV sevanja. Žal je tako, da je bolj malo stvari popolnih - tudi vsa zdravila imajo možne razne stranske učinke, pa jih vseeno jemo, ker pozitivni pač pretehtajo slabe.

Sicer nobene v nič ne prepričujem - vsaka naj se odloča zase. Zase vem, da bom še naprej uporabljala zanesljive UV filtre, če pa katera misli, da so bolj škodljivi od UV sevanja, pa se seveda lahko mirno odloči, da se bo nezaščitena izpostavljala UV sevanju.

Nazadnje urejeno 26. jul 2007 11:17; skupaj popravljeno 1 krat
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 46Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 26. jul 2007 11:06
Povezava do prispevka
Jaz sem ravno zadnjič brala članek o tem, da so najprej bili res samo UVB filtri in so šele kasneje ugotovili, da so UVA še bolj škodljivi, v tistem času so ljudje bili izpostavljeni ravno sevanju, ki povzroča raka. Sedaj pa to mečejo v isti koš.
Problem je tudi označevanje izdelkov.
IMHO itak niso ti filtri nedolžni, ampak, da povzročajo raka, pa dvomim. Raje se zaščitim pred soncem, ki je pomoje škodlivejše od vsake kemije.
0
Nazaj na vrh
Talita
Starost: n/aPridružen: 24. nov 2005Prispevkov: 989Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 26. jul 2007 17:02
Povezava do prispevka
Tanja, hvala za tako izčrpen in utemeljen odgovor! Posredovala ga bom vsem, ki me še vedno čudno gledajo, ko se mažem s 50-ko in samo pripomnejo "to je sama kemija, od tega boš prej fasala raka". Za UV žarke je že dokazano, da povzročajo raka, torej, kaj je lahko hujšega?
0
Nazaj na vrh
Mašy
Starost: n/aPridružen: 29. avg 2005Prispevkov: 622Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2007 11:40
Povezava do prispevka
Že kar nekaj dni prebiram forum in kozmetometer, pa še vedno ne vem, kaj naj si kupim.
Namreč v ponedeljek moram že v shopping, potem pa...morje!!!
 
Res bi bila zelo vesela, če bi mi svetovale glede kreme za sončenje za obraz.
 
Moje želje:
-nekomedogena (ne maši por)
-ni taka, da bi bila koža po mazanju prevlečena z belo plastjo, kot da bi se porisala s kredo (kot npr. Eucerin mleko za otroke - izgledaš bel kot smrt, če si ne spereš)
- da zaščiti, vendar tako, da dobim vsaj nekaj barve (da ne pridem z dopusta v enakem odtenku kože na obrazu)
 
Upam, da imate kak predlog.
Kajti sama se ne morem odločiti -
*La Roche Posay lahko maši, potem sem gledala
*otroški Sonnen Milch spf50 Nivea (se bojim, da bi povzročil mozolje na obrazu, pa da ne bi dobila nič zagorelosti)
*Sun mix za obraz,
*Avene,...
 
Res ne vem... Prosim svetujte! Sem pa nagnjena k podkožnim mozoljem, zato me skrbi.
0
Nazaj na vrh
Talita
Starost: n/aPridružen: 24. nov 2005Prispevkov: 989Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2007 14:00
Povezava do prispevka
quote:86c82e73d1="Mašy"
- da zaščiti, vendar tako, da dobim vsaj nekaj barve (da ne pridem z dopusta v enakem odtenku kože na obrazu)


Vsako obarvanje kože pomeni poškodbo kože (torej prezgodnje staranje, večjo možnost za kožnega raka). Torej, škodljivi niso le UVB žarki, ki povzročajo opekline, temveč tudi UVA žarki, ki povzročajo zagorelost. Torej, Če se želiš zaščititi pred opeklinami in obenem dobiti barvo, poišči kakšno kremo, ki vsebuje samo UVB filtre (sama ti ne znam svetovati, ker od kreme obvezno hočem popolno zaščito, tako da iščem samo proizvode, ki imajo tako UVA in UVB fitre - to sicer priporočam tudi tebi).
Sicer pa lahko uporabiš kakšno kremo, ki ima bolj nizek zaščitni faktor, pa boš tudi malo (sicer premalo) zaščitena.

Popolnoma nekomedogena je sicer Avene emulzija SPF 50 ali Avene spray SPF 50, od nižjih faktorjev pa na primer Bebe Young Care Schutz&Feuchtigkeit krema SPF 15 in Eucerin Hydro-Protect Matt SPF 15. Po teh kremah sicer ne boš nič bela, sta pa Avenovi kar mastni (se svetiš), Bebe precej manj mastna, po teksturi za mastno kožo pa je meni odlična Eucerinova (celo malo matira, krasna je), vendar mene - kot rečeno - moti prenizek faktor.
0
Nazaj na vrh
.:sonja:.
Starost: 43Pridružen: 21. okt 2004Prispevkov: 7366Kraj: VelenjeStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2007 14:38
Povezava do prispevka
Mislim, da si malo narobe razložila. Če se ne motim, UVA žarki opvzročajo globlje poškodbe, UVB pa poškodbe zgornjih delov kože - povzročajo tudi zagorelost. Zato mi ni jasno, zakaj bi imela samo UVB zaščito, če želi porjaveti.
0
Nazaj na vrh
Talita
Starost: n/aPridružen: 24. nov 2005Prispevkov: 989Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 28. jul 2007 15:23
Povezava do prispevka
Izgleda, da sem bila do sedaj v zmoti, se opravičujem. Še enkrat sem prebrala Tanjin članek Varno na sonce in res nikjer ni navedeno, da bi zagorelost povzročali samo UVA žarki. Amapak vseeno,  zagorelost povzročajo tudi UVA žarki, je tako? Torej, če bo zaščitena pred UVB žarki, bo vseeno zagorela (od UVA žarkov), ne bo pa dobila opeklin. In ker je  želela nasvet, kako biti hkrati zaščitena in hkrati zagoreti, ne vidim druge rešitve, tako pa bo vsaj malo zaščitena. Ali sem čisto zamešala?
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Kreme z zaščitnim faktorjem za normalno in suho kožo
Stran 28 od 85
Pojdi na stran 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Kate se je vedno upirala pravilom hitre mode in cikličnim trendom, saj daje prednost klasičnemu slogu