Alya, mislim, da pošteno pretiravaš, tisti del o "podtikanju" je pa povsem neprimeren in nepotreben. Tema KMM je namenjena vsem komentarjem o KMMju, zatorej so tu tudi komentarji članic o všečnih/nevšečnih ocenah poleg manjkajočih sestavin, slik itd. in tako je edino pravilno.
Vsak, no
večina, se trudi po svojih močeh pri pisanju ocen, ampak dejstvo je, da je zelo naraslo število slabih ocen - in to nima veze s tem, ali nekomu nekaj diši ali smrdi, ampak ima veze s samo
oceno kot tako.
Če ima kak novinec vprašanje, naj pa ga le postavi, ne vem, kdaj smo nazadnje koga "stare" članice pojedle
(priznam pa, da mi pritisk dvignejo tisti, ki niti ene strani nazaj ne preberejo temveč postavijo vprašanje in odgovor pričakujejo takooooooooooj).
alya27 je napisal/a
In res
je...tudi to želim reči: nekateri res pišejo take hvalospeve parfumu
kot da je ne vem kaka umetnina...in res...ene si ga bojo lahko zlivale
in je zanje to uau vonj....za nekoga bo pa ta vonj ogaben. Ravno zaradi
tega, bodo parfumi vedno delikatna ocena. Ker tudi, če nekdo išče oceno
in bo o parfumu prebral še ne vem kake hvale...bo morda po nakupu
razočaran. In verjemite; tudi če se piše za nek parfum kake note se vse
čutijo...bo morda nekdo drug, ki sploh tistih not ne bo zaznal. To sem
tudi mimogrede izvedela od par ljudi v parfumeriji...
Hvalospevi parfumu ali kritika le-tega - oboje lahko pomeni
dobro ali
slabo oceno. Parfumi so delikatna stvar, ja, ampak to ne pomeni, da če napišeš, da vsebuje alkohol, ki se ga zelo vonja, je to to - ker ni. In ja, ocena naj bi vsebovala, katere note vsebuje dišava (če jih ni v opisu izdelka) in jih
ti čutiš - jaz sem marsikdaj napisala, da naj bi parfum vseboval to in to, pa tega ne čutim oz. se meša s tem in tem itd. Opis vonja, obstojnost, podobnost s katerimi starejšimi dišavami, kakšni parfumi so ti drugače všeč (npr. če si lahkokategornica in ti je en parfum pretežak/premočan, pa v oceni ne napišeš, da si lahkokategornica, ta podatek o "teži/moči" parfuma ne bo koristil prav nobenemu) ... vse to spada v oceno. In nikjer ne piše, da moraš vse izdelke kupit, da bi lahko podal verodostojno oceno - potrebno pa je konkretno testiranje.
In ne vem, zakaj je potrebno nekoga izpostaviti kot pisca slabih ocen in šteparja le-teh - včasih kaki članici pade v oči slaba ocena in sem napiše, kaj jo je zmotilo in to se mi zdi ok, včasih da komu to misliti pa se morda bolj potrudi pri pisanju ocen ... Ne vem, zakaj se nekateri počutijo/počutite napadeni?
Moram pa priznati, da imam počasi takih nepotrebni debat čez glavo in se mi res ne da več razlagat nekaj povsem samoumevnega. Ocene lahko piše vsak in če prileti na tvoj račun kakšna kritika, jo sprejmi kot odrasla oseba, ravno tako kot sprejmeš pohvalo. Zdaj pa, če nekoga zmoti kakšna ocena, tega ne sme sem napisati, ker bo kak izmed trenutnih ocenjevalcev užaljen? Ah, lepo te prosim. Alya, si čisto ok punca, ampak za moje pojme včasih pretiravaš.
______________
Janamari, najlepša hvala
. Pa ravno prej sem se spravila napisati par ocen, ker res že dolgo nisem in imam ceeeel kup ocen za zapisati
.
... sicer je pa tudi Pegasusu izčrpna, pa že v prejšnjih postih omenjene članice (da ne ponavljam brezveze). Pa še bi se jih našlo, samo se zdajle ne spomnim, brez zamere. 
. Sicer pa tudi sam lahko opaziš kvalitetno oceno in takšno, ki je napisana zaradi česa drugega ... slednje pač ignoriraš.
, bom vedela za drugič...