to za lise , misliš?bomo probal, definitivno.
Petra, folk je kr zadovoljen s posegom.predvsem na obrazu zadeva v redu izpade.po nogah pa lahko ratajo temnejše pigmentacije, ki pa tudi sčasoma izginejo.
tejka
to za lise , misliš?bomo probal, definitivno.
Petra, folk je kr zadovoljen s posegom.predvsem na obrazu zadeva v redu izpade.po nogah pa lahko ratajo temnejše pigmentacije, ki pa tudi sčasoma izginejo.
tejka
Evo jih:
ARTISTRY BRIGHT IDEA
Ingredients
Agua, Butylene glycol, Etoxydiglycol, Benzyl alcohol, Arctostaphylos uva ursi, Asparagus officinalis, Cimicifuga racemosa, Lactobacillus/Acerola cherry ferment, Citrus amara, Citrus limonum, Cucumis sativus, Sodium citrate, Glycerin, Tetrahexyldecyl ascorbate, Disodium EDTA, Acrylates/C10-30 Alkyl acrylates crosspolymer, Sodium hydroxide, Carbomer, Magnesium ascorbyl phosphate, Alcohol denat., Propylene glycol, Methylparaben, Propylparaben
Vse posvetlitvene kreme, katerih sestavo sem videla do sedaj, vsebujejo Benzyl alcohol ..??
Ja, tudi glikolna v višjih koncentracijah pospešuje svetlenje pigmentnih lis. Če je zraven še hydroquinone (2% - lahko 4%, če se kje dobi na recept - zeloooo pomaga), magnesium ascorbyl phosphate (najmanj 5% v formuli, s tem, da trenutno ni nič takega na tržišču) ali arbutin (ki vsebuje hydroquinone), pa je uspeh sploh zagotovljen in hiter.
Samo tega ne vem, koliko % ga vsebuje (5% je zelo malo in ne more biti napisano ravno na začetku)
Zdajle sem preverila, uva ursi je bearberry (ne poznam vseh latinskih iman na pamet), ki vsebuje arbutin, ki vsebuje hydroquinone (če katera še sledi) - kar pomeni, da je aktivne zadeve (hydroquinone-a) bolj malo. Zakaj ne dajo preprosto notri h.?
že sestavine na 3. mestu je lahko le kakih 8%, tam, kjer je m.a.p., pa zagotovo ni več, kot nekaj promilov.
Tako da, res težko, da bi tole delovalo. Je pa malo antioksidantno.
Edina varianta je, da bi delovala kombinacija vit. C in h....? Ampak res težko - vsaj po vseh raziskavah sodeč.
Aja, pa še to je, da so nekatere kože za določene sestavine bolj dovzetne, kot druge, nekaterim ne pomaga niti 2% h, drugim že precej nižji %.
Zdajle sem preverila, uva ursi je bearberry (ne poznam vseh latinskih iman na pamet), ki vsebuje arbutin, ki vsebuje hydroquinone (če katera še sledi) - kar pomeni, da je aktivne zadeve (hydroquinone-a) bolj malo. Zakaj ne dajo preprosto notri h.?
??? Verjetno ima to precej veze z dejstvom, da je Artistry naravna kozmetika.
Naravne kozmetike ni. Vsak izdelek potrebuje določene vrste konzervans (in ti niso nikoli naravni) in še mnoge ostale stvari, da krema lahko obstaja kot krema (in ostali izdelki, seveda). A. ni nobena izjema, sicer pa preveri sestavine in boš videla, da je polovica vsega notri kemija, v kateremkoli izdelku. Kar je povsem ok, ker brez tega ne gre. In spet ponavljam; so škodljive naravne sestavine in koristne "umetne", tako da je splošno prepričanje, kako je vse naravno super in umetno zanič zelo zmotno in zavajajoče, s tem, da je h. lahko pridobljen in nekaterih rastlin - torej je naraven, ne?
Dejstvo, da vsebuje naravne izvlečke še ne pomeni, da je "naravna", saj jih vsebuje večina kozmetičnih izdelkov, nekateri več in drugi manj (in Artistry je na sredini). Bolj "naravne" so npr. Weleda, Hauschka, Alverde, Scheller in še marsikatera.
Da ne omenjam še tretjega dejstva, da namreč konec koncev nobena kozmetika ni naravna v pravem pomenu te besede, ker nobena ne vsebuje naravnih nepredelanih sestavin, temveč raznovrstne izvlečke in ekstrakte, to pa ni več naraven proces in ekstrakt je nekaj drugega, kot cela rastlina.
Tanja, ko smo že glih pri Artistryju, a lahko prosim poveš, kakšen se ti zdi ta nov proizvod:
![]() | Artistry 0 0 0 Objavljeno: 16. sep 2004 17:16 He, he, uvae ursi je medvedja češnja (bearberry), po slovensko tudi nek zimzeleni gornik, najbolj poznan po čaju (ursi - medvedkin čaj) za dezinfekcijo sečil - ie. zelo blagodejen pri okužbah sečil (cistitisu ipd.). Dvomim, da imam kak nezanemarljiv učinek v zgornjem kontekstu. [size=9:391e3108a4]Half a bee, philosophically Must ipso facto half not be. But half a bee has got to be. A vis a vis its entity- d you see?[/size:391e3108a4] 0 0 0 Objavljeno: 16. sep 2004 17:19 Mislim, da pri nas ne smejo prodajati kaj bolj konkretnih koncentracij hidrokinona, ker bi se kvalificiralo kot zdravilo, morali bi ga registrirati, prodajati v lekarnah ali celo tudi predpisovati. Tega se pa uvoznikom ne splača. Morda počasi zdaj, ko smo v EU, pa bo poenotena tudi tovrstna zakonodaja. [size=9:391e3108a4]Half a bee, philosophically Must ipso facto half not be. But half a bee has got to be. A vis a vis its entity- d you see?[/size:391e3108a4] 0 0 0 Preberi šeObjave na forumu
Kozmetometer Zadnje ocene Zadnji izdelki
Forum Zadnje objave Najbolj brano Trenutno dogaja |