Cena vs. kvaliteta

Moj komentar -cena vs kvaliteta:
V večini se strinjam s Tanjo. S kozmetiko je ravno tako kot z vsemi drugimi stvarmi -visoka cena ne pomeni nujno visoke kvalitete. Še posebej velja to ravno za kozmetiko, pri kateri večinoma pademo na znamko in embalažo.

Seveda pa so tu, kot vedno, izjeme. Včasih je kakšen drag kozmetični izdelek resnično boljši od vseh drugih. Kako ga pa najti, je pa umetnost -izkušnje + znanje oz. vedenje.

Tudi pri ostalih stvareh, npr. oblekah, nakitu, čevljih, hrani, tehničnih pripomočkih... je enako. Če se na neko stvar ne spoznaš oz. če se vsaj ne pozanimaš pri nekom, ki ima to -objektivno- znanje, potem lahko skoraj zagotovo nasedeš trgovcu, zveneči znamki,... in nenazadnje si je že skoraj vsak med nami kdaj rekel -če je tako drago, je pa verjetno tudi dobro. In to je absolutna zmota.

Še dobro, da je tu PL, da se človek lahko kaj nauči in preko drugih pridobiva izkušnje.

Ampak meni  še vedno ni jasno, zakaj potem tako drago prodajajo izdelke (npr. kreme), če bi jih lahko prodajali (glede na sestavine) mnogo ceneje .
A je res ves pribitek cene samo na embalaži? Npr. Garnier krema stane 4-5 ?, Diorjeva ali Lancomova pa 40-50 ? (to je samo primer) .

Odkar sem na PL vem, da so pomembne sestavine, ki so v kremah, ampak ali so te sestavine kaj drugačne pri "cenejših" in pri "dražjih" kremah? Npr. kako drugače pridobljene, bolje sintetizirane in zato bolj kvalitetne? Kaj pa vem...olivno olje tudi obstaja v 10 variantah pa je še zmeraj olivno oje, ampak seveda drugačnega okusa, sestave, vonja, kvalitete,... A je pri kremah podobno? 

No, potem pa res ni fore, zakaj bi bila taka krema toliko dražja . Hvala za odgovor!

No, še ena zgodbica v prid trditvi, da drago ni vselej dobro, čeprav je pogosto boljše od cenenega.

Imam neobčutljivo, mešano kožo. Nobenih slabih reakcij, nikoli, na nič. Razen enkrat.

Nekega jutra sem se prebudila s katastrofo okrog oči. Vse zabuhlo. Vse rdeče. Tečem k zdravniku. Ta vidno zaskrbljen: "To ni alergija. Nekaj je nekaj narobe z ledvicami." Napiše mi kup napotnic, dva dneva izgubim za letanje po preiskavah. Vse B.P. Jaz zaskrbljena - in zabuhla kot bog pomagaj. Zapravila sem dva delovna dneva (še dobro da sem samozaposlena, da ni bilo težav še v službi).

Spet se vrnem k zdravniku. Tedaj v obupu, ko res ni več vedel, kaj naj stori, zine: "Kaj pa krema? Da ni morda od kreme za obraz? Si jo menjala?"

"Ne."

"Si v zadnjem času menjala senčilo za oči?"

"Ga ne uporabljam"

Nato me je nemočen poslal domov, naj malo "počakam, pijem veliko vode" (tj. nasvet obupa) in se oglasim naslednji dan.

Doma sem pobrskala po torbici s kozmetiko. Nekaj mi ni dalo miru. Tedaj sem zagledala novo, še bleščečo reč. Ja, zadnje večere sem pod očmi uporabljala nov korektor! (Joj, punce, zdajle se ne morem spomniti znamke - ni ravno LP, je pa draga kot hudič.)

Nekaj časa sem razmišljala in si ga odtlej nanašala samo na eno oko.

Zgodilo se je, kar se je imelo zgoditi - eno oko se je zdravilo, drugo napihovalo in bilo vse bolj rdeče!!!

Korektor. In jaz sem si šla kupit dragega kot hudič, samo zato, ker mi že vse življenje govorijo, kako je treba na kožo v okolici oči nanašati samo najboljše. OK, moja krivda je bila, da ga nisem testirala, ampak če človek do 41. leta ni alergičen na nič, potem to navado počasi opusti, ne?

Ja, dejansko moras biti pri vsakem novem izdelku previden, razen če gre za izdelek, ki vsebuje enake sestavine kot tisti, ki ti ni povzrocal tezav. Je pa tudi res, da se z leti koža spreminja in ti kakšen izdelek, ki ti prej ni povzročil škode, ne ustreza več. Vsaj pri meni je tako. Včasih sem lahko uporabljala skoraj vse, alergij ali podobnih reakcij nisem imela nikoli, pa vseeno so določeni izdelki povzročili, da se je porušilo ravnovesje in imam posledično včasih kakšno  nepredvidljivo reakcijo.