Zdi se mi, da se ne napihne kaj dosti. Morda malo. Tudi, ko ga operem se bistveno ne poveča. Res pa je, da ga načrtno ne močim in puščam v vodi, da bi se imel priložnost pošteno povečati. Že tako ali tako se mi zdi dovolj velik.
Naravna mila so velik no-go za odstranjevanje pudra (iz BBja, tudi rok...) - imam trenutno v kopalnici enega za roke od Alverde in dobiš kar pikice, preden za silo spraviš dol puder.
Eno vprašanje: a mi katera zna povedat, koliko se napihne Muellerjev BB, ko je vlažen? Tale moj iz Tedija se namreč prav nič, na strani od original BBja pa sem prebrala, da se njihov napihne na dvojno velikost.
Kaj pa navadno trdo milo? Morda je razlika tudi med različnimi naravnimi ... Ker jaz sem imela naravno milo Ma Provence in je bilo top.
Moj se sicer skoraj nič ne napihne, je pa tudi skoraj pretrd za pod oči - no, pa tudi prevelik (razen, če bi s špičastim koncem nanašala). Tam korektor nanesem s prsti ali čopičem.
Jaz za čiščenje uporabljam kar navadno trdo milo (ne vem, ali imam Hoferjevo ali Niveino). In gre vse dol brez problema (Bourjois HM).
Se pa moj BB tudi nič kaj posebno ne napihne, nekaj malega. Mi je pa OK za celoten obraz, nič pretrd.
Sicer ga pogosto uporabljam, ampak moram reči, da mi je prečvrst, pretrd, posledično premalo prilagodljiv linijam obraza. Ob priliki napišem še oceno na KMM.
Pretrd? Ali ga kaj zmočiš? Jaz imam sicer tega in mi je super. Ampak ga vedno prej zmočim in potem fajn v brisačo stisnem, da gre ven vsa odvečna voda. Če ga pa ne zmočiš, pa verjamem da je pretrd...
Vir: feelunique.com
Tanja, mislim, da zelo razumem, kaj imaš v mislih. Če se prav spomnim, imaš ti tistega iz Muellerja, ane? Jaz sem si svojega kupila v Tediju, pač tudi generični, in mi je tudi moj malce pretrd - predvsem me zmoti okrog oči in pri največjih krivinah nosu, a ni nekaj alarmantno.
Sem pa v tem času, ko sem prebrala vse božje o teh BB-jih, ugotovila, da se punce nad trdoto ne pritožujejo pri originalnih BBjih in točno teh od RT (kot ga imaš ti, TEJAgirl). Morda je finta v tem, da so ti višjecenovni drugačne konsistence? Teja, kolikor sem zasledila, Tanja uporablja vlažnega.
Plus še to - tale od Tedija, pa tudi Muellerjevi, se ob zmočenju ne napihnejo v velikosti, medtem ko se original BBji in od RT baje kar napihnejo. Original BBji naj bi se napihnili še za enkrat, za RT pa ne vem - kaj praviš, Teja?
Jaz sem imela oba, originalnega in tega, ki ga imam sedaj in oba se konkretno napihneta, ko se zmočita. Rata takšen mehak, puhast in večji.
Pretrd? Ali ga kaj zmočiš?
Nima veze, močenje ga ne omehča, kot je že BBCC navedla. Preprosto je pretrd - je iz drugega materiala.
Tanja, mislim, da zelo razumem, kaj imaš v mislih. Če se prav spomnim, imaš ti tistega iz Muellerja, ane?
Plus še to - tale od Tedija, pa tudi Muellerjevi, se ob zmočenju ne napihnejo v velikosti, medtem ko se original BBji in od RT baje kar napihnejo.
Jp.
No, potem je pa očitno res razlika v materialu...
Vsekakor priporočam nakup Real Techniques Miracle Complexion Sponge .
Sem se pa zdele spomnila, da imam doma še to:
Vir: feelunique.com
Pa mi tudi ni fajn, ne glede na to, da jo zmočim, se ne napihne in ni takšna puhasta . Sem jo samo 1x uporabila, sedaj mi pa v predalu leži...
Evo, še razlika v velikosti suhe in hokre....
Vir: beautezine.com
Vsekakor priporočam nakup Real Techniques Miracle Complexion Sponge .
Tudi jaz. Res je super, mehek (mi je bilo kar čudno, ko je Tanja omenila, da je njen BB pretrd, aampak zgleda da je res razlika med znamkami), super nanos . Meni dobrega pol leta trajal en blender, pred kratkim sem si novega kupila.
Jaz imam doma tega od RT in od Essence (iz kolekcije Bloom me up tools). Od RT se poveča ko ga zmočim in je zelo mehek, super razmaže puder in korektor. Od Essence se nič ne poveča, vendar je meni vseeno boljši ko je zmočen. Je bolj kompakten, kot RT. Puder tudi dobro razmaže ampak mi je bolj všeč tisti od RT
Mi pa oba bolje razmažeta puder, kot pa naprimer čopič. In sem zelo zadovoljna z obema.
Nekaj časa nazaj sem kupila Sephorino 3D Precision Sponge, in je tudi fajn za uporabljat. Finiš naredi isti kot tale Tedijev dupe, enako je tudi kompaktna, s tem, da je še malce manjša. Se ne napihne, ko se jo zmoči, je pa velikost ravno pravšnja, da z njo dosežeš tudi malce bolj problematične dele obraza (nos, oči). Če vas pa tudi vizuelno matra firbec, pa so slikice tu.
Sedaj sem v Tuš drogeriji kupila še UBU Baby Blender, nekaj po 8€
Napihne se na 2x velikost, super mehek, lepo skače, lepa vijolična barva, pa še brez lateksa je!
Res priporočam
MUJ92, ti si pa prišla ob pravem času.
Ravno včeraj sem gledala UBU čopiče in ostalo in pomislila, če bi bil ta BB kaj boljši, pa da moram na ustrezni temu malo povprašati za izkušnje s čopiči, ker na videz delujejo zelo ok.
Jaz sem si po začetnem navdušenju nad generičnim BB (ebay) že pred časom omislila še tistega od Real Techniques, ker so ga vse bolgerke/volgerke primerjale z orginalom in sem hotela videti v čem je razlika. No, generični BB mu ne pride blizu. RT BB se precej napihne in je tako zelo mehak 
, puder se z njim razmaže nekajkrat hitreje kot z generičnim (tega sem uporabljala samo za korektor pod očmi, saj se mi ga na celem obrazu preprosto ni dalo). Tudi tekstura je čisto druga, generični je bolj guma, RT pa bolj gobica. Odkar imam RT BB se generičnega še nisem dotaknila niti za korektor.
Edini plus za generičnega je, da se ga lažje očisti in da se mi manj "smili" pri pranju. RT je tako mehak da se zmeraj bojim, da ga bom z drgnenjem poškodovala.
