MeiMei

Ta izdelek je eno izmed presenečenj in odkritij letošnjega leta. Nanj sem naletela po naključju - na bordanju v Franciji so fantu zaradi neuporabe labele ustnice tako popokale, da mu je tekla kri (ja, gravž. Osel.).

To je bil najbolj hranilen in vlažilen balzam v lekarni, tako da sem mu ga kupila. V roku parih dni so se mu ob večkratnem nanosu dnevno ustnice zacelile, kar se mi je zdelo res neverjetno, še posebej zato, ker je bil vsak dan na smučišču in na mrazu.

Po prihodu domov, sem balzam obdržala jaz in moram reči, da je sedaj poleg Sierra Bees balzamov to moja stalnica, ki je izpodrinila moj omiljeni Carmex.

Kljub vsebnosti olj in masla ustnice tudi navlaži, ustvari pa tudi primerno podlago za nanašanje šminke. Pričakovala sem, da mi bo izsušil ustnice, kot se mi pogosto dogaja po zelo oljnatih, mastnih balzamih, vendar ga testiram že tri mesece in me še vedno navdušuje. Filma na ustnicah ne pušča.

Gre za balzam rumenkaste barve v trdnem stanju, ki se kljub mrazu lepo razmaže. Sedaj, ko je topleje se sicer nekoliko zmehča, vendar ne preveč.

Vonj je citrusast, grenivkast, vendar kljub vsemu blag in se hitro razdiši. Okusa nima.

Kljub navidezno zasoljeni ceni (cca 12€) se mi zdi vreden nakupa - imam ga že tri mesece, pa ga še vedno ni konec.

Embalaža resda ni najbolj higienična, vendar jim jo oprostim, ker je izdelek resnično vrhunski. Pred časom sem našla verzijo Reve de Miel tudi v stiku, ampak me je pustil hladno - niti približno ni tako vlažilen, hranljiv in blagodejen na ustnicah, tako da ostajam pri tem, packanje gor ali dol. Ker je embalaža steklena je res nekoliko težja, vendar si predstavljam, da daje to balzamu nek prestiž. Velik plus steklene, težje embalaže je tudi to, da balzam z lahkoto najdem med grabljenjem po svoji veliki torbi.

Na voljo je v lekarnah ter drogeriji Leposana v Leclercu.

Kljub moji veliki ljubezni do Lusha, jim tega balzama ne morem odpustiti. Na laseh enostavno obsedi, jih niti ne nahrani niti ne navlaži, po njem se ravno tako težko razčešejo kot brez njega.

Vonj je citrusast in nevslijiv, konsistenca pa je precej tekoča in spolzi iz rok.

Verjetno bi ustrezal lastnicam nezahtevnih las, bolj za aromaterapijo kot za dejanski učinek.

Za majhno pakiranje (100g) sem odštela 7,15€, kar ne bi bilo veliko, če bi izdelek mojim lasem koristil, tako pa nakupa ne bom ponovila.

Embalaža je klasična, izdelek pa veganski.

Moje prvo srečanje z Lushevimi trdimi šamponi se je končalo v kupih prhljaja, letos pa sem vseeno dala še eno priložnost temu šamponu (prej ga še nisem uporabljala).

Seveda je najprej treba omeniti vonj, ki je prečudovit jasminov in približno ustreza gelu za tuširanje Flying Fox. Na laseh ostane kar nekaj časa, ne bi pa ravno govorila o dnevih.

Lase in lasišče vsekakor dobro očisti, po uporabi pa niso slamnati ampak prijetno mehki. Seveda tukaj govorim o normalnih, zdravih laseh - če imate zelo suhe, krepaste lase z razcepljenimi konicami, vam tudi Lady Godiva ne more pomagati.

Karitejevo maslo naj bi sicer lase nahranilo, vendar je na njih premalo časa, za kakšen resen učinek.

Šampon se dobro speni, res pa je, da se ta pena po nekaj minutah porazgubi (ne tako kot klasični šamponi).

Poraba je minimalna, dva do trije potegi po laseh zadostujejo - jaz ga tedensko uporabljam že od januarja, pa je še skoraj cel.

Embalaže ni, jaz pa ga okoli prevažam kar v kovinski škatlici, ki se dobi posebej in je zelo priročna, sploh za potovanja.

Pozornost je treba nameniti le temu, da šampon po uporabi pustimo na svežem zraku, da se posuši.

Cena je razmeroma visoka (cca. 10€/55g), vendar pa je poraba res minimalna, tako da se mi šampon zdi dobra investicija, sploh za ljubiteljice naravnih Lushevih izdelkov.

Šampon priporočam lastnicam nezahtevnih do mastnih las in lasišča, za ostale pa se bojim, da ne bo dovolj vlažilen.

Izdelek je veganski.

Eden močnejših vonjev v Lushevem železnem repertoarju, ki bo ustrezal ljubiteljicam klaičnega, močnega vonja po jasminu. Precej sem ga uporabljala pozimi, ko še posebej potrebujem razlog, da vstanem in ta topel, živahen vonj je kot nalašč za to. Sedaj je v uporabi nekoliko manj, še vedno pa takrat, ko potrebujem zjutraj malo prebujanja.

Gel je rumenkastorjave barve, precej redek, lepo se speni in dobro očisti kožo, hkrati pa je ne izsuši. Vonj na njej ostane precej dolgo, sploh pa v kopalnici. Poraba se mi zdi minimalna.

Embalaža je običajna Lusheva plastenka, velikosti in cene so naslednje:

100g - 7.95 €
250g - cca. 15 €
500g - cca. 23 €

Izdelek toplo priporočam.

Še eden Lushevih gelov, katerega vonj je neopisljivo čudovit. Vsekakor ga pred nakupom povohajte, ker je precej specifičen, ni pa zatohel ali preveč močan, bolj nežen. Na koži ostane še kar nekaj časa.

Kot je omenila že Katkoc, je potrebno gel pred uporabo pretresti, nato pa iz plastenke priteče precej redek mlečen mareličen gel, ki se lepo speni in kožo kar malce nahrani, vsekakor bolj kot ostali Lushevi geli za tuširanje.

Plastenka je klasična, cene in velikosti so naslednje:

100g - 7.95 €
250g - cca. 15 €
500g - cca. 23 €

Izdelek je veganski.

Izdelek sem v manjši različici kupila na novoletni razprodaji po polovični ceni, zato sem se tudi odločila zanj.

Gre za tonik s precej močnim vonjem po sivki, ki pravzaprav ne vsebuje nobenih pametnih sestavin ali antioksidantov. Uporabljam ga zvečer po čiščenju kože za vlaženje in pred nanosom seruma z AOK in kreme.

Kože mi ne draži, res pa je, da ni najbolj občutljiva - osebam z nagnjenjem do razdražene kože ga zaradi vsebnosti rožne ter sivkine vode ter odsotnosti pomirjevalnih sestavin odsvetujem.

Embalaža je idejno dobra, glede na to, da je na pumpico, vendar vsaj moja pušča, zato se mi je skoraj polovica razlila po kozmetični torbici na potovanju.

All in all, izdelek, ki ga mirno preskočite, sploh za to (redno) ceno.

100g - 7,15€
250g - 11,45€

Izdelek je veganski.

Kot že ime pove, je to prava poslastica za ljubiteljice cvetlično-sadnih vonjev, bolj specifično vrtnice. Vonj niti slučajno ni staromamski, ampak prijeten, topel, naraven.

Gel je za razliko od večine Lushevih izdelkov precej gost, na kar namiguje tudi ime. Na koži se lepo speni in jo temeljito očisti, vonj pa na koži (če seveda ne uporabimo losjona za telo) kar ostaja in ostaja (kakor tudi v kopalnici). Če se ne motim, je vonj enak kot pri losjonu za telo Ro's Argan Body Conditioner, ki je za razliko od tega izdelka v stalni ponudbi.

Embalaža je klasična, na voljo so tri velikosti in cenovni razredi:

100g - 7.95 €
250g - cca. 15 €
500g - cca. 23 €

Izdelek je veganski.

Gre za enega bolj posebnih gelov za tuširanje, ki diši po zeliščih, travi, pomladi. Vonj je precej specifičen in je daleč od običajnih sintetičnih vonjev, ki polnijo prodajne police mainstream prodajaln, zato ga pred nakupom vsekakor povohajte.

Gel je naravne zelene barve srednje tekoče konsistence, ki se na koži lepo speni in kožo dobro očisti. Kljub temu, da je moja koža po telesu nekoliko bolj na suhi strani me po njem ne zateguje in mi kože ne izsuši, v vsakem primeru pa vedno uporabljam losjon za telo.

Embalaža je klasična Lusheva plastenka, ki dobro tesni. Kot ostali njihovi tuš geli je tudi ta na voljo v treh velikostih in cenovnih rangih.

Okvirne cene so naslednje:
100g - 7.95 €
250g - cca. 15 €
500g - cca. 23 €

Tuš gel priporočam ljubiteljicam zelenih, naravnih, zeliščnih vonjev.

Izdelek je veganski.

Še druga stalnica v moji negi obraza prav tako prihaja iz linije Derma E.

Gre še za eno lahko, vpojno kremo, ki je malenkost bolj mastna in hranljiva kot njihova Vitamin A krema. Vseeno se mi ime izdelka zdi nekoliko zavajujoče, saj se mi krema ne zdi dovolj hranljiva, da bi bila primerna za nego ekstremno suhe kože, je pa primerna za vse ostale tipe, tudi za mastno do mešano.

Po nanosu je koža nahranjena in navlažena, primerna je tudi za nadaljnje nanašanja pudra ali kreme z zaščitnim faktorjem. Krema mi ne povzroča nečistoč (uporabljam jo že nekaj let), ampak gladi in neguje kožo.

Uporabljam jo podnevi, sploh jeseni in pozimi ko mi puder s faktorjem zadostuje, poleti in spomladi pa jo uporabljam za večerne izhode pred nanosom ličil, če ima moja koža slučajno kakšen suh dan pa tudi pod kremo s faktorjem.

Gre za eno redkih manj odišavljenih Derma E krem, ki ima samo na koncu malo arome, tako da je IMHO primerna tudi za občutljivo ali razdraženo kožo - zaradi vsebnosti panthenola in allantoina jo pomirja.

Vonj je rahel (bistveno manj močan kot pri kremi z Vitaminom A) in nevsiljiv, hitro se razdiši in je nekoliko bolj saden, spominja me na melono ali kumarico.

Embalaža tudi pri tem izdelku ni idealna zaradi higiene in ohranjanja učinkovin, sicer pa dobro tesni in je precej lahka glede na velikost.

Cena je v tujini izredno ugodna (cca. 7 € za 113g), pri nas nekoliko manj, vendar je glede na kakovost in izdelke primerljivega cenovnega ranga še vedno vredna nakupa.

Kremo zelo priporočam!

To je še ena izmed krem znamke Derma E, ki se je uvrstila med moje stalnice.

Zaradi vsebnosti vitamina A jo uporabljam zvečer, ko jo temeljito vmasiram v kožo obraza na koncu večerne nege obraza.

Krema je lahka, mehka in hitro vpojna, kljub vsebnosti olj pa ni pretirano mastna. Ker se tako hitro vpije je ne bi priporočila tistim z izrazito suho kožo, razen če jo zmešajo še s kakšno bolj vlažilno kremo/serumom/oljem. Po uporabi je koža nahranjena in navlažena, občutek je zelo prijeten. O vplivu na gube ne morem poročati, ker se bo to poznalo na dolgi rok, lahko pa povem, da se je struktura kože v teh treh letih, odkar jo skoraj vsak večer uporabljam, bistveno izboljšala (je bolj kompaktna in napeta) - seveda pa uporabljam še en kup drugih kozmetičnih preparatov, tako da je vprašanje, če gre zasluga samo tej kremi.

Vonj je res precej močan (in meni osebno zelo prijeten, rožnat), vendar se precej hitro razdiši, tako da po mojem ni težav, tudi če vam vonj ne ustreza.

Embalaža je res nekoliko neustrezna z vidika higiene in ohranjanja vitaminov in antioksidantov, vendar je v taki obliki tako ali tako večina krem na tržišču. Morda je nekoč izboljšajo oz. jo začnejo tržiti v tubi ali steklenički na pupico.

Cena je v tujini ZELO ugodna (cca.7 € za 113g), pri nas pa nekoliko manj, vendar še vedno ni predraga glede na kvaliteto in v primerjavi z izdelki enakega cenovnega ranga.

Vsekakor jo toplo priporočam.

Tole je maska, ki je v prvi vrsti namenjena suhi koži, ki ji primanjkuje maščobe (kar sem ugotovila po prvi uporabi).

Moja sicer mešana do mastna koža se pozimi rada izsuši in kot Lush freak sem si zaželela naravno masko, ki mi je v teh časih, ko nam kronično primanjkuje časa, ni treba sami spacati. Na žalost z njo nisem preveč zadovoljna, saj je res zelo mastna in pride za uporabo v poštev samo zvečer. Kakšne globinske nahranjenosti kože na žalost dolgoročno ne čutim, je pa občutek ob nanosu in še nekaj časa po njem prijeten.

Trditev glede zmanjševanja rdečice ne morem potrditi ali ovreči, pri meni ne deluje (imam blago rdečico po in okoli nosu).

Mandljevi delci sicer lepo spolirajo kožo, tako da je po uporabi res mehka in gladka, zaradi njihove velikosti pa bi jo kot piling priporočala predvsem tistim, ki imajo debelo in kompaktno kožo - občutek imam, da bi tanko kožo (pre)veliki delci znali poškodovati. Seveda pa lahko masko še vedno uporabite, samo sperite jo z izdatno količino vode in je ne drgnite po obrazu.

Vonj je mandljast, lešnikast - morda je tudi to razlog, da mi maska ne odgovarja preveč, saj sem se nadejala sveže sadne arome banan, ki pa žal ne pride do izraza.

Embalaža je Lusheva plastična posodica, ki je sicer čisto OK, le s stališča higiene in ohranjanja hranilnih snovi zna biti malo vprašljiva.

Hranim jo v hladilniku, kar je prijetno tudi zato, ker je potem občutek na obrazu hladilen, res pa je, da je zaradi vsebnosti olj oz. maščob potem nekoliko trša in jo je težje lepo razmazati.

Cena je pač Lushevska, 10.95€ za 75g, poraba pa se mi ne zdi tako velika, sploh glede na to, da je zaradi piling efekta ne uporabljam pogosteje kot enkrat ali dvakrat na teden (seveda pa ima kot sveža maska rok uporabe 1 mesec).

Maska in svoje prednosti in slabosti. Zame osebno se je izkazala za zgrešen nakup, predvsem zaradi izrazite mastnosti in ne-vlaženja globljih plasti kože. Zaradi vsebnosti eteričnih olj bi jo odsvetovala tistim z občutljivo ali razdraženo kožo (kar je nekoliko ironično, saj jo Lush trži kot masko, ki pomirja kožo).

All in all, ideja izdelka se mi zdi fina, realizacija pa ni preveč uspešna. Priporočam jo torej tistim s kompaktno, neobčutljivo kožo bolj na suhi strani spektra.

Izdelek je veganski.

Tole je moja edina in najljubša ustna voda, ki zadosti mojim zahtevam:

- je naravna
- sveža
- ne vsebuje alkohola
- ne vsebuje fluora

Za razliko od predhodnice ne okušam zatohlosti, ampak mentolasto svežino, ki zares dobro dezinficira ustno votlino ter osveži dah. Kljub močnemu okusu si ust po uporabi ne splahnem z vodo, saj tako svežina dalj časa drži.

Embalaža je plastenka z dvema pokrovčkoma, eden za zapiranje, drug pa za doziranje.

Cena je res precej visoka (cca. 8 € za 500 ml), vendar se je porabi zelo malo - jaz v dozirni pokrovček nalijem manj kot četrtino, tako da mi ob uporabi dvakrat na dan zdrži približno dva meseca.

Izdelek je veganski.

Ta Lushev gel za tuširanje je sicer iz omejene božične izdaje, vendar srčno upam, da se še kdaj vrne - zato tudi pišem oceno zanj.

Kot pri večini Lushevih izdelkov, je v osredju predvsem aromaterapevtski učinek in čeprav na splošno nisem ljubiteljica eteričnih olj, jih v izdelkih, ki se sperejo s telesa, uporabljam oz. me ne motijo.

Vonj je torej citrusast, pomarančen, ravno pravšnji za prebujanje ali za premagovanje mačka. Takoj sem se zaljubila vanj - to pove veliko, glede na to, da sem sicer zaprisežena sovražnica (sintetičnih) sadnih vonjev. Ta pristnost vonjev je tisto, zaradi česar se vedno znova vračam v Lush.

Gel kožo dobro očisti in je (vsaj na videz in občutek) ne izsuši, vseeno pa po uporabi vedno nanesem mleko za telo. Zaradi (sicer majhne) vsebnosti tekile, torej alkohola, je ne priporočam tistim z zelo suho kožo.

Embalaža je tipična Lusheva plastenka, ki dobro tesni. Všeč mi je tudi, da svoje gele za tuširanje ponujajo v treh različnih velikostih, ki so primerne za različne namene (za doma, za potovanje), hkrati pa so primerne tudi za različne (denarne) žepe.

Cena je za navaden gel za tuširanje seveda precej visoka, sploh v primerjavi s kakšnimi Fa, Nivea ipd. izdelki, vendar jaz raje več plačam za kvalitetne sestavine, (kolikor toliko) ročno izdelavo ter spodbujanje manjših podjetij in ne velikih konglomeratov.

Okvirne cene so naslednje:

100g - 7.95 €
250g - cca. 15 €
500g - cca. 23 €

Izdelek je veganski.

Po dolgi abstinenci me je zaneslo v Lush, kjer se nisem mogla upreti krasnemu vonju tega mila. Kljub temu, da sem načeloma skeptična do trdih mil, saj mi po navadi izsušijo kožo, je šla Sultana z mano.

Po slabem mesecu uporabe lahko rečem, da gre res za enkratno milo, ki je kljub svoji trdi obliki lepo hranljivo (vsebuje precej olj) in nikakor ne izsuši kože.

Vonj je čudovit, nekoliko drugačen od Lush-evih, vseeno pa ima njihov trademark. Gre za topel vonj, morda nekoliko saden, vendar na nič ne vleče (ne potegne na citrus, kot je to v navadi). Vonj na koži kar ostane (ni pa zelo močen), razen če seveda ne uporabimo losjona za telo ali močnega deodoranta/parfuma.

Lepo se speni, se ne drobi in na koži ni grobo, ampak se kremasto speni. Hranim ga v kovinski škatlici in pazim, da ga po vsaki uporabi odstranim iz tuša, saj bi sicer po mojem znalo razpasti.

Edini potencialni minus je morda suho sadje, ki je na zgornji plasti in ki seveda potem v tušu odpade in se skotali v odtok. Mene to ne moti, morda pa nekoliko vpliva na težo (pač plačaš težo za nekaj, kar potem odpade).

Cena načeloma ni tako visoka (manj kot 5 eur za 100 g), res pa je, da imajo povečini že pripravljene kose, ki tehtajo cca. 200g. Verjetno se da zmenit, da ti odrežejo manjši kos.

Jaz sem svoj kos doma še dodatno razdelila (iz higienskih razlogov in zato, da se ves ne razmoči), tako da trenutno uporabljam samo četrtino mila, preostalo pa hranim kar v predalu s perilom, ki sedaj zelo lepo diši. To četrtinko v velikosti malo večjega topljenega sira uporabljam skoraj vsak dan že mesec dni, pa ga je še precej, tako da poraba ni velika.

Embalaže ni, kar je po svoje fino, saj ne škodujemo okolju - lahko pa v LUSH-u kupite kovinsko škatlico, ki ostane za vedno (ali pa uporabite kakšno, ki jo že imate).

Ljubiteljicam nežnih vonjev in kremnih tekstur ga vsekakor priporočam. Žal mi je le, da ne delajo še kreme za telo s tem vonjem. Za pojest!

Za razliko od predhodnic je mene ta zobna voda navdušila, predvsem zato, ker je, kolikor vem, edina ustna voda pri nas, ki ne vsebuje fluora. Prav tako je brez alkohola ter drugih umetnih barvil, dišav itd.

Embalaža je plastična in ima dvojni pokrovček - zunanji, ki se snema, je mišljen kot dozirnik iz katerega popijemo, spodnji, na navoj, pa služi zapiranju flaške.

Cena je visoka v primerjavi z večino komercialnih ustnih vod (8 eur), vendar se meni izdelek glede na sestavine zdi vreden tega denarja, sploh zato, ker se ga porabi zelo malo (jaz običajno uporabim 1/4 dozirnega pokrovčka), tako da voda traja vsaj dva meseca.

Pred menstruacijo mi redno rastejo modrostni zobje in tudi sicer se mi v tem času po ustni votlini pojavljajo afte itd. - odkar uporabljam to ustno vodo se mi zdi, da se vnetje manj razpase in da hitreje izgine.

In sedaj še ta nesrečen okus.
Ne bom rekla, da je okus zelo prijeten in vsekakor se ga je potrebno navaditi, sploh zato, ker je zelo drugačen od običajnih ustnih vod, ki so ponavadi zelo mentolaste ali pa imajo okus po likviriciji (sladki koren, fuj).

Vsebuje ekstrakt grenivkinih pečk, ki ji dajo grenak okus in še kup naravnih izvlečkov, ki ga pretirano ne izboljšajo. Vseeno pa je dah po uporabi svež in tak ostane kar precej časa (če seveda takoj po uporabi ne jemo ali pijemo). Če se že vnaprej psihično pripraviš na močan, grenek zeliščni okus, po mojem šok ni tako velik.

Vsem, ki so vam sestavine pomembnejše od pol minute neugodja zaradi močnega okusa, priporočam, da jo preizkusite in ji daste priložnost.

Če se ne motim, ima pa ista znamka še eno ustno vodo, mislim da se imenuje Aloe Vera Mouth Wash, ki je kanček manj grenka, če se prav spomnim (je že nekaj let, odkar sem jo imela).

Priporočam!

Tako kot moje predhodnice lahko tudi jaz o Ajoni povem samo lepe stvari.

Saj je bilo vse že povedano, ampak vseeno en mali povzetek:

+ Lepo se speni in pušča občutek čistoče.
+ Ne vsebuje fluora.
+ Poraba je minimalna (jaz dam pikico v velikosti konice kulija).
+ Cena je ugodna (manj kot 2 eur, traja pa celo večnost).
+ Embalaža sicer ni estetski vrhunec, ampak dobro opravlja nalogo in se v redu zapre ( ne kot nekatere zobne paste na poklopec) - zapira se na navoj .

(-) Potencialni minus za tiste, ki imate radi pekoč občutek mentola - zobna pasta nima močnega okusa in ne peče.

Skratka, zelo priporočam.

Chubby Stick sem dobila pred nekaj meseci in od takrat naprej je redno na mojih ustnicah.

Tekstura je zelo mehka in vlažilna, pigmentiranost pa nekoliko sicer variira od odtenka do odtenka, vsekakor pa je izdelek bolj prosojen od klasičnih šmink - saj je bolj iz družine balzamov. Ustnicam da lep sijaj (čeprav ni svetleč kot glossi) in zelo diskretno spremeni naravni odtenek ustnic (jaz imam odtenek 04 Mega Melon). Tudi najbolj "divji" odtenki so vredni preizkušanja, saj se lepo zlijejo in ne izgledajo umetni. Zelo rada ga uporabljam takrat, ko imam (bolj) močno naličene oči, saj se mi zdi, da ustnice lepo naravno obarva brez kičavosti.

Všeč mi je , ker je svinčnik precej vlažilen ni niti slučajno ne izsušuje, na račun tega pa je seveda obstojnost krajša (jaz nanos obnavljam na eno ali dve uri).

Embalaža je debelejši svinčnik z navojem in pokrovčkom, kar pomeni, da izdelka ni potrebno šiliti. Embalaža je sicer plastična, vendar je kompaktna, privlačna in preprosta, zaradi oblike in velikosti pa se za Chubby Stick v vsaki torbici najde mesto.

Cena je seveda nekoliko višja, giba se med 18 (spletne trgovine, duty free prodajalne v tujini) in 25 evri (fizične trgovine pri nas). Morda se za obarvan balzam to sliši veliko in morda tudi je, res pa je, da je izdelek res zelo kvaliteten, poraba je majhna (do sedaj mi še ni bilo treba zavrteti navoja), linija pa vsebuje širok nabor odtenkov.

Vsem, ki si včasih za spremembo namesto močnih barv zaželite kaj bolj rezerviranega in tistim, ki (še) nimajo poguma za divje odtenke, Chubby Stick toplo priporočam.

Po mojem mnenju je to eden boljših izdelkov za ustnice. Zelo je praktičen, priročen in res dobre kvalitete.

Svinčnik je zelo dobro pigmentiran, barva se nanaša enakomerno in se ne "premika" po ustnicah. Jaz ga imam v odtenku Dragon Girl, gre za zelo močno hladno rdečo, ki malo že vleče na roza. Kljub temu, da je tekstura izdelka mat, se meni ne zdi preveč izsušujoč, še posebej, če se ustnice pred nanosom ustrezno pripravi z balzamom. Ob nanosu je izdelek lepo mazljiv in ne "vleče" ustnic.

Obstojnost je zelo dobra, ko se barva enkrat lepo vpije, se na ustnicah brez problema obdrži vsaj pol dneva, ob predpostavki, da seveda ne pijemo in jemo (jaz pogosto pijem po slamici, v tem primeru se seveda krasno obdrži). Všeč mi je tudi to, da ko izgine, izgineva povsod in ne le v notranjosti ustnic (kot nekatere druge šminke, pri katerih imaš potem efekt debele obrobe).

Občutek na ustnicah je zelo lahkoten, všeč mi je tudi to, da manj poudari gube na ustnicah kot večina mat izdelkov.

Embalaža ima svoje pluse in minuse. Gre za čisto navaden debelejši svinčnik s pokrovčkom. Po eni strani je slabo to, da se svinčnik šili, saj poleg packarije in potrebe po dodatnem izdelku (šilčku), kar nekaj vsebine s šiljenjem tudi zavržemo. Po drugi strani pa s šiljenjem lahko svinčnik spremenimo v obrobo za ustnice, če ga ošilimo zelo na tanko, kar ima zopet svoje prednosti. Mislim, da bi vseeno raje imela patent na navoj (kot npr. Clinique Chubby Stick), morda bodo v prihodnosti to spremenili.

Cena ni ravno nizka, v EU stane 25 eur, jaz sem imela srečo, da sem ga dobila iz ZDA, kjer stane 25 dolarjev (cca. 19 eur). Vseeno pa se mi zdi, da se izdelka porabi zelo malo (jaz ga precej redno uporabljam, pa sem ga prvič ošilila po pol leta lastništva) in da je res zelo kvaliteten, zato se mi zdi takšna cena upravičena oz. sem jo pripravljena plačati.

Tale svinčnik sem kupila pred kakšnim letom in moram reči, da sem bila do pred kratkim z njim zelo zadovoljna.

Barva 093 Black ustreza moji svetli polti in temnim obrvem, nanos se da lepo nadzorovati, tako da ne pride do premočno poudarjenih obrvi, saj je konsistenca je res bolj podobna prahu kot svinčniku. Poraba je minimalna in po mojem zdrži kar nekaj let oz. prej poteče rok uporabe, kot ga porabiš do konca. Tudi obstojnost je dobra in brez težav zdrži cel dan.

Zelo pa me je razočaral, ker mi je po letu uporabe odpadla krtačka (dobesedno se je odlomila), kar po mojem kaže na to, da je v zadnjih letih padel tudi standard HE kozmetike. Dopuščam možnost, da sem samo jaz naletela na slab izdelek (ali je morda tak za vzhodni trg), ker na netu nisem našla več pritožb glede tega, vseeno pa se mi zdi za malo, ker sem z njim lepo in nežno ravnala.

Če se ne motim, sem zanj takrat dala okoli 17 eur, kar se mi glede na količino in kakovost svinčnika (barvnega dela) ne zdi veliko, kot celota pa je zdaj zame neuporaben in moram imeti posebej še krtačko, kar mi ni všeč.

Morda mu kdaj dam še eno priložnost, zaenkrat pa me ponovni nakup ne mika in bom verjetno poskusila kaj drugega.