lilja4ever

Ta gel sem bolj ali manj kupila na podlagi predhodne zelo pozitivne ocene in se žal oštela. Dobrih sestavin gelu ne gre očitati, čeprav se to nič kaj ne odraža na moji suhi koži – po tuširanju je suha, jo zateguje. Gel je zelo povprečen, za to ceno in opis v presežkih bi pričakovala 'nekaj več'. Še najbolj od vsega me je zmotil vonj, ki pride v vsej svoji veličini do izraza, če si z gelom umijem tudi obraz. Jaz namreč zaznam v vonju zelo opazno noto kultnega parfuma Chanel no. 5, ki me bolj kot ne navdaja z rahlim glavobolom. Za vse ljubiteljice tega vonja pa je to dobra novica. Skratka, gre za nadvse povprečen gel za tuširanje z meni nevšečnih vonjem. Embalaža je sicer lepa, 300ml, cena pa okrog 18€, kar je seveda zame, ob vseh negativnih predznakih, preveč. Porabila ga bom za umivanje rok, kje se bo vonj še najmanj intenzivno družil z mojimi vohalnimi čuti.

Braunov epilator ima pincete (za razliko od Philipsovega, ki ima meni ljubše diske) in pa manjšo glavo, kar je v mojih očeh dvojni minus – pincete pri puljenju niso tako učinkovite, velikokrat le ''cukajo'' dlake, manjših dlak ne uspejo zgrabiti in se jim zlahka pri večkratnih poskusih izmuznejo, manjša glava pa tudi seveda pomeni, da naenkrat izpuli manj dlak. Torej, slabo X2. Epilacija je tako bistveno manj učinkovita in bolj boleča, o tem ni dvoma in lahko primerjam, ker imam tako tega kot tudi Philips SkinPerfect HP6581/00 depilator. Ima sicer tudi par nastavkov, med drugim krtačo za obraz, ki bi naj bila namenjena za nekakšen piling kože (jaz sem parkrat uporabila, pa je tako-tako, boljši učinek naredita mehanski in pa encimski piling) in pa še en nastavek za stimulacijo kože, hmmm, nič ne bom rekla/napisala. Cena je okrog 135EUR, kar je preveč, ker ne dosega mojih kriterijev. Braun ima garancijo le eno leto, Philips npr. dve.

Ta epilator sem si kupila zatem, ko mi je žalostno mrknil starejši model oz. predhodnik tega in ko sem si nekoliko nepremišljeno kupila epilator od Brauna, s katerim pa nisem preveč zadovoljna (ga ocenim kasneje). Brezpogojno mi je bolj všeč epilator na diske kot pa pincete, ker se je pri meni izkazal kot za bistveno bolj učinkovitega – populi več dlak hkrati, jih ne ''cuka'' … prav tako je glava epilatorja precejšnja, tako da lahko ''pokosi'' večjo površino. Epilacija tako poteka gladko (diski uspešno zagrabijo tudi zelo majhne dlake), bolečine so seveda prisotne (ampak tu je stvar relativna), ampak bistveno manj kot pri Braunovem na pincete in z manjšo glavo. Priložen je še en manjši epilator na baterije, ki je zelo primeren za kakšne bolj delikatne in težje dostopne predele, very priročno. Večji epilator ima tudi luč, ki omogoča natančno spremljanje. Na voljo sta 2 hitrosti, jaz vedno vklopim v višji prestavi. Morda me malo moti, da se epilatorja ne da uporabljati, če je vklopljen v elektriko (včasih se je pri starejših modelih to dalo, ampak verjetno je to zdaj preventivni ukrep), kar pomeni, da če se podaš v misijo celostnega odkocinjevanja, je lahko 40 minut (toliko namreč zdrži baterija) že bolj na knap. Zraven je še nekaj nastavkov, med drugim tudi kar priročna pinceta z lučko. Cena je 120EUR. Pri meni je to must have izdelek. Všeč mi je tudi to, da je pri Philipsu garancija 2 leti, pri Braunu je namreč 1 leto. Kar mi je pri Philips epilatorju še posebej prišlo prav, saj mi je par mesecev po izteku garancije mrknil. So mi vrnili denar in sem tako naročila v enaki vrednosti skoraj enakega, le da novejši model – torej tega, ki ga ocenjujem. Vsem, ki se odločajo za nakup epilatorja, priporočam tega.

Kljub temu, da je balm po sestavinah več kot zgleden, pa me je po učinku zelo razočaral. Balm je precej lahek, na ustnicah pa že namiguje, da jih ne bo ne nahranil, ne navlažil, ampak celo izsuševal. Kaj kmalu ga ustnice posrkajo, na njih pa pusti zoprn občutek dehidriranosti. Je zmerno tekoč in popolnoma prozoren. Uporabljala sem ga pod šminkami, dokler nisem ugotovila, da ni to samo občutek ali pa v moji glavi in da je res glavni krivec za izsušene ustnice. Embalaža je sicer zelo lepa tuba, vsebnost 12ml, cena okrog 6EUR.

Ko imamo opravka s takorekoč luksuznimi in dražjimi izdelki, smo še bolj kritični in premišljeni uporabniki. Tako je bilo tudi v primeru tega izdelka. Kupila sem ga za pampering moments, za nego še posebej razdražene kože, za aromaterapevtsko naslado in nenazadnje – resnično žametno kožo. Izkazalo se je, da tale krema ni presežek! Ker ima sestavine nadpovprečno kvalitetne, sem pričakovala tudi nadpovprečni performans. Krema je na prvi pogled res lahka, saj je zelo prijetne gostote, zlahka razmazljiva, poraba je zmerna. Do tukaj vse štima. Ampak potem pa na koži postane kar nekako oljnata … zlodej se ne vpije! Ena izmed ocenjevalk, Pegasus, je isto ugotavljala. Na koži ostane zoprn film, še ure. Ne glede na to, kako je suha koža … tudi na tistih najbolj suhih predelih na koži kar obsedi. To me je najbolj zmotilo, saj obljubljajo hitro vpojnost in žametno kožo. Koža je drug dan dejansko na mestih, kjer je bila še posebej suha, zmerno navlažena, nobenih pozitivnih šokov. Na razdraženi koži se sicer obnese dobro, kože dodatno ne draži, ampak tukaj tudi nobenih osupljivih rezultatov (da bi jo npr. hitreje pomirila, hitreje odpravila rdečico ... ampak ok, se zavedam, da so to bolj sci-fi ideje). Si pa domišljam, da tovrstni koži dobro dene – zaradi sestavin. Prav tako mi ni povšeči vonj, zoprn mi je. Sicer značilno naravno zeliščni, sem pri takih vonjih na love/hate razmerju in tokrat se silovito nagibam k slednjemu (predhodnica je sicer izpostavila kamilice, moj nos se žal se strinja in jih ne zaznava, mi je pa kamilični vonj namreč jako všeč). Izjemno mi je pa všeč embalaža, steklena, s pumpico, ki izpljune zelo malo izdelka. Cena za 120ml (izdelek za telo!) je zasoljena, nekaj čez 30EUR. Kremo uporabljam za predele po epilaciji, kupila je pa več ne bi.

Pri tej kremi, ki je prvotno namenjena rokam, jaz goljufam in jo veselo uporabljam kar za celo telo (razen obraza), saj je v velikodušni dozi, kar 300ml. Vonja je dokaj svojevrstnega, bolj love or hate varianta, zeliščno-sveže-sivkin vonj, meni je zelo dopadljiv, ker je prav osvežilen v poplavi dokaj podobnih vonjev na tržišču. Tudi sestavine kreme so dobre, je bolj mastna in tudi dovolj hranljiva/vlažilna, da mi celo kritično suhe predele na koži sanira v zadovoljivi meri, prizanesljiva pa je tudi do razdražene kože (epilacija). Koža je po uporabi mehka. Jaz kremo uporabljam pred spanjem, saj se ne vpije v celoti. Poraba je majhna, sijajno se maže. Cena je skoraj 13 funtov. Embalaža mi je zelo všeč, na pumpico, ki deluje brezhibno. Sem še v fazi odkrivanja te znamke, zaenkrat sem očarana.

Dajem oceno dveh uporabnic – sebe (normalna do zmerno občutljiva koža) in mame (zelo suha koža, občutljiva). Lastnica tega lotiona je sprva bila mama, ki ga je predala meni, saj ji je zelo dražil kožo in je bila po uporabi vsa rdeča. Čudno, glede na to, da ga propagirajo ravno za občutljivo in razdraženo kožo ter proti rdečici. Meni pa sploh ni odgovarjal, ker je premasten in se absolutno ne vpije takoj, bi pričakovali, da se bo v suho kožo, pa se tudi ni vpil, je ostal neprijeten film na koži, kar obsedel je. Pa ne ena in ne druga ni pretiravala s količino. Za lotion je kar goste konsistence, jaz bi ga mirno uvrstila med kreme. Edino, kar lahko pohvalim, je diskreten vonj kakava, ugodno ceno glede na količino (nekaj čez 8EUR za 100ml) in simpatično embalažo (tuba), vendar to je popolnoma razvrednoteno, če produkt ne odgovarja. Najine izkušnje so žal negativne.

Tale gel sem že večkrat kupila. Je cenovno ugoden (okrog 5EUR za 150ml), dobrih sestavin (kakavovo in shea maslo, mlečni proteini, vitamin E, aloe vera), nežen do kože, MU pa povsem odstrani. Kaj bi si še več želeli? Vonja praktično nima, ni parfumiran, zato je še posebej ugoden za občutljivo kožo. Poraba je zmerna. Embalaža preprosta, na pumpico, ki pa se malo težje ''pumpa''. Zelo dober izdelek, priporočam. Morda še velja omeniti, da se Palmer's odločno zavzema proti testiranju na živalih.

Čeprav najdem v kozmetiki na kakšnem področju nespornega zmagovalca, me v določenih trenutkih malo zamami skok čez plot in to se je zgodilo tukaj, a izkazalo, da se ni splačalo. Izdelek ima povprečne sestavine, pred uporabo ga je treba pretresti, saj je v dveh fazah. Je tekoč kot tonik. Kupila sem ga za odstranjevanje WP maskare. Tukaj se dobro odreže, v kombinaciji z vato je potrebnega le malo truda, da jo odstrani, poraba je zmerna. Ampak oči in kožo rahlo draži, saj me po uporabi peče. Embalaža mi ni ne lepa in ne grda, vsebnost 125ml, cena 16 funtov. Sem nekje na polovici s porabo. Ostajam pri Alverde mleku z vrtnico.

Melvita me žal pogosteje razočara kot pa pozitivno preseneti, nekako nisva dobri prijateljici, zato sem ta gel oz. jelly kupila z zadržkom, ki pa se je izkazal za nepotrebnega. Gre za res želejasto konsistenco gela za umivanje obraza, ki popolnoma umije MU (tudi tistega bolj hardcore). To me je kar šokiralo. Je namreč zelo nežen, koža je po uporabi mehka in voljna. Se zelo malo speni. Vonja je sadnega in precej sladkastega. Precej mi je všeč embalaža, prozorna in nežno modra, dozira se na pumpico, ki pri enem potisku izpljune zelo skopo količino želeja, tako da je potrebnih več potiskov za optimalno količino. Poraba je tako nekje zmerna. Vsebnost je 200ml, cena pa kar zasoljena, malo nad 15EUR. Priporočam vsem, tudi in predvsem za občutljivo kožo.

Izdelke, ki bi dišali po pristni naravni bourbonski vaniliji (katere vonj obožujem, pa tudi okus, heh) je prava umetnosti najti. Zato je bilo moje navdušenje ob bourbon vanilijasti liniji pri YR še toliko bolj intenzivno in bučno. Odločila sem se sicer ''le'' za nakup tega lotiona, mikajo pa še me še nekateri drugi izdelki. Lotion je zelo dober, često ga uporabim (pazim, da se ga 'prenenasitim' ), zmerno hranljiv, dobro razmazljiv, odličen za razdraženo kožo po epilaciji. Vonj se na koži obdrži presenetljivo dolgo časa, po že skoraj prehranski bourbon vaniliji, bi lahko rekli. Na koži pusti raaahel masten film, ki pa sploh ni zoprn. Koža je ponegovana skozi ves dan. Na sliki je embalaža z pokrovom na navoj, lahko pa si kupite tudi pumpico (stane nekaj čez 1EUR), ki pristaja na to embalažo, če vam je tako ljubše, jaz sem si seveda jo, saj je uporaba bistveno bolj enostavna in priročna ... se mi celo zdi, da je brez pumpice uporaba pravzaprav možno otežkočena. Vsebnost je 400ml, cena pa skoraj 6EUR, kar se mi zdi zelo ugodno.

Kremo sem kupila zaradi top nabora sestavin, menim, da je res vrhunski. In to se še kako dobro odraža na stopalih. Zadnje čase sem bila veliko na petah in na nogah, kar se je poznalo v bolečih stopalih, začela pa se mi je pojavljati tudi izrazito suha obnohtna koža na nogah (hm). Tudi dosedanji Gehwol Lipidro je odpovedal, čeprav je tudi dober, tale Avedina krema pa je resnično presežek. V parih dneh mi je sanirala suho kožo, prav tako pa je blagodejno delovala na stopala, vsak večer za slab lešnik v vsako stopalo (zelo se posvetim tudi prstom) vmasiram kremo, krema neeekoliko hladi, zelo prijetno … na začetku je morda občutek rahlo lepljiv, potem pa se skoraj povsem vpije. Stopala in obnohtna koža so se, kot že zgoraj napisano, v parih dneh občutno in vidno popravili – o suhi koži ni bilo sledi, prav tako so stopala mehkejša in nežnejša. Moram pa poudariti, da le krema ne bo dovolj, treba si je vseeno redno brusiti pete, saj ne preprečuje nastajanja trde kože na podplatih, se mi pa zdi, da ta pojav omili. Diši osvežilno in zeliščno, meni je vonj zelo všeč, saj kreme za stopala ponavadi znajo imeti kakšne funky arome. Embalaža je lepa tuba, 125ml, cena pa okrog 16 funtov. Jaz jo ZELO priporočam, mislim, da je to ena najboljših krem na tržišču za nego zahtevnih stopal. Sem prepričana v ponovni nakup, nedvomno.

Tale sestavinsko odličen gel je res zelo nežen, jaz sem ga uporabljala (pred parimi dnevi ravno porabila do konca) predvsem za umivanje obraza (brez MU-ja, kajti MU-ja zaradi svoje nežnosti zadovoljivo ne očisti), občasno za telo, tako, da je trajal res veliko časa. Menim, da je skrajno primeren za vse, ki so ljubitelji naravnejše/naravne kozmetike in so lastniki zelo občutljive, pa tudi suhe kože. Mene po tuširanju ni nič zategovalo, tudi na koži obraza pusti tak prijeten, pure clean effect. Vonja je nežnega, zeliščnega. Zelo mi je všeč embalaža, preprosta, skorajda že elegantna, temnejša, na pumpico. Za 500ml je cena okrog 15 funtov, kar se mi zdi zelo ugodno za tako kvaliteto. ZA.

Tudi tale serum je bil kupljen v boleči fazi iskanja popolnega seruma/nadomestka za Cilinique DDMG, trenutno imam tretjo pakungo. Gre res za pravo vlažilno bombo, meni je celo malo preveč, ga uporabljam za čez noč, sumim, da pa utegne biti bolj ustrezen v hladnejših mesecih. Je redkejše konsistence, poraba je majhna, se krasno razmaže, vpija pa se nekoliko dlje, ampak se vpije do konca, ne pusti nobenega filma (ultra pomembno pri meni!). Skratka, prijetno. Sestavine ima tudi več kot zgledne in je primeren za dehidrirano kožo, po moji oceni tudi za suho, saj nudi globoko in dolgotrajno vlaženje. Vonja je bolj svežega, nežnega, težko rečem, po čem točno diši, je pa prijeten. Je v zelo lepi stekleni modrikasti embalaži na pumpico, 30ml, cena je nekaj čez 15EUR, kar se mi zdi primerno. Zelo verjetno ga bom ponovno kupila, ko obiščem YR trgovino.

Eucerin olje za tuširanje imam vedno na zalogi že nekaj let, kupujem veliko pakungo na priročno pumpico (400ml, okrog 13EUR). Uporabljam ga tu in tam, ko mi zapaše plain nega, ne kakšni posebni rituali, ampak nekaj preprostega, nevtralnega, a učinkovitega. Olje pravzaprav nima napak – dobra sestava (lipidi … lanolin, panthenol, itd.) kože ne izsuši, dobro se speni, poraba je zmerna, odlično se obnese tudi pri britju (sicer prisegam na epilacijo, občasno pa se poslužim britja zaradi vraščanja dlak), diši 'Eucerinsko', težko drugače opišem tale vonj, ni neka omamna fantazija, ampak saj pravim – ne paše (mi) to vedno. Jaz ga zelo priporočam, cenovno je ugoden in primeren za vsakdanjo nego, tudi občutljive kože.

Pri Yves Rocher se radi pohvalijo: 'Raziskovalci Yves Rocher-ja so izbrali to 100% organsko olje argana, brez pesticidov in GMO, da bi ohranili zemljo. Ekstra deviško olje se stiska takoj po nabiranju plodov, z uporabo organskega postopka.' Pohvalim tudi jaz. V nakup me je prepričala najprej zelo dobra sestava (vlažilec že na prvem mestu, olje na drugem) in pa omamen, topel, arganasti vonj. Tale oljnat gel res noro diši. Do suhe kože je zelo nežen, po uporabi ni zategovanja (tudi ni nujen nanos lotiona/kreme po tuširanju). Koža je nežno odišavljena, med tuširanjem pa smo deležni prave orientalske aromaterapije. Izdelka je 200ml, cena pa okrog 10EUR, jaz sem ga kupila nekoliko znižanega zaradi otvoritve trgovine. Dejansko je en boljših izdelkov za umivanje suhe kože, če dobro pomislim. Ne porabi se ga veliko, se fino speni v kremno peno. Embalaža je tudi lepa, taka orientalska, s pokrovom na navoj. Ko sem kupila Melvitin kao razkošni gel z superduper olji in me je le-ta razočaral (pa še cena je nerazumno visoka glede na performans), sem se takoj spomnila na tale YR oljni gel, ki je ne samo po učinku dooosti boljši, tudi precej lepše diši (Melvitin sicer tudi diši, ampak ne za pasti na rit). ZELO ZA – za normalno in predvsem tudi suho kožo.

Da smo si na jasnem – zame je piling v pravem pomenu besede tisti, ki mu res lahko rečemo piling z veliko začetnico. Se pravi, da ima v konsistenci močno zastopana piling zrnca (zaenkrat mi je od mehanskih pilingov še vedno the one and only od Lipidiose od Vichy-a). Tale jih ima nekje srednje, za občutljivejše verjetno kar prav, tako da bi rekla, da je za splošna merila učinkovit piling. Jaz ga uporabljam predvsem za obraz, ko si želim mehanskega pilinga, ker mi paše (poslužujem se tudi encimskih). Nežno, a učinkovito spilingira kožo, po uporabi je res svilnato mehka in gladka, nič izsušena. Tudi na telesu pusti zadovoljive učinke, ampak ga res uporabljam predvsem za obraz, za telo sem ga sprobala le 2X. Sestavine ima zgledne, diši pa meni po kokakoli. Je v lični tubi, za 150ml je cena okrog 6EUR, kar je precej ugodno. Zelo verjetno bi ga še kupila za obraz, saj se mi zdi razmerje cena vs kvaliteta vs učinek zelo ugodno.

Tale tonik priporočajo za normalno, suho ali občutljivo kožo. Tiste, ki ste opazile med INCI na tretjem mestu alkohol in pa takoj za njim potencialno dražeč Witch Hazel ter se striktno alkohola izogibate, je ta tonik pri vas poraženec že v štartu. Tudi jaz sem mnenja, da na zelo občutljivi koži tale tonik zaradi alkohola nima kaj iskati, ampak – jaz imam normalno in tudi nekoliko občutljivo kožo (po marsikaterem izdelku me je že pekla, vendar tudi, če ni vseboval alkohola), pa koža na ta tonik zelo dobro reagira, alkohola pa se začuda sploh ne čuti oz. voha, čeprav je precej visoko na seznamu sestavin. Ker me je prepričala znanka, da je krasen za samostojno nego, sem ga kupila (Dr. Hauschka meni ni med najbolj priljubljenimi znamkami). Ni mi žal. Meni zelo ustreza. Uporabljam ga izključno samostojno, pred uporabo ga pa je potrebno obvezno pretresti, ker se zaradi njegove naravne sestave pojavi na dnu rahla usedlina (takšno je njihovo priporočilo in res jo je opaziti, če ga nekaj dni ne uporabljam). Vonja je zeliščnega, najbolj prijeten ravno ni, ampak takšni pač so naravnejši/naravni izdelki. Koža je po uporabi kot da bi nanesla kakšen res vlažilen serum, prijetna na otip, hitro se tudi vpije. Je na pršilo in v lepi embalaži. Za 100ml je cena skoraj 22EUR. Kupila sem ga v lekarni.

Priznam, da si brez tonika svoje nege obraza ne predstavljam in imam kar tako eno rahlo (a še vseeno v zdravih mejah, trdim odločno) obsesijo na tonike. Zelo rada jih uporabljam in so mi nepogrešljivi. Velikokrat jih uporabljam kar samostojno, zato mi seveda ogromno pomeni, če so sestavinsko ne samo dobri, ampak nadpovprečni, pa da izpolnjujejo še ostale pogoje, ki jih želim, zato morajo biti res top. Dermalogica Multi-Active tonik je še eden v vrsti izjemno dobrih tonikov, nad katerim sem navdušena. Počasi bom porabila svojo prvo pakungo, saj imam v uporabi hkrati več tonikov. Sestavinsko je izjemno dober, hkrati pa zelo vlažilen, a kljub temu lahek – se popolnoma vpije in ne pusti nobenega filma. Samostojno je za normalno in rahlo izsušeno kožo kar dovolj, za mastno morda neeekoliko preveč vlažilen, za suho in zelo suho pa, se razume, bo premalo (za samostojno uporabo, bi bil pa dober štart v negi). Je na pršilo, ki pa se mi je kmalu pokvarilo, tako da ga moram ročno potisniti nazaj gor, da lahko spet potisnem (se zgodi). Če čutim, da z gelom nisem popolnoma umila nečistoč z obraza, jih bo pa tale tonik na vati sigurno. Ko ga uporabljam samostojno in imam čist obraz, pa ga uporabim tako, da si 4X popršim v obraz (kakopak z zaprtimi očmi) in 1X na vrat ter lepo vmasiram. Koža je po uporabi znatno navlažena, mehka, nežna. Diši po sivki. Zelo možno, da bo še pri meni prišel na vrsto. Embalaže od Dermalogice so mi ene lepših, vsebnost je 250ml, cena pa okrog 22 funtov. Naročam na tuji spletni strani lookfantastic.

Krema, ki bo navdušila vse tiste, ki prisegajo na naravnejše izdelke in nimajo preveč zahtevne kože na rokah, hkrati pa jo redno uporabljajo tudi čez dan, saj se namreč res hitro vpije. Kljub temu je zelo vlažilna, jaz sem jo uporabljala čez dan, ko sem hotela koži zagotoviti dovolj vlage. Moja koža na rokah je kar na udaru, saj si roke pogosto umivam in razkužujem. Je zelo dober vlažilec, koža je po uporabi mehka in gladka, krema pa tudi zelo lepo medeno (naravno) diši, jaz obožujem pristne medene vonje. Je tudi namenjena za nego nohtov, ampak to se mi zdi, da so počasi zdaj že vse kreme skoraj na tržišču, kolikor opažam (Hand and Nail Cream). Jaz je v ta namen nisem uporabljala, uporabljam OPI Avoplex (ki ga moram še ocenit!). Na voljo je le v 30ml različici, kar je meni sicer všeč, ker je primerna za prenašanji v torbi, stane pa skoraj 8EUR, torej je nekje tam kot so potovalne kreme za roke od L'Occitane-a, so podobne cene, za mnoge previsoke, meni se pa zdi kar ustrezno, v kolikor so pozitivni učinki. Morda kdaj še kupim.