Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Včasih Ruglju tut kaj pametnega pride...

Pojdi na stran 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13
Silver
Starost: -13Pridružen: 22. apr 2004Prispevkov: 2597Kraj: MariborStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 9:39
Povezava do prispevka
Tanja je napisal/a Če te obsojajo prav (in najprej) ženske, če razmišljaš drugače? Bi vsaj od njih pričakoval podporo, pa ti ravno one polena pod noge mečejo (kar je zelo očitno ravno pri postih od nekaterih na to temo)...

Skratka, pljuvanje v lastno skledo.



Ja, ampak dajmo se zavedati, zakaj te ženske mečejo onim brez otrok polena pod noge. Ker so v svoji materinski oz. zakonski vlogi NESREČNE. Samo zato.  Takšne se nam lahko kvečjemu smilijo, ne pa da nas jezijo (saj to moram sama sebi tudi vedno znova ponavljati, da kakšne na nos ne butnem).

If you lose your mind
there s more space left
for poetry.

-Loesje
0
Nazaj na vrh
tanjal
Starost: 71Pridružen: 21. okt 2003Prispevkov: 5870Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 9:45
Povezava do prispevka





jaz vedno pravim, da vsak zase najbolje ve in da ne morem nikogar obsojati zaradi česarkoli. če se ženska odloči, da nima otrok, je to popolnoma NJENA stvar in nihče nima pravice, da se vtika v to. prav tako me pa jezi, da samske ženske nimajo pravice do umetne oploditve. to se mi zdi diskriminacija. lp.

tanjal
0
Nazaj na vrh
Katja
Starost: n/aPridružen: 20. okt 2003Prispevkov: 18114Kraj: GorenjskaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 9:47
Povezava do prispevka
tanjal je napisal/a





jaz vedno pravim, da vsak zase najbolje ve in da ne morem nikogar obsojati zaradi česarkoli. če se ženska odloči, da nima otrok, je to popolnoma NJENA stvar in nihče nima pravice, da se vtika v to. prav tako me pa jezi, da samske ženske nimajo pravice do umetne oploditve. to se mi zdi diskriminacija. lp.



Tudi mene.

0
Nazaj na vrh
natural_frik
Starost: n/aPridružen: 3. apr 2004Prispevkov: 786Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:16
Povezava do prispevka
katja je napisal/a





jaz vedno pravim, da vsak zase najbolje ve in da ne morem nikogar obsojati zaradi česarkoli. če se ženska odloči, da nima otrok, je to popolnoma NJENA stvar in nihče nima pravice, da se vtika v to. prav tako me pa jezi, da samske ženske nimajo pravice do umetne oploditve. to se mi zdi diskriminacija. lp.



Tudi mene.



Mene pa vsekakor NE!!! Kej ma pa tudi Rugelj prav

Kdor visoko leta ima lep razgled.
0
Nazaj na vrh
Kylie
Starost: 44Pridružen: 23. jun 2004Prispevkov: 966Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:19
Povezava do prispevka

N. Frik, a teb ni prov, da samsko žensko umetno oplodijo, al misliš, da nasploh samske ženske ne bi smele imeti otrok (tudi po naravni poti spočete)?

0
Nazaj na vrh
natural_frik
Starost: n/aPridružen: 3. apr 2004Prispevkov: 786Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:23
Povezava do prispevka
Ne, lahko imajo otroke, stvar ni v tem. Vendar je umetna oploditev misljena, da se pomaga zenskam, ki imajo tezave z zanositvijo, ne pa da se zapravlja davkoplacevalski denar za zenske, ki si ne morjo normalnega tipa najdt in narest otroka, tko k se ga dela
Kdor visoko leta ima lep razgled.
0
Nazaj na vrh
Kylie
Starost: 44Pridružen: 23. jun 2004Prispevkov: 966Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:28
Povezava do prispevka

Meni tudi ni všeč, da samska ženska, ki je sicer sposobna po naravni poti spočeti otroka, gre na umetno oploditev. Ne vidim smisla.


Me pa čisto nič ne moti, če hoče imet otroka, kljub temu, da nima moža, pa po naravni poti ne more.

0
Nazaj na vrh
Kylie
Starost: 44Pridružen: 23. jun 2004Prispevkov: 966Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:31
Povezava do prispevka
Aja, pa denar od davkoplačevalcev se itak porablja za razno razne bedarije, stroški povezani z rojstvom novega otroka, mi pa niso nikakršna bedarija niti potrata denarja.
Jaz bi to omejila samo ženskam, ki so dovolj zdrave, da dobijo otroka po naravni poti.
0
Nazaj na vrh
meer
Starost: n/aPridružen: 9. jun 2004Prispevkov: 556Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:40
Povezava do prispevka

Zakaj bi pa to bila diskriminacija?


Kaj pa naj potem rečejo samski moški, ki bi mogoče tudi imeli otroka?


Jaz sem proti temu, da bi samska ženska imela otroka, saj sem za zdravo družinsko okolje, z očetom in mamo, če le gre....da pa ima načrtno le mamo, pa se mi zdi totalna bedarija.


Pa strinjam se z izjavo Frika...umetna oploditev je za tiste PARE, ki ne morejo imeti otrok po naravni poti, ne pa za samske žnske, ki se jim zdi, da jim ura tiktaka, pa bi rade mele pač otroka, ker ga večina ima, ne najde si pa pač moškega. Zamislite si potem otroka.............KJE/KDO PA JE ATI......to je za moje pojme tudi ne fer do otroka........take ženske mislijo le nase.....

0
Nazaj na vrh
Kylie
Starost: 44Pridružen: 23. jun 2004Prispevkov: 966Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:48
Povezava do prispevka

Meer, sej ti ni treba it čist v skrajnosti. Če hoče samska ženska met otroka, še ne pomeni,da je zafrustrirana, ker ji ura tiktaka.
Lahko, da jo je prijel močan materinski nagon, pa bi ful rada mela otroka, čeprav še nima primernega partnerja. Sej nobena ženska noče biti večno sama. Sej si  ponavadi vsaka prej ali kasneje primernega partnerja najde, ki bo dober oče. Meni se tu ne zdi nič grdega. Pač je potreba/želja po otroku prehitela.


Kaj pa tiste boge reve, ki so imele grozne može in je v bistvu še sreča, da so jih zapustile in otroke vzgajale same.

0
Nazaj na vrh
tanjal
Starost: 71Pridružen: 21. okt 2003Prispevkov: 5870Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:58
Povezava do prispevka





samski moški pač ne more imeti otroka, ker ga ne more sam donositi in roditi. ženski je to laže, in še vedno mislim, da je diskriminacija, če se to samskim ženskam onemogoči, za povrhu je pa takih tako malo, da ni omembe vredno. nekdo je že pred mano napisal, da se naš denar za vse mogoče neumnosti porablja. zakaj pa se ne bi za takšne? lp.

tanjal
0
Nazaj na vrh
Kylie
Starost: 44Pridružen: 23. jun 2004Prispevkov: 966Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 11:58
Povezava do prispevka

Če se rodiš obema staršema, še ne pomeni, da bo ta otrok srečen.Veliko otrok je srečnih, čeprav so imeli samo mamico. Sej v družino spadajo še babica, dedek, strici,tete,bratranci,... Otrok samske matere še ni izoliran od ostale družine in omejen samo na njo. Je pa sigurno zelo dobro, če je zraven še oče.


Če mora ženska pobegniti od moža s triletnim otrokom, ga ravno tako naprej sama vzgaja. Lahko ti mož celo umre.Enkrat kasneje, si bo verjetno drugega partnerja našla, ki bo lepo skrbel za oba. Jaz tu ne vidim razlike s tisto, ki je že od vsega začetka sama z otrokom. Dober oče je tisti, ki se očetovsko obnaša in ne samo tisti, ki je biološki.

0
Nazaj na vrh
meer
Starost: n/aPridružen: 9. jun 2004Prispevkov: 556Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 12:01
Povezava do prispevka
Kylie je napisal/a

 


Kaj pa tiste boge reve, ki so imele grozne može in je v bistvu še sreča, da so jih zapustile in otroke vzgajale same.



saj pravim, če le gre, da sta oba......vse ostalo pa je sebično.....boge otroke se nikoli nič ne vpraša......potem pa mu damo še ime, ki ga zaznamuje....dokler si ga pač bne more spremenit, pa še krstimo ga......no, saj ne pravim, da je tu kaj slabega, ampak....že itak je dovolj otrok, ki so rojeni družinam, kjer grdo ravnajo z njimi....vem, da bi mogoče kakšna sama ženska lepše vzagjala otroka, kot pa marsikateri oče in mati....ampak...potem pa bi lahko imeli otroke tudi homoseksualci......

0
Nazaj na vrh
meer
Starost: n/aPridružen: 9. jun 2004Prispevkov: 556Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 12:03
Povezava do prispevka
Aja, ko govorim o sebičnosti , mislim, samo na to, da če ženska začuti, da bi imela otroka, še ne pomeni, da ga lahko ima. Samska mislim......
0
Nazaj na vrh
meer
Starost: n/aPridružen: 9. jun 2004Prispevkov: 556Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jul 2004 12:04
Povezava do prispevka
tanjal je napisal/a





samski moški pač ne more imeti otroka, ker ga ne more sam donositi in roditi. ženski je to laže, in še vedno mislim, da je diskriminacija, če se to samskim ženskam onemogoči, za povrhu je pa takih tako malo, da ni omembe vredno. nekdo je že pred mano napisal, da se naš denar za vse mogoče neumnosti porablja. zakaj pa se ne bi za takšne? lp.



 


Torej je le zate to neumnost?

0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Včasih Ruglju tut kaj pametnega pride...
Stran 8 od 14
Pojdi na stran 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Izbira čevljev valižanske princese in bodoče kraljice dokazuje, da je kraljica kraljevskih, ženstvenih čevljev.