Včasih Ruglju tut kaj pametnega pride...

Ja, ampak dajmo se zavedati, zakaj te ženske mečejo onim brez otrok polena pod noge. Ker so v svoji materinski oz. zakonski vlogi NESREČNE. Samo zato.  Takšne se nam lahko kvečjemu smilijo, ne pa da nas jezijo (saj to moram sama sebi tudi vedno znova ponavljati, da kakšne na nos ne butnem).

Tudi mene.

Tudi mene.

Mene pa vsekakor NE!!! Kej ma pa tudi Rugelj prav

N. Frik, a teb ni prov, da samsko žensko umetno oplodijo, al misliš, da nasploh samske ženske ne bi smele imeti otrok (tudi po naravni poti spočete)?

Meni tudi ni všeč, da samska ženska, ki je sicer sposobna po naravni poti spočeti otroka, gre na umetno oploditev. Ne vidim smisla.

Me pa čisto nič ne moti, če hoče imet otroka, kljub temu, da nima moža, pa po naravni poti ne more.

Zakaj bi pa to bila diskriminacija?

Kaj pa naj potem rečejo samski moški, ki bi mogoče tudi imeli otroka?

Jaz sem proti temu, da bi samska ženska imela otroka, saj sem za zdravo družinsko okolje, z očetom in mamo, če le gre....da pa ima načrtno le mamo, pa se mi zdi totalna bedarija.

Pa strinjam se z izjavo Frika...umetna oploditev je za tiste PARE, ki ne morejo imeti otrok po naravni poti, ne pa za samske žnske, ki se jim zdi, da jim ura tiktaka, pa bi rade mele pač otroka, ker ga večina ima, ne najde si pa pač moškega. Zamislite si potem otroka.............KJE/KDO PA JE ATI......to je za moje pojme tudi ne fer do otroka........take ženske mislijo le nase.....

Meer, sej ti ni treba it čist v skrajnosti. Če hoče samska ženska met otroka, še ne pomeni,da je zafrustrirana, ker ji ura tiktaka.
Lahko, da jo je prijel močan materinski nagon, pa bi ful rada mela otroka, čeprav še nima primernega partnerja. Sej nobena ženska noče biti večno sama. Sej si  ponavadi vsaka prej ali kasneje primernega partnerja najde, ki bo dober oče. Meni se tu ne zdi nič grdega. Pač je potreba/želja po otroku prehitela.

Kaj pa tiste boge reve, ki so imele grozne može in je v bistvu še sreča, da so jih zapustile in otroke vzgajale same.

Če se rodiš obema staršema, še ne pomeni, da bo ta otrok srečen.Veliko otrok je srečnih, čeprav so imeli samo mamico. Sej v družino spadajo še babica, dedek, strici,tete,bratranci,... Otrok samske matere še ni izoliran od ostale družine in omejen samo na njo. Je pa sigurno zelo dobro, če je zraven še oče.

Če mora ženska pobegniti od moža s triletnim otrokom, ga ravno tako naprej sama vzgaja. Lahko ti mož celo umre.Enkrat kasneje, si bo verjetno drugega partnerja našla, ki bo lepo skrbel za oba. Jaz tu ne vidim razlike s tisto, ki je že od vsega začetka sama z otrokom. Dober oče je tisti, ki se očetovsko obnaša in ne samo tisti, ki je biološki.

saj pravim, če le gre, da sta oba......vse ostalo pa je sebično.....boge otroke se nikoli nič ne vpraša......potem pa mu damo še ime, ki ga zaznamuje....dokler si ga pač bne more spremenit, pa še krstimo ga......no, saj ne pravim, da je tu kaj slabega, ampak....že itak je dovolj otrok, ki so rojeni družinam, kjer grdo ravnajo z njimi....vem, da bi mogoče kakšna sama ženska lepše vzagjala otroka, kot pa marsikateri oče in mati....ampak...potem pa bi lahko imeli otroke tudi homoseksualci......

Torej je le zate to neumnost?