, ampak spet ti lahko samo ploskam.
A ni osnovna človekova pravica do svobode izbiranja?
Tanja, boljših primerov ne bi mogla dat.
LP
Za moške že.
quote:6dc959cf2c="natural_frik"Spyro, se sreca, da zivimo v demokraticnem svetu
Za moške že.
O maj gad!
Saj ne bi "ne imel očeta".
Ok, katera razlaga se ti zdi boljša:
1. Ljubček, mamica je imela partnerja, ki se je izkazal za barabo, ampak, ker je bila že dovolj stara, da ni mogla čakat na pravega, in si je želela imeti tebe, je šla na um. oploditev, kjer so izbrani moški s pozitivnimi lastnostmi in tvoj očka je bil pošten in izobražen moški, ki pa ga žal osebno v življenju nisem spoznala.
2. Ljubček, tvoj očka je mamico pretepal, bil je pijanec in enkrat je malo manjkalo, da se ni še nate spravil. Zato sva mu ušla in zdaj živiva sama. (in potem bo pomislil, da bo zaradi dednosti še on postal tak).
Res me zanima, katera razlaga bi bila boljša za otroka...?
Kako bi pa otrok (ko bi že bil dovolj star), odgovarjal na vprašanje, KJE IMAŠ PA TI OČKA?? (bilokje...v vrtcu, šoli, med prijatelji....)
Zanima me v obeh primerih.
A ni osnovna človekova pravica do svobode izbiranja?
Ja, ampak samo dokler ne posega v pravice drugega.
Saša
Jaz si tako predstavljam:
1. Mojega očka pa mama ni nikoli spoznala. Bila je umetno oplojena, ampak je bil pa pošten in izobražen. Kar je zelo pomembno, pravi mama. Tako, da ne vem kdo je, niti kako je zgledal.
(ej šit, to pomoje mora bit fuuul bed...še če starši otroka zapustijo, imajo običajno kasneje željo, da bi jih spoznali. Ta revček nima niti te možnosti)
2. Moj oče pa je bil nemogoč z mamo in mano, in je preveč pil, včasih mamo pretepal...še dobro, da je mama z mano ušla vsej tej grozi. Pač je bil butl, kaj češ.....
(v normalnih pogojih si to tako predstavljam....seveda je to odvisno tudi od nadaljnje vzgoje matere, in njene razlage o tem...)
A ni osnovna človekova pravica do svobode izbiranja?
Bravo Saša.....spyro, to je tako splošno rečeno....zamisli si, da nekdo izbere, da bo nekoga ubil........pravica do svobode izbiranja .....zato je to ok, če se stavek nadaljuje s sašinim.
P.S. Jaz verjamem, v "vse se vrača, vse se plača". Morda bosta ravno vidve sami žrtev vajinega razmišljanja. Ker nikoli ne veš, kako se življenje obrne.
A ni osnovna človekova pravica do svobode izbiranja?
Ja, ampak samo dokler ne posega v pravice drugega.
Saša
Saša, ni se ti treba ponavljat. Morda se tega zavedam bolj, kot ti, pa tudi meja, kjer se poseže v pravico drugega ni tako zelo jasna in očitna, kot bi ti tule rada prikazala.
Sicer mi pa še nobena ni odgovorila na kar nekaj vprašanj. Torej: je pošteno, da se ženski v omenjenih primerih (ki pa še zdaleč nista osamljena) odreče možnost um. oploditve? Je pošteno? Da, ali ne???
