Meni so pa ploščate, štirikotne riti grde, tele, ki jih dajete gor, so pa vse mamljivo sočne. Na prvi je pa seveda fotomontaža. 
Mi tudi nikoli ni bilo jasno, zakaj je lahko dekolte zelo globok, tako, da se lepo vidi kanalček, ritke moramo pa skrivati. 
moški radi pogledamo vsak košček ženskinega telesa...kar pogumno hlače dol čez pas 
Meni pa ni jasno, zakaj zdaj dajete slike J Lo gor "v dokaz", da nima velike riti in so slike, kjer je videti, da jo ima, fotomontaže. Kako pa veste, da niso ostale slike fotomontaže in nima "umetno" zmanjšane riti? Sploh glede na to, da se danes vse take slike tako obdelajo, da osebe, ki je na njih, sploh ne bi prepoznal, če bi jo v živo videl?
In ja, na teh slikah ima 100% zmanjšano rit, v resnici ima kar precej večjo, kar boste ugotovile, če boste našle kakšno sliko s kakšne prireditve, kjer je niso računalniško pomanjšali in obdelali in ne profesionalno narejene fotografije, kjer je vse 100% obdelano in spremenjeno. Mar res mislite, da je katera od zvezdnic na sliki taka, kot v resnici? Osnovne poteze morda, to pa je tudi vse.
Če bi videle njeno rit neobdelano (pred časom je slikica s plaže krožila po mailu - kako žal mi je, da je nisem shranila!), pa vam povem, da ni niti približno tako dobro videti, kot na teh. Zelo široka in predvsem - celulitična.
Pa da ne boste zdaj vse njene oboževalke oz. zagovornice v "luft skakale" z raznimi "kazenskimi pregoni" ali "kako si upa iz hiše stopit", ne prepričujem vas, da vam njena rit ne sme biti všeč (meni ni - niti malo, ker so mi všeč vitke in predvsem simetrične postave), hočem vam samo povedat, da to kar vidite, ni to, kar je v resnici in da ima verjetno večina vas vsaj tako dobro, če ne boljšo, kot ona.
In ja, na teh slikah ima 100% zmanjšano rit, v resnici ima kar precej večjo, kar boste ugotovile, če boste našle kakšno sliko s kakšne prireditve, kjer je niso računalniško pomanjšali in obdelali in ne profesionalno narejene fotografije, kjer je vse 100% obdelano in spremenjeno.
Ja, saj vem, kakšne stare se da še najti.
Ampak mislim (oz. upam), da so vseeno dojele, kaj sem hotela povedat.
Ker potem občudujejo neka kao popolna telesa, obraze, kože...(manekenke tu ne štejejo, ker one pa so samo za to tam, da so lepe) in se frustrirajo, pa so v resnici same boljše.
a nisem jaz enkrat že pisala nekaj (resnico) o teh fotomontažah, pa me nobena ni jemala resno? 
Jaz bom pa zelo vesela,ko mi bo ratalo ugotoviti kaj je na meni lepse od Leatiticie ali pa npr.Monice Bellucci..uf,tezka bo(operacija:nemogoce)
, ker sama vem, kako je s tem.Joj pa sej je vseeno,toliko razburjanja zaradi ene riti
Enim je pac vsec,drugim ni...vsak ima svoj okus. Ampak jaz osebno sem se zmeraj mnenja da ni prav nic groznega na njej in ima cisto normalno zensko postavo in ravno tako ji pasejo oprijete hlace kot kiklice,skratka dobra baba je,pa naj bodo fotomontaze ali ne.
a nisem jaz enkrat že pisala nekaj (resnico) o teh fotomontažah, pa me nobena ni jemala resno? Piki js sm te...
sem mislila, da noben ne bo videl prebrat tistega 
js mam špegle gor in vse vidim...Tanja ma pa itak "sokolje oko", če ma že za kozmetko tok izpiljen čut, je pol to mala malca
o boh kuk ščije uzun..
