Roaccutane in vid

Zanima me sledeče, lani sem 6 mesecev jemala Roaccutane in sem ga dobro prenašala, letos pa bi morala dozo ponoviti zaradi slabega učinka, pomagalo je ful že po mesecu ampak sem po 2 mesecih dobila strašne panične napade tako da sem ga ukinila.

 

Sedaj pa me zanima sledeče;

 

Na zdravniškem pregledu za službo so ugotovili da ne vidim v redu in se mi je to zdelo zelo čudno saj sem imela isti pregled pred 2 letoma in sem imela vid odličen, poleg tega nihče v družini nima problemov z vidom, tako da sem se naročila na samoplačniški pregled oči, kjer so ugotovili da sem kratkovidna (levo oko --0,50, desno -0,25) ni neka blazna dioptrija ampak vseeeno se mi je porodila misel oz. bojazen da je za to mogoče kriv Roaccutane ali pa ne?  Kaj menite Vi, ki ste bolj zdravstveno podkovani?  Zanima me tudi če se lahko vid poboljša oz se samo slabša in poti nazaj ni?

kratkovidnost po končani telesni razvitosti nastane zaradi okvare leče v očesu (ko gre za samo dioptrijo, so pa še druge okvare očesa, ki so lahko dodatek k dioptriji, npr. cilinder itd.) ... kratkovidnost se lahko manjša kvečjemu s starostjo, ko navadno postajamo daljnovidni in se potem dioptriji do neke mere izenačita. sicer pa kratkovidnost je in jo je mogoče odpraviti le z operativnim posegom.

 

pri telesno še nerazvitem človeku, pa je kratkovidnost posledica prirojene napake očesa kjer gre za predolgo očesno zrklo, tako se ponavadi pri takih ljudeh dioptrija po končanem telesnem razvoju, tudi ustali. kasneje pa se kljub temu lahko š slabša, zaradi zgornjega razloga.

dvojni post.

 

Mislim, da to ni res. Kolikor jaz vem se ti lehko popravi če imaš v mladosti + (si dalekoviden). Imam pa doma primer, ko oče nosi očala za na daleč in očala za na blizu, tako da mislim, da se ne izenačuje. Razen če je to spet odvisno od posameznika (aja pa moj oče ni edini primer ).

 

Pa da ne bom brez veze OT. Meni se zdi, da v tem svetu, ko ima že vsak drugi očala, to niti ni nič takega. Težko verjamem, da je to zaradi tega zdravila, po drugi strani pa niti ne vem kakšne stranske učinke bi lahko imelo imelo. Torej zgolj laično mnenje. Predlagam da prebereš navodila za uporabo in možne stranske učinke, ki jih navajajo.

ja saj, če si v otroštvu daljnoviden, menda pogosto (morda pa celo v vseh primerih) ta dioptrija izgine.

 

kakor je pa meni razložil okulist, pa kratkovidnost, ki je prisotna tudi že v otroštvu, ne more zginit, ker gre pač za predolgo razvito zrklo lahko se pa dioptrija seveda odpravi operativno.

 

ko pa sem rekla, da se kratkovidnost s starostno daljnovidnostjo zmanjšuje, pa nisem mislila, da pa potem kratkovidnost kar izgine ... le dioptrija se lahko nekoliko spremeni. npr. iz -3 na -2,5 ... torej moraš še vedno nosit ena in druga očala

 

ali lahko še katera, ki ve, razloži, če - vedno pomeni kratkovidnost in če + vedno pomeni daljnovidnost? ker sem že zasledila par primerov, kjer to pravilo lahko ni veljalo ...

Minus je standardna oznaka za kratkovidno dioptrijo, plus pa za daljnovidno. Tako je kolikor pač vem po vsem svetu, za kakšna odstopanja pa nisem slišala. Mogoče pri katerih kompliciranih primerih. Kaj pa če bi ti raje malo več povedala o tem?

 

Mislim pa tudi da večina zdravil ne vpliva na razvoj dioptrije. Seveda pa odvisno od zdravila in še bolj od bolezni za katero je napisano to zdravilo. Dioptrija se lahko spremeni denimo tudi zaradi spremenjenega pritiska za očmi.

Roaccutane-ja pa ne poznam.

Glede na to da ima Roaccutane skoraj toliko stranskih učinkov kot kemoterapija se mi zdi vse možno...tudi poslabšanje vida. A je kje omenjeno med stranskimi učinki?

 

Nekaj sem našla na teh linkih:

 

 

 

 

Citati s teh linkov:

 

"Hearing/Vision Problems:
Some people taking Accutane have developed hearing problems. It is possible that hearing loss can be permanent. While taking Accutane you may develop a sudden inability to see in the dark so driving at night can be dangerous. Other serious eye effects can occur."