Lela je napisal/aNekaj časa je celo videla malo megleno, bleščalo se ji je pred očmi, imela je tak občutek kot da bi imela pesek v očeh.
To kar opisuje tvoja prijateljica je čisto normalno...jaz sem bila s tem seznanjena (presenetila me je edino zelo pekoča bolečina ki je trajala par dni po operaciji- takrat sem jaz rekla, da se ne bi nikoli več odločila za kaj takega, ampak ko je minilo sem spremenila mnenje). Megleno sem videla še kakšnih 10 dni... Vid se ti pa dokončno stabilizira šele po cca šestih mesecih. Normalno je (tako pravijo tudi "operirani"), da pride dan ko lahko vidiš megleno, ali pa trenutek...
Zakaj se ji je poslabšalo pa ne vem. Največkrat je razlog to da se oko še ni popolnoma razvilo (razvija se lahko še vsaj tja do 25 leta). Ali pa nestalna dioptrija. To mi je povedalo več okulistov.
Poznam nekaj ljudi ki so bili na tej operaciji in so vsi zadovoljni (vsi so imeli stalno dioptrijo). Vem da vsak svoje hvali, ampak jaz sem poleg teh zdravnikov, pri katerih sem se odločila za poseg poslušala tudi tiste, ki so dali to operacijo že za sabo...in slišala sem same dobre stvari.
Sama sem se odločila za poseg pri 21h (obstaja še nekaj malega možnosti, da se bo oko še malo razvijalo). Ker imam zelo debelo roženico, mi bodo lahko korekcijo opravljali ponovno, če se dioptrija ponovi. Tako zgodaj sem se odločila za operacijo, ker sem imela med enim in drugim očesom razliko dioptrije -4,25 in na očalih takšne razlike ne moreš nositi (upam da me razumete). Leče sem nosila kar nekaj let (kljub higieni obstaja verjetnost za okužbe, suhost očesa...).
Se mi pa zdi super, da se tukaj opiše več izkušenj s to operacijo... Lela, povej kaj več o tej prijateljici... Zakaj se ne bi več za to odločila, koliko časa so te težave trajale...?! Da tiste, ki se odločajo za to operacijo vedo, ali je to pri njej prehodno, zakaj se ji je slabšalo... No, če seveda veš...
Stran nasel po nakljucju (google) 
