Objavljeno: 20. mar 2006 12:11
Se nikoli v zivljenju nisem silil zenske, da bi pocela nekaj kar je slabo zanjo. Samo po teh (sicer bolj nepreverjenih) informacijah bi rekel, da imajo te tablete vec stranskih ucinkov za moske kot jih imajo za zenske. Se posebno, ce lahko vplivajo na trajno neplodnost, kar pa se pomojem ne bo pokazalo sele par let po tem, ko bodo zdravila ze v uporabi.
A kaksna od vas uporablja diafragmo v kombinaciji z spermicidi?
| Unintended pregnancies within first year of use (%)26 | |||||||
| Method | Typical use* | Perfect use? | Women continuing use at one year (%)26 | Frequency of use | Protection against STDs8 | Use while breastfeeding8 | Cost? |
| None | 85 | 85 | -- | -- | -- | -- | -- |
| Spermicide | 29 | 15 | 42 | Each time | No 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 12:24 DeviLee, nisi si prebral, kaj vse morajo punce pretrpeti zaradi KT, ki so danes najbolj zanesljiva metoda uravnavanja rojstev in jih veliko žensk jemlje od rane mladosti. Tudi upad libida je med stranskimi učinki (in je zelo pogost) in tudi možnost raka na dojki, ki je že tako zelo velika, se še poveča, pa smrtno nevarna tromboza. Jaz sem npr. v rizični skupini že zato, ker je babica imela to bolezen, tablete tveganje še povečajo, verjemi, da me je konstantno strah. Če bi lahko fant namesto mene skrbel za kontracepcijo, bi mi to lahko celo podaljšalo življenje. Kondomi v mojem primeru ne pridejo v poštev. Nažalost ne obstaja veliko nehormonskih oblik kontracepcije (tu so še sterilizacija, diafragma (skrajno nepraktično), t.i. naravne metode (zelo nezanesljivo)). Ves čas samo naštevaš svoje strahove in MOžNE stranske učinke, pri tem pa ne štekaš, da me vse to že vemo in čutimo na lastni koži. Pri seksu uživata oba partnerja, oz. naj bi, ker na žalost v premnogih primerih uživa samo moški. Zato bi bilo več kot prav, če bi oba tudi prevzela določena tveganja, ki jih prinese seks. Praviš, da podpiraš delitev odgovornosti, ampak očitno ne verjameš tudi v delitev tveganja. Tvoje izjave lahko razumemo samo v smislu, da po tvojem pri ženskah upad libida, rak, debelost itd. sploh niso tako hude, kot če se zgodijo moškemu. Na srečo niso vsi moški prpalice. Thank you ...namaste... and god luck. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 12:24 Kako lahko rečeš, da bi moški imeli več stranskih učinkov kot jih imamo ženske sedaj?! Veš koliko je sploh možnih stranskih učinkov? Preberi si navodila kakšnih KT pa boš videl. Sicer pa res ne vem zakaj bi morale vedno ženske to jemat, naj jih še moški. Diafragme se pa ne dobi, ker ni povpraševanja, moraš v tujino ponjo, nerodna za vstavljat, zdrži dve uri, torej moraš vnaprej vse načrtovat,... Sploh mi pa ni jasno kako lahko moški pametuje, da KT za žensko niso tako škodljive. Jao. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 12:33 DeviLee ponavljam; tudi za ženske KT na začetku niso vedeli, kaj bodo vse prinesle, pa so jih vseeno predpisovali na stotisoče ženskim "poskusnim zajčkom". Ko so pred mnogimi desetletji ženske začele uporabljati prve kontracepcijske tabletke, so bile koncetracije hormonov veliko višje, tveganj pa veliko več, kot danes (ja, tudi neplodnost). ženske takrat niso tvegale nič manj, kot bi danes prvi moški, ki bi jemali KT. Še danes naše tabletke nenehno izboljšujejo in pošiljajo nove na trg. In moški ste vseeno lahko mirnejši, ker je imajo danes znanstveniki gotovo več znanja in boljše metode ugotavljanja tveganja, kot so jih imeli pred 45 leti, ko je naša tabletka prišla na trg. Pa očitno je, da res ne veš o čem govoriš, ker če ne, ne bi omenjal diafragme in spermicidov.  (O diafragmi je Alena že nekaj povedala. Ker se nekateri fantki v ženske težko vživite, ti bom zadevo opisala s tvoje perspektive. Predstavljaj si, da bi si moral pred spolnim odnosom v odprtinico na penisu vstaviti gumijasti zamašek, in to zelo globoko. Ta zamašek bi bil namazan s spermicidom. Spermicid (npr. nonoksinol-9) je snov, ki uniči spermo, na začetku so jo uporabljali za razkuževanje bolnic, kar so opustili, ker je bila preveč agresivna. Če imaš srečo, ti ne raztopi lulčka. Potem seksaš, seveda te vse boli, zamašek pa mora še 6-8 ur ostati v tebi, da bo učinkovit. Tako.) Thank you ...namaste... and god luck. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 13:22 DeviLee je napisal/a Jaz sem ravnokar izprašala dragega in je rekel da bi jih jemal, če bi bila to najboljša opcija za najino varno spolnost. Ni se kaj dosti prestrašil ali čudno reagiral  . Vsak zrel moški, bi moral biti pripravljen tudi na to, če je to v tem primeru najboljša rešitev-opcija za oba.Vprasaj dragega ali bi jemal te tablete ce bi: postal od njih depresiven, se fajn zredil, dobil mozolje, mu lulek ne bi vec stal in tvegal trajno neplodnost. Me zanima kaj bo odgovoril. Saj je odgovoril - če bi bila to najboljša opcija. Seveda raje moj celulit kot njegova impotenca, ampak tudi raje njegovih nekaj kil več kot moja tromboza - stvar situacije in kombinacije, na podlagi tega določaš kaj je najboljša opcija. Mene veseli to, da imamo še eno alternativno metodo, kakršnakoli je, potem pa pridejo na vrsto kompromisi oz. izbira manjšega zla in sicer celulita ali nekaj KG več VS. impotenca in tromboza. Skratka v tem nem vidim nič slabega, za razliko od tebe. Bi bilo pa fejst da prebreš s čim se nekatera dekleta spopadajo pri jemanju KT - v takem primeru je lahko moška KT manjše zlo, lahko reši nek problem, to pa je pozitivno. Per Aspera ad Astra 0 0 I cukrcek I  Spremljaj me Objavljeno: 20. mar 2006 14:24 DeviLee so punce, ki jim odgovarjajo tabletke in smo punce, ki jim ne pašejo. vseeno sem mišljenja, da bi bilo lažje za moškega, če bi jemal KT kot za žensko. Če smo me lahko testirale, pa naj še oni malo. Pa kaj če mu ne bo stopil nekaj časa, ženske moramo biti zmeraj razpoložene za sex in lepe in vitke, pa nas nihče nihče ne vpraša kako prenašamo KT. Ja sedaj ko bo moral ubogi moški jemati Kt je pa takoj problem. Če pride do zanostive nekateri moški krivijo žensko, češ da ga je prevarala - ker nekatere kljub KT zanosijo. No in sedaj bi bili lahko 100% da vas ženska ni prevarala, ker bi sami prevzeli odgovornost za zaščito. Se tebi sploh sanja kaj sem vse preživljala zaradi KT - ob vsemu slabemu počutju, celulitu, aknam, potu, razdražljivosti....in na koncu trombozi mi bo nekdo tukaj razlagal, kako je to škodljivo za moškega. Preberi si kaj vse ženske preživljajo in potem komentiraj... En sam pogled, lahko ustvari vesolje...(Morgenstern) 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 14:30 MegWhite, Tikka, I cukrcek I, se podpišem pod vas, zelo dobro napisano  Nekaterim moškim je pač samoumevno, da imamo ženske pošlihtano kontracepcijo, ko se pa zadeva obrne, kar se tablet in hormonov tiče, pa brž najdejo kup izgovorov. Kot, da mi smo pa vesele, da jemljemo hormone, zaradi katerih se nekaterim zdravje in počutje obrneta popolnoma na glavo. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 15:48 Pomirite se punce sej vam nic nocem. Jao kaksen plaz se je usul...  Itak da zastopam opcijo, da tudi moski jemljejo kontracepcijo in NIKJER nisem napisal da jo morate samo zenske jemat, tko da ne brati med vrsticami in se vesti kot stekle feministke. Kot da sem sovinist, po katerem morajo zenske lizat tipom podplate in trpet vse tegobe oni pa lahko uzivajo. Tko da prosim lepo. Kot sem ze prejt napisal, da nikoli nebi silil zenske da jemlje ena zdravila, po katerih se slabo pocuti in tvega trajne posledice. Vsaj polovica mojih kolegic ne uporablja kontracepcijskih tablet ampak damo mi tipi lepo kondome gor. Vecinoma zato ker povzrocajo retencijo vode in se zredijo tudi po 10kil in so vse depresivne od tega. Se nobena mi ni rekla da se od njih slabo pocuti, sem in tja res dobijo kaksen mozolj ampak to predvsem v ciklusu menstruacije, kar pa naj bi bilo normalno tudi pri tistih ki jih ne jemljejo. Boljs zdrava in vesela bejba pa ti s kondomom v zepu, kot pa zenska ki je vsa v crepinjah od tablet ki potem se seksat noce in v njem ne uziva. In jaz hormonske kontracepcije ne podpiram in sem sploh proti jemanju hormonskih zdravil razen v primeru raka, ko je zaviranje androgenih ucinkov nujno za zdravljenje tumorjev. Ultra bedarija se mi pa zdi, da bi po eni strani jedel tablete, ki ti zavirajo plodnost po drugi strani bi mi pa v rit 1x tedensko z injekcijo sopali testosteron, da bi mi kurac stal. Rajs celo zivljenje seksam s kondomom, oziroma dokler nimas otrok, potem se das pa sterilizirat. MegWhite: prav imas, nimam pojma o diafragmi zato pa sem vprasal, ker se nobene nisem srecal ki jo uporablja. Vprasam pa lahko kajne? Bi bilo pa fajn ce vsaka napise, kaksne stranske efekte ima od kontracepcijskih tablet. Kolikor vem, jih obstaja vec vrst, tako da se lahko izognes marsikateremu nezazeljenemu efektu ce najdes tiste ki ti najbolj odgovarjajo. Ali se morda motim in pri nas razen tistih Diane XX drugih sploh ne prodajajo? 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 16:28 DeviLee, če streljaš neumnosti, se ne smeš čuditi, če se vsuje plaz odzivov nanje. Pomiri se TI, ker razburjanje ni dobro za libido  In iz tvojih besed ni nikjer razvidno, da zastopaš opcijo, da moški jemljejo KT, ampak je razviden samo strah pred strašnimi stranskimi učinki. Poleg tega je razvidno tudi to, da nisi ZARES prebral naših dobronamernih razlag o tem, kako je, če si ženska in jemlješ KT. In če je iz naših postov razvidna alteriranost, je to zato, ker nekako ne dojemaš naše situacije, čeprav smo večkrat ponovile iste stvari. In seveda ti ni treba tebi siliti ženske, da jemlje KT, saj nas sili dejstvo, da družba to od nas pričakuje in da nam jih ginekologi začnejo predpisovati, ko smo še malo več, kot otroci in se možnih komplikacij še ne moremo niti zavedati. Tako da ti te strašne odgovornosti nimaš. In lahko spiš v miru. To, da ti ne podpiraš hormonske kontracepcije, je nerelevantno, dokler sam ne izumiš česa boljšega. Hormoni prinašajo tudi mnogo koristi: brez hormonske terapije bi bile ženske v menopavzi boge. Meni se tudi zdi ultrabedarija, da že 6 let, odkar sem spolno aktivna, vsak večer vzamem tabletko, ki zavira naravne procese v mojem telesu. Pa moram živeti s tem. In se ne pritožujem. Kondomi so dobri, če ne seksaš vsak dan in če pogosto menjavaš partnerje. Jaz rajši seksam vsak dan z vedno istim srečnežem. Pa to, da nobena ne uporablja diafragme, bi ti že moralo dati vedeti, da ni opcija. Zgoraj sem napisala, da ne veš o čem govoriš, ker bi bilo lepo, da bi nekdo, ki se hoče pogovarjati o kontracepciji, kaj o njej tudi vedel. Drugače pa ja, lahko vprašaš. Upam, da zdaj veš, zakaj diafragma in spermicidi fuj. In že to, da besedo feministke uporabljaš z negativno konotacijo, JE šovinizem. In to, da te zmoti, da ženske zastopajo svoja stališča do te stopnje, da postaneš žaljiv, je tudi. Thank you ...namaste... and god luck. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 16:45 DeviLee: Jooj, razen Diane jih je še veliko. In jih ne prodajajo, zaenkrat so na recept, zastonj. Ja, še to smo pozable omenit, da je zoprno, ker moraš vsakih nekaj mesecev h ginekologu po nov recept. Aja, tisto z injekcijami testosterona je res zoprna reč, ampak po mojem si bodo izmislili kaj bolj praktičnega, npr podkožne vsadke, da ne bo treba po šponte hodit. Vse tabletke imajo identičen seznam stranskih učinkov. Zdaj so prišle ven ene nove, ki naj bi preprečevale zadrževanje vode. Jaz osebno sem menjala 4 vrste tabletk v teh nekaj letih. In z vsakimi je en učinek izginil, prišel pa drugi, tko da nadloge so tko al tko. Tiste res nevarne možne nadloge pa so skupne vsem (npr. rak ali tromboza, tukaj s preizkušanjem različnih znamk ne rešiš nič, ker ko se pojavita, je že prepozno). Jaz sem se zredila, fasala celulit, imam težave s presnovo, cirkulacijo, razpoloženjem, libidom (no, to smo odpravli na srečo :)). Sicer pa me npr. celulit sploh ne moti, ali mašobne blazinice. Ne jaz ne partner se ne obremenjujeva s takimi malenkostmi, pomembnejša nama je sproščena spolnost. Sam za kakšne ful mlade punce zna bit problem ta celulit, sploh ker je od povsod, tudi od moških čutit tak pritisk nanje, da morajo biti kot manekenke. Ostaja pa strah pred resnimi zapleti. Lani so mi diagnosticirali trombozo npr. in sem morala nehati jemati KT. Pol so si premislili na srečo  Nazadnje urejeno 20. mar 2006 16:49; skupaj popravljeno 1 krat Thank you ...namaste... and god luck. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 16:45 Tikka je napisal/aSeveda raje moj celulit kot njegova impotenca, ampak tudi raje njegovih nekaj kil več kot moja tromboza tikka, ti si tole napisala najbolj objektivno, to pa zaradi tega, ker se mi zdi, da večina punc tule zastopa žensko stran in (če se ne motim) en moški, moško stran - razumljivo. ampak ti si napisala realno  meni tudi KT niso odgovarjale, spet zaradi čisto drugih stranskih učinkov, k sreči se niso pojavili kakšni življenjsko nevarni. in sem jih nehala jemat, mogoče bom še kdaj sprobala kakšne novejše in bolj blage. drugače pa trenutno uporabljava kondome in to že kar nekaj časa in še vseeno z veseljem seksava in nama uporaba kondoma ne predstavlja nobenih težav ... seveda se pa najdejo tudi slabosti, tako kot pri vseh ostalih stvareh. glede na to, da imam s kondomi dobre izkušnje (trkam ;)) in, da je to na nek način moška kontracepcija  fanta nebi silila oz. od njega zahtevala, da on je tabletke, to bi mu predlagala samo v primeru, ko nebi bilo druge možnosti in v primeru, ki jih je navedla tikka.pa tudi sonjin predlog mi ni slab, nekaj časa en, nekaj časa drugi ampak v primeru, da noben nebi imel hudih stranskih učinkov. nebi pa sedaj rekla, pa naj jih še on je, zakaj bi pa vedno ženske mogle, to se mi pa pač ne zdi v redu, ker se mi sliši čisto tako, iz principa, da ne bomo vedno ženske, jih dajte pa še moški. treba je pač presodit, katera možnost je v konkretnem primeru najboljša 0 0 I cukrcek I Spremljaj me Objavljeno: 20. mar 2006 16:50 Meg White je vse povedala (živel govornik). En sam pogled, lahko ustvari vesolje...(Morgenstern) 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 16:59 gita, pozabljaš, da če se ne bi pred mnogimi leti znašle ženske, ki so kar tako, iz principa hotele imeti pravico do izobraževanja, sodelovanja v političnem življenju in dela, bi bile me še danes brezpravne sužnje. Sicer pa jaz ne zastopam ženskega stališča, ampak stališče para. S stališča para je pozitivno, da imata oba enake odgovornosti in pravice. Le tako sta lahko oba srečna. Mislim, da tako ali tako nihče ne pričakuje od moških, da bodo zdaj samo oni skrbeli za kontracepcijo, ampak bo lepo, če se bo vsak par lahko odločil na podlagi lastne situacije, kaj je bolje za oba. To se mi zdi logično. I cukrcek I, ne vem, če bi mi tako gladko teklo, če bi morala vse to povedat, sem bolj pisec, kot govornik Thank you ...namaste... and god luck. 0 0 Objavljeno: 20. mar 2006 17:10 Bravo MegWhite, Alena, Tikka, Cukrček ....super ste napisale!!  Da se javim kot nasprotnica kondomov. Zakaj? Zato ker sem fizično alergična nanje, moja nožnica lateksa ne prenese. In kakšna alternativa mi ostane? Baje se da dobit neke organske v sex shopih, ki pa ne varujejo pred vsemi spolno prenosljivimi boleznimi, npr. pred virusom HIV. Zame ni drugega kot KT in stalen partner. In zelo me moti pisanje moškega, ki nima pojma o pojmu, o katastrofalnih stranskih učinkih. KT (tako moške kot ženske) imajo stranske učinke, kar pa ne pomeni, da jih dobi čisto vsak! Jaz sem srečnica, ker jih nimam, fino bi bilo, če bi bilo pri vseh tako, a žal ni. You have enemies? Good. That means you ve stood up for something, sometime in your life. - Winston Churchill 0 0  | ||
