Objavljeno: 5. feb 2008 13:10
Uf, uf, koliko "težav" glede tretje točke ...
Sicer vidim, da ste več ali manj že razčistile, ampak vseeno: gre za to, da nekateri kupijo izdelek, ki je za njih neprimeren že sam po sebi (npr. puder za suho kožo kupijo tiste z mastno kožo, šampon za mastne lase tiste s suhimi lasni ipd.) in ga potem skritizirajo. In posledica so nezanesljive ocene, ki niso pokazatelj dejanskega stanja.
Sicer vidim, da ste več ali manj že razčistile, ampak vseeno: gre za to, da nekateri kupijo izdelek, ki je za njih neprimeren že sam po sebi (npr. puder za suho kožo kupijo tiste z mastno kožo, šampon za mastne lase tiste s suhimi lasni ipd.) in ga potem skritizirajo. In posledica so nezanesljive ocene, ki niso pokazatelj dejanskega stanja.Predstavljajte si en fantastičen puder, ki kožo čudovito prekrije, nahrani, ji da zdrav sijaj in ima krasne sestavine, ki ima katastrofalne ocene, ker ga je kupilo in skritiziralo pet uporabnic z mastno kožo.
Povsem jasno pa je, da je prav, da se skritizira izdelek, ki naj bi bil za določene potrebe, pa jih ne izpolni - torej kritika kreme za suho kožo, ki bi bila kvečjemu za mastno.
Je zdaj jasno?
Pa še glede fotk: za večino izdelkov se jih najde že na straneh proizvajalca, če jih ni, jih fotografirajte - precej nezaželeno pa je, da so z drugih spletnih strani, če so označene z vodnim žigom.
In še enkrat hvala vsem za trud s Kozmetometrom
- tako predlagateljicam popolnih predlogov, kot tudi vsem, ki pomagate v tej temi in seveda še posebej naši Pegi.
- tako predlagateljicam popolnih predlogov, kot tudi vsem, ki pomagate v tej temi in seveda še posebej naši Pegi.A health and beauty freak.
0
0
