'High End' dekorativa - upravičeno draga ali precenjena?

HE kozmetike ne kupujem. Prvič, kaj mi pomaga neko rocket science senčilo za 80 eur, če sem se šele letos dobro navadila uporabljati (prosimhvala) trobarvno senčko in mi moja dobra stara siva Essence in pa zeleni Manhattan trio povsem dobro služijo in dejansko ostanejo cel dan tam kjer morajo biti? Kot drugo, mislim da tu ne gre za toliko večjo kakovost ampak za ime in lepo embalažo. Zdaj ko sem mlada, me zanima veliko stvari, kako izpadejo, različne barve sem in tja, torej kupim več cenejših izdelkov, ki pa zadoščajo mojim kakovostnim zahtevam. Ko pa bom stara kavka in bom imela 1 senčilo, 1 šminko, 1 rdeč lak in 1 maskaro, takrat pa bom morda posegla po čem vrhunskem.

Še to; edina HE stvar, sta 2 Chanel laka (kupila sem jih od prijazne planetke za male pare) in lahko rečem samo to, da je cena hudo hudo pretirana. Nanos je sicer res božanski, ampak da se mi že tekom prvega dne lak obkruši, brez da bi kaj konkretnega delala z rokami? Ne hvala.

Malo off topic Chanelova laka naj ti ne bosta merilo - sama jih nikakor ne maram. Sicer imam 2 odtenka ker sta unikatna in všečna ampak.. Sta oba totalno neobstojna da ne omenjam metlic... Kar se lakov tiče se sama ogibam Dior-u, Chanel-u in podobnim.. Se najdejo boljši , kvalitetnejši in cenejši. Pri pudrih in kupu ostale dekorative mi pa to še ni uspelo - mogoče Revlon CS ampak še ta pogojno (odtenki ).
Ne me narobe razumeti nimam nič proti ostalim znamkam in ne zganjam kakšnega snobizma - zgolj mnenje da naj te laki ne ustavijo če te zamika poskusiti kaj drugega

Načeloma ne kupujem HE kozmetike. Vsaj ne pri nas (v tujini si privoščim kak MAC, UD itd.). Škoda mi je dati toliko denarja naenkrat.

moja prva maskara je bila pri enajstih letih clinique, prav tako prva barvica za oči in prvi tekoči puder.
potem pa se mi je zgodila problematična koža in ko sem sprobala vse clinique sem prešla na revlona, prek manhattna na niveo in zdaj imam artdeco. moj največji problem je, da mi izdelek pogosto ne odgovarja - mi povzroča akne, mi izsušuje kožo, ni dovolj obstojen ali prekriven ... bistveno lažje je dat za puder 10-15e in ugotoviti, da ti ne ustreza, kot vsakič 40e pa se zravn še neumno počutit, ker preplačuješ izdelek zaradi znamke.
posledično sem počasi prešla tudi s clinique maskar in odkrila, da obstajajo mnogo boljše za manj denarja, enako je bilo z barvicami. ostalega pa itak ne uporabljam.

kar se he tiče nisem prišla dlje od clinique in artdeco (čeprov sama tega ne prištevam k he znamkam). vendar pa so moje izkušnje (govorim predvsem o pudrih, ki so vsaj meni daleč najbolj problematičen nakup), da cena nikakor ne pogojuje kvalitete. nekaj tednov nazaj sem kupila artdecojev puder samo zato, da grem lahko zdaj še enkrat v trgovino po nekajkrat cenejši manhattnov izdelek, ki opravi svojo nalogo mnogo boljše. moje mnenje je, da večina zagovornic he kozmetike prepriča sama sebe, da je res boljša. nedvomno je embalaža lepša, ampak sama sem imela dovolj slabih izkušenj da vem, da kupujem vsebino. ta pa je pri he znamkah vsaj po mojih izkušnjah povsem enaka kot pri nižjecenovnih izdelkih, samo lepše zapakirana.

se pa strinjam, da so he parfumi neprimerljivi s pocenskimi. to je pa tudi edino področje, kjer zapravljam, pa še to se mi zdi veliko embalaž butastih - po mojem mnenju bi se morali dosti bolj osredotočit na samo vsebino in se manj ukvarjat z izgledom ... ampak ker je tud he postal pravzaprav množična potrošnja, je z nečim pač treba privlačit kupce. kar se tega tiče, mi je chanel zelo všeč, ker ima lepe, enostavne embalaže in trži svoj poznan stil.

to so pač moje izkušnje, niso ne vem kako bogate in če bi našla puder, ki bi res bil dober, bi ga kupovala ne glede na ceno, embalažo in znamko. idealno maskaro pa sem itak že našla in to po 12e za kos.

Offtopic: tale citat je pa hud, haha.....  

Jaz sem s svojim srednješolskim budgetom malce več (beri: do 40€) pripravljena odšteti izključno za malce boljši puder (oz. parfum, kjer pa praktično nimam cenovne omejitve..), ker se mi zdi zelo pomembno, kaj nanašam na kožo obraza. Kar dajem na trepalnice, ustnice, veke, pa se mi zdi, da se v 'drugstore' dekorativi vedno najde kaj takega, kar mi odgovarja.
Opazila sem, da je vas je veliko pripravljenih odšteti velike denarce za maskaro. Meni je to res tisti del dekorative, za katerega sem pripravljena odšteti najmanj. Veliko Essence/Maxfactor maskar mi zelo odgovarja in z njimi dosežem željen učinek, predvsem pa so, vsaj pri meni, eden najbolj potrošnih kosov dekorative in tudi zato se mi zdi tukaj zapravljanje za HE znamke brezveze. Kdo pa bo vedel, ali imam na trepalnicah Essence ali Shiseido maskaro?
Glede ostalega, kdaj pa kdaj si privoščim HE senčila, ker se mi res zdijo boljša in obstojnejša (čeprav takšne drastične razlike spet ni), predvsem pa bolj unikatna v barvah. In ker senčila trajajo celo večnost (itak ne uporabljaš vsak dan enega in istega..), se mi v njih zdi bolj pametno investirati. Ena izmed ljubših opcij mi je tudi investicija v boljši primer za veke (UDPP ali kaj podobnega) in potem uporaba nižjecenovnih senčil, pa je efekt enak.

Velik del HE dekorative se mi zdi precenjen, zato jo bolj kot ne ignoriram.