quote:ec5f4136e4="Lai Ming" Pogoji: - bivanje notri (mačkice so izključno notranje) - kvalitetna prehrana - veterinarska oskrba po potrebi
Če ne bi bili tako ozkogledni (ni vse črno-belo), bi bila zagotovo marsikatera muca oddana. Nekateri (mnogi, pravzaprav) imajo npr. ograjene vrtove in bi muco lahko vzeli, če ne bi bilo tega pogoja. Ali živijo kje bolj v naravi, stran od prometnih cest.
Tako, da naj se ne čudijo, da je toliko muc neoddanih - pri takem pogoju ni to nič čudnega (jaz bi/bom imela še kakšno muco (ali zajčka), pa je pri njih zato ne bi mogla niti hotela vzeti). Ker je pač ne bi smela spustiti na vrt.
(samo za intermezzo ...)
ana25 je napisal/a
Ne dvomim, da opravljajo punce zelo požrtvovalno delo. Verjetno pa bo treba, če želijo oddat toliko živalc, potrebno narest še kakšen dodaten korak k ljudem. Kar mislim zelo dobronamerno.
Tanja, taki pogoji so z razlogom in ne, (za moje pojme) niso ozkogledni, temveč zaščitniški in to je edino pravilnov taki situaciji. Sama jih pa tudi za inat ne bi šla spreminjat, samo zato, da jih oddam - če bi to želela, bi jih oddala prvemu, ki pokliče.
Tisti, ki želi posvojiti mačko (ali pa katerokoli drugo žival) ima na voljo celo morje oglasov, ni potrebe po siljenju v Horjul, če nekomu ne ustrezajo pogoji. Zato se pa napišejo, da (za njih) neprimerni ne kličejo.
Če je vrt ograjen, ne pomeni nič - vidim pri sosedovemu mačku, ki imajo celo parcelo ograjeno, pa se najde vsepovsod, celo v naši hiši Ograjen vrt pride v poštev za psa (pa še ti jo znajo elegantno preskočiti, če želijo), za mačke pa vsekakor ne, ker jim to ne predstavlja meje (mogoče tvojim, večini pa žal ne).
Dokler bi osebje v zavetišču opravilo n-posvojitvenih pogovorov in ugotavljalo, če so točno te lastniki res primerni in če je njihovo okolje res varno, bi šlo veliko časa, ki ga pravzaprav ob vsem številu varovancev nimajo.
Tako, da, če nekdo želi mačko in mu ti pogoji ne ustrezajo, bo šel pač drugam, tisti, ki so jih pripravljeni sprejeti, se bodo oglasili Poloni in opravili posvojitveni pogovor.
Lai, saj meni so razlogi/vzroki znani, samo ne strinjam se z načinom. Tudi zaščitništvo ima svoje meje (vsaj zame in to za otroke in živali).
Sicer pa nisem tega napisala, da bi si zdaj dopovedovali, zakaj je tako (ker to vem, ampak kot že rečeno, zame to ni prava rešitev) ali ker mislim, da bi morali spremeniti pravila (oz. mislim, da bi jih morali, ja, ampak ne pričakujem, da jih bodo), ampak da je jasno, da je zagotovo v tem velik razlog, da se muc ne da oddati. Sploh ne toliko muc in ob dejstvu, da je za mnoge kastracija in sterilizacija še vedno tabu ... Bodo pač imeli leta na stotine muc, ki bi bile lahko srečne in zdrave in dobro preskrbljene v dobrih domovih, a ne bi bile izključno notranje. Tako pač je oz. očitno bo. Kje jim je oz. bi bilo boljše, pa vprašanje. Že to, da jih je toliko, onemogoča, da bi poleg potrebnega za preživetje dobile zadostno količino ljubezni (in ne predstavljam si mačjega/živalskega življenja brez tega).
Kakorkoli, prepričana sem, da bi bilo brez tega pravila bolje in se raje preveri okoliščine in okolje, kjer bi muce bile - za vsak primer posebej. Najbrž časovno težko izvedljivo, ampak zagotovo boljše za marsikatero muco. Čeprav po drugi strani bi taka kot jaz najbrž spet odpadla, a ne.
Morala, etika, načela, pravila....bi se dalo debatirati verjetno v eno ali drugo smer. Je pa nesporno dejstvo slednje, da mora biti žival pod nadzorom.
(1) Mačka mora imeti zagotovljen bivalni prostor,ki ji zagotavlja zaščito pred padavinami, vetrom, mrazom in sončnopripeko in pred napadi drugih živali. (2) Mačka, ki stalno biva v zaprtem prostoru, mora imeti na voljoprimerno velik in zračen prostor z naravno svetlobo ter ustreznapomagala, kot so plezala, igrače in podobno. (3) Če živi mačka samo v zaprtih prostorih brez možnosti občasnegaizhoda, mora skrbnik zagotoviti, da mačka ni sama in brez nege več kot24 ur.
Če torej mačko spuščamo ven, jo imamo težko pod nadzorom (razen v primeru, da je na mačjem povodcu). Ko torej (našteti so najverjetnejši scenariji in sicer ne izmišljeni temveč skupek zgodb potencialnih posvojiteljev, ki smo jih tekom let poslušali in jih še poslušamo): - mačko povozi avto - ustreli/zastrupi/useka bližnji sosed, ker mu prekopava gredico/mu gredo mačke na živce/jih ne mara - odnese lisica ali še bolje ujeda, ker živite "na samem, nikjer blizu cest, le gozd je blizu" - nekdo "ukrade", ker je tako zelo lepa - dobi neozdravljivo mačjo levkemijo (FeLV) ali še bolje mačji HIV (FIV) ali dobi mikrosporijo - itd.
ni "nesreča" temveč (pa če želite to slišati/prebrati) ali ne krivda lastnika.
Tuj pes, mačka (ali otrok, če smo že pri primerjanju pojma odgovornosti) nima kaj iskati na tujih vrtičkih ali parcelah. V zelo malo primerih (znanih) nam, le ta opozori lastnika naj obvlada svojo zival, velikokrat je namrec lazja pot zival brcniti/usteriliti ali kaj podobnega. Nasrka seveda naša mačka, medtem ko se mi naučimo nekaj novega.
Zakon je jasen. Kdaj ima kdo dolg nos, tudi. Na voljo je veliko zavetišč, portalov ipd, kjer boste dobili mačko za karkoli/kjerkoli/na kakršenkoli način jo želite imeti. Posvojite jo torej tam, se zahvaljujte in opevajte njih in lepo prosim ne blatite tistih, ki vam niso dali, kar si pač želite pod pogoji, ki so za vas normalni, sprejemljivi in ok.
Odgovorno lastništvo: Samostojni sprehodi živali – da ali ne?
Razlogi, zaradi katerih domače živali zapuščajo varnost doma in odhajajo na samostojne obhode, so lahko različni. Vsekakor pa je naloga lastnikov, da nadzorujejo svojo žival.
To je (oziroma bi moralo biti) lastnikom v interesu iz vsaj dveh razlogov:
• ljubljenček je izpostavljen različnim nevarnostim
Ljudjez živalmi, ki se same sprehajajo okoli, večinoma niso ravno nežni.Nekaterim varnost teh živali ni mar, drugi pa jim želijo namenskoškodovati. Če se žival giblje po cestišču, mnogi vozniki/voznice nezavirajo ali počakajo. Če pride v bližino njihove hiše, avtomobila aliživali, jo podijo stran, včasih tudi z obmetavanjem ali streljanjem (toje sicer prepovedano, a je kljub temu redna praksa pri nekaterih). Čežival zaide v gozd ali če tam celo preganja divjad, jo lovci lahkoustrelijo. Med raziskovanjem po travnikih in grmovju lahko naleti nastrup in ga zaužije. Ne smemo pozabiti še na odnose med samimi živalmi,saj lahko vaš ljubljenček naleti na koga, ki je naravni plenilec živalitake velikosti (velja predvsem za zelo mlade živali), seveda pa so tudimed živalmi razna rivalstva, ki se lahko končajo s pretepom, ugrizomali celo smrtjo.
Vam je vseeno, če vaša žival doživi kaj odnaštetega? Ko se pripeti nekaj od tega in imate prestrašeno,poškodovano ali celo mrtvo žival, je že prepozno. Časa se ne dazavrteti nazaj, žival vam ne bo mogla povedati, kaj točno je bilo innobena institucija ne bo ukrepala, če nimate prič in dokazov. Svoboda,v imenu katere ste morda omogočili živali samostojno gibanje, tako niprinesla nič dobrega.
Če pa se vam še vedno zdi, da je zasvobodo treba nekaj plačati in da denimo smrt pod avtomobilskimi gumamini previsoka cena, razmislite o tem, če bi svojemu 4-letnemu otrokutudi privoščili tako svobodo. Kajti znajti se v človeško organiziranemprometu je za nekega psa ali mačko približno enako težko (ali celotežje) kot za tako majhnega otroka. S to pomembno razliko, da bodovozniki in voznice zaradi otroka ustavljali in zavirali, če ga bodo lepravočasno zagledali, za žival pa le nekateri.
Nesrečanikoli ne počiva in sicer zelo skrbnim lastnikom se lahko zgodi, danjihova žival tragično konča. Saj se tudi še tako previdnim voznikomzgodi, da povzročijo prometno nesrečo in vsak se kdaj spotakne obstopnico. Skratka, kdor dela, dela tudi napake. A če se napake dogajajokar naprej, nekaj ni v redu. Če se večina psov ali mačk, ki ste jihimeli do sedaj, nekoč ni vrnila s samostojnega sprehoda, tu ne gre večza nesrečo, pač pa za neodgovorno lastništvo. Če se vam to dogajaredno, morate nekaj spremeniti v svojem ravnanju z živaljo!
Čese kar naprej spotikate ob stopnice, vam lahko svetujemo, da pri hojipo stopnicah višje dvigujete noge. Če nasveta ne želite upoštevati, jevaša stvar, saj boste vi tisti, ki boste kar naprej padali ali seopotekali. Če pa vaše živali kar naprej poginjajo naokoli po svetu, toni več nekaj, kar bi se nanašalo samo na vas. Primerljivo je s tem, dabi pustili svojega nekajletnega otroka samega na sprehod po soseski,kjer se lahko nahaja tudi kdo, ki ne mara nekajletnih otrok in jimskuša škodovati ali jih celo ubiti, za povrh pa so zraven tudi ceste,kakršne pač so v bližini vašega doma. Lastniki živali, ki malomarnopuščajo svoje živali, da ''svobodno'' raziskujejo svet, tudi če jih jepred tem že ničkoliko izginilo, bi resno morali nekaj spremeniti vsvojem ravnanju. Tudi mačke, te pregovorno radovedne živali, ki cenijosamotna pohajanja, načeloma znajo paziti nase. Če vam kar po vrstiizginjajo vse mačke, ki jih pripeljete k hiši, je to znak, da okolicavaše hiše (zaradi prometa, ljudi ali živali) ni primerna za samostojnosprehajanje mačk.
• ljubljenček ogroža druge ali jim škoduje Kotlastnik/lastnica živali ste odgovorni za vse početje vašegaljubljenčka. Če ta na samostojnih sprehodih ogroža ljudi, živali alipoškoduje tujo lastnino, je to vaša odgovornost. In tako vedenje stedolžni preprečiti, saj imajo drugi ljudje vso pravico, da se mirnosprehajajo po cesti in da njihova lastnina ni uničena zaradi vašegaljubljenčka.
Psi, ki so vajeni sami hoditi okoli, sevelikokrat obnašajo, kot da so gospodarji nekega okoliša, kar je lahkomoteče za sprehajalce in za druge živali. Ravno tako je vedenje, ki nepovzroči fizičnih poškodb, pač pa vzbudi strah in nelagodje, poseg vtuje pravice. Če se nekdo boji psov, mu je lahko tudi srečanje s psom,ki ga le previdno povoha, neverjetno stresno in neprijetno. Tudi če senaš pes pripodi z našega dvorišča na ulico, kjer nalaja mimoidoče alipa se jezi na njihovega psa, je to vedenje, ki ga ne smemo dovoliti.Ljudje imajo pravico povsem nemoteno uporabljati javne površine insvoje dvorišče, ne da bi imeli težave z našim psom. Poleg tega ljudjene vidijo radi, da jim psi lulajo po smetnjakih, ograji, avtomobilu alikakajo na njihovih zelenicah in cvetličnih gredicah. Ko gremo s psom nasprehod, mu lulanje lahko preprečimo, iztrebek pa poberemo. Kaj pa koje pes sam? Takrat seveda spravlja v jezo in obup naše sosede.
Mačkambomo zelo težko preprečili, da si na primernih predmetih ne bi brusilekrempljev, hodile opravljat potrebe v rahlo zemljo ali se grele natoplih pokrovih avtomobilov. Prav tako kot pasji tudi mačji samcioznačujejo teritorij, pa naj bo to sosedov avto, hiša ali potovalka, kičaka, da jo bo nekdo nesel v hišo. In v paritvenih obdobjih so mačkezelo glasne, kar krati spanec marsikomu. Sploh v toplejših letnihčasih, ko imajo ljudje ponoči odprta okna, znajo biti ta mačja''prepevanja'' izjemno nadležna.
Naši ljubki in ljubečikosmatinci zanjo biti na samostojnih sprehodih prava nadloga za sosede,udeležence v prometu in ostale, ki prihajajo v stik z njimi. Kotlastniki smo dolžni to preprečevati, v nasprotnem primeru pa sevedaodgovarjamo za vse posledice. Pripravili smo nekaj namigov,kako preprečiti samostojne sprehode in posledične težave upamo, da bovsaj kateri od teh pomagal. Sicer se vam utegne zgoditi, da bostesvojega ljubljenčka izgubili za vedno. Upamo, da bodo naši nasvetipomagali, da bodo vaši ljubljenčki poslej dočakali srečnih 15 let, inpri tem uživali ravno pravšnjo mero svobode, da ne bodo moteči zaokolico ali življenjsko ogroženi.
Anededa so? Znajo pazit nase, nihče jim nič hudega noče, le tu in tam senekako zgodi nesreča. V bistvu se ne zgodi nesreča, pač pa mačekenostavno izgine in to zaradi tega, ker je tako zelo lep, da ga jegotovo nekdo ukradel. "A ha, ukradli so vam ga! Torej ste krajoprijavili policiji?!" "Hja, to ravno ne, a veste... lahko da je šeltudi sosedu na živce, je zadnjič rekel, da mu po solati serje." In takonaprej vsaj petkrat na dan. Zakon o zaščiti živali, ki smo ga sprejeli leta 1999 pravi, da moramoimeti svoje živali pod nadzorom. Kako, za muce ni opredeljeno, je pavseeno jasno kot beli dan. Mačka, katere lastnik ste, mora biti podvašim nadzorom. Se pravi, vedeti morate, kje je. Koliko vas zdajle tatrenutek nima pojma, kje je vaša mačka? Morda je tale vaš in so ga seveda ukradli prav vam. Neoznačen, prijazen(pljuča komaj poslušamo, ker ves čas prede), odrasel, mlad,nekastriran. Danes navsezgodaj zjutraj so me klicali iz Petrolovečrpalke na Kozini, da čepi tam v luži krvi. Imel je nekaj sreče, jaztudi. On ima mene, jaz pa prijatelje, ki so bili pripravljeninavsezgodaj zjutraj pripeljati ga sem iz drugega konca Slovenije, kerje tako pomoč zanj prišla prej.
Iz oči in smrčka mu je tekla kri kot za stavo. Glava bi ga nevzdržnobolela, če ne bi dobil protibolečinske terapije. V kakšnem stanju ječeljust, še ne moremo oceniti, ker ga je treba najprej spravit iz šoka. Je treba tega? Glede na to, da ni edini in da ni bila nesreča, pač pale ena izmed mnogih "nesreč", ki se vsak dan dogajajo mačkam? Nanacionalnem veterinarskem inštitutu (higieniki) gotovo vedo, kolikotrupel dnevno poberejo po celi Sloveniji. Upam, da bomo dosegli obvezno označevanje tudi za mačke. Bi mi bilo vveselje debatirati z lastnikom, ki so mu tega mačka gotovo ukradli, kerje tako zelo lep, kaj pomeni skrbeti za svojo žival.
Hinavske so, brez kakršnih koli opozoril kar usekajo, ko jim kaj ne ustreza. Hodijo po vrtovih in delajo škodo. Uničujejo vse, kar jim pride pod kremplje, prenašajo vse mogoče bolezni in sploh so nemogoče. Pa še čisto preveč jih je.
Kaj res? V resnici potrebuješ le malo časa in daru za opazovanje, pa morda je dobro kakšno knjigo v roke vzet.... da ugotoviš, da gre za prijetne živali, zelo vezane na svojega človeka, če ga le imajo. Da so učljive, da jim je moč dopovedat skoraj vse. Morda le tega ne, da grozdne jagode na pultu niso primerno nadomestilo za miško. Ali pa tega, da mehka in topla blazina, ki pripada skrbnici, nikakor ne more biti prelepa mačja ljubica. Sploh ne za kastriranega mačkona. Pa tega, da se vrat ne sme odpirati, če so zaprta. Sicer se pa vse da, če se hoče. Tisti, ki mačke razumemo, se z njimi ukvarjamo, so nam všeč in uživamo v njihovih igrah, bi se morali zavedati, da smo odgovorni za njih. In če smo odgovorni, se moramo zavedati, da prostoživeče, četudi lastniške muce naredijo dosti škode v okolju. Lovijo ptice in ostale živali, ki se jih sploh loviti da, se s posebnim veseljem spravijo na sosedove pravkar urejene gredice z rožami in zelenjavo, mimogrede nekje staknejo mikrosporijo ali mačji aids ali levkozo. Ali pa jih povozi avto, zgrabi pes, trešči z lopato neusmiljen in razjarjen sosed in še kaj... Zelo malo mačk, ki so prostoživeče ali imajo dostop do zunanjega sveta, doživi naravno starost. Ne bi verjeli, ampak statistični podatki kažejo, da prvi rojstni dan doživi le približno 10 odstotkov takšnih muc. In najbrž le približno podoben odstotek ljudi meni, da je s tem nekaj narobe.
Spreminjanje odnosa do teh živali je očitno trši oreh, kot bi si želela. Muca je v naši družbi očitno še vedno le potrošni material, uporaben za lovljenje voluharjev. Ko ga pobere, takšnega uporabnega robotka vendar lahko poberemo za vsakim vogalom. Ali pa ga pridemo iskat v zavetišče, kjer so žival že testirali na prisotnost vseh mogočih bolezni in po možnosti že sterilizirali oziroma kastrirali. Do naslednjič... dokler ne bo na sosedovem vrtu brez nadzora skrbnika uničil sosedov vrt in končal svoje življenje. Ob tem običajno še slišimo, da je muca vendar napol divja žival, ki nujno potrebuje svobodo.
Uničeni medsosedski odnosi, sproščena domišljija, ki omogoča odstranitev mačkonov na vse mogoče nezakonite in krute načine; in mrtev maček, seveda. Se splača? Ni bolje imeti živali le zato, da prinaša veselje?
Da ne bo pomote: zelo dobro vem, da je nekaj muc, ki jim je življenje pod nadzorom težko sprejemljivo. Za tiste se trudimo najti varno okolje, v katerem s svojim bivanjem ne povzročajo sovražnega odnosa do njih. Od vseh, ki to berete in pravite, da so vam mačkice všeč, pa pričakujem, si želim in upam, da jih boste vsaj sterilizirali/kastrirali in imeli kolikor se da pod nadzorom, če vam je že življenje s temi prijetnimi bitji v stanovanju/hiši odveč.
In še za konec (da ne bo spet pomot o tem kaj kje piše in kaj ne, sicer je pa precej težko zgrešiti vsebino "OB POSVOJITVI")
KAKO TO GRE?
Posvojitve so možne v času uradnih ur med 8.30-12.30 od ponedeljka do petka.
Že v telefonskem razgovoru je potencialni posvojitelj seznanjen z osnovnimi pogoji, ob posvojitvi podpiše ustrezno izjavo. Ker se trudimo, da bi za vsako žival našli najbolj primernega posvojitelja, si glede na to, da žival najbolje poznamo, pridržujemo pravice zazavrnitev posvojitve.
Za ogled in razgovor si vzemite dovolj časa, s seboj imejte vso potrebno opremo za posvojeno žival: ovratnico,povodec, pravočasno pa nabavite tudi hrano, ležišče, nagobčnik,pripomočke za nego.
Mislim, da bi morale biti vse živali po nadzorom, pa ne zato, ker bi bili nekateri pač panični in preveč zaščitniški, ampak preprosto zato, ker naj bo muca ali kuža, dosežeta v obdobju odraslosti maksimalno stopnjo dveletnega otroka. In ravno tako kot od dve leti starega otroka ne moremo pričakovati, da bo znal priti čez cesto, ločiti dobre ljudi od slabih, vedel da so nekatere živali lahko nevarne čeprav njegove domače niso, tega pač ne moremo pričakovati od živali, je popolnoma absurdo. Seveda vse je lepo in prav dokler je tako, ko pa pride do poškodbe ali kakšne zlorabe živali potem je pa zgodba drugačna. Velikokrat se zgodi, da morajo živali na lastni koži občutiti kako nevaren je lahko avto , sosedov pes ali objesten človek in če pri tem preživijo bodo bolj pazljive, na žalost jih pa veliko umre, so trajno poškodovane in še, še.. takrat je pa cena popolne svobode pač prevelika.
PL ima svoja pravila, pravila s katerimi se ne strinja cel vesoljni svet. Jih boš spremenila in popuščala in vsakega preverjala, če je v njem trohica razuma ali je le ignorantski, če veš da delaš dobro? Tanja, si lahko z vsakim tepčkom, ki se prijavi in začne srati naokrog po forumu še prijazna po teh letih? Po letih truda, raziskovanja, pisanja in navajanja virov ter študij? Nenazadnje po letih vlaganja denarja in razdajanja znanja zastonj? In ko že n-tič prilepiš linke, smajlije in lepo prosiš, da naj si kdo kaj prebere, naj prebere vsaj pravila, naj ne citira predhodnika, naj ne reklamira, naj piše slovensko, naj ne verjame napisom na kremah, naj se zaščiti pred soncem, naj za božjovoljo ne pusti nohtov rasti 3 cm v dolžino...? Ko nekdo po navedenih vsaj treh člankih, nalepljenih 5 linkih z znanstveno in zakonsko strokovno podlago in po 30 pričevanjih iz lastnih izkušenj (vse navedeno karikiram), še vedno trdi, da nimaš pojma in je alkohol dober za kožo razkužit (kajti, kaj bom bral znanstvenike, če je to meni babica povedala!)?
Potem pa zaideš na sosednji portal in nekdo navrže, da imajo na PL-ju pa res zategnjeno rit in bi se lahko malo sprostili. Celo tako, nekdo ti nese na nos, da tamle na x forumu ena šimfa tvoj portal in celo tebe osebno ter na koncu ugotoviš da gre za to, da tej "eni" ne pašejo tvoja pravila in je naletela na določen odpor oz. določene prepovedi, ki se njej, kratkomalo, zdijo do skrajnosti butaste in zdaj klamfa kozlarije povsod, kjer jo le kdo hoče poslušati. Gotovo veš, da so to "novice", ki jih slovenska populacija rada sliši, kaj lepšega je vendar kot verjeti, da od uspešnih krava crkuje (pa če crkuje ali pa ne).
Upam, da veš kaj sem hotela povedati. Take debate, mnogokrat iz užaljenosti ali neznanja, v samem bistvu ne škodujejo "predmetu" pogovora, koristijo pa tudi ne. Vsekakor vedno zabolijo tistega, ki se trudi. Sama tudi veš, da ostanejo tisti, ki zadeve razumejo in niso prepričani, da vedo prav vsega o vsem. Tistim drugim lahko le predlagaš, da grejo na portal, ki nima zategnjene riti in upaš, da bodo tistega kovali v zvezde, tebe pa uvidevno pustili pri miru, brez dodatnega sranja.
Želela bi si, da si ljudje enkrat končno začnejo sami ustvarjati mnenje o stvareh. Ne prilagajati dejstva ampak ustvarjati mnenja in z razumom sprejemati posledice svojih dejanj. Ker vse zgoraj napisano so neka mnenja osnovana zgolj na besedah drugih in glede na vsepovsod napisano, kajti nobena od vaju z MeiMei ne pobira raztreščenih mačkov prav pogosto s ceste, ni na dežurnem telefonu društva/zavetišča in ne odgovarja na klice posvojiteljev, ravnotako se nobena ne poglablja v to zakaj v resnici so pogoji takšni kot so.
Želela bi si tudi, da se enkrat v prihodnosti post kot je Anin s prejšnje strani, ne bere kot "jadajadajadajada ena punca jadajadajada nesramno jadajadajada poslala domov jadajada neprilagojeni jadajada", ker žal tako bere večina ljudi in tako zelo bi si želela, da kdaj kdo prebere tudi bistvo - zakaj je bil odziv tak.
Prav isto Tanja, želim tudi tebi in tvojemu portalu. Enkrat v prihodnosti.
In heaven all the interesting people are missing | Friedrich Nietzsche Vixi's Craft Duck
Gargamel, hvala za tvoj post, res popolnoma prvič vidim in slišim kaj takega.
OK, sakrasm na off: očitno sploh nisi prebrala, kar sem napisala, če ne, ne bi napisala, kar si in jaz na PL tega že n-tič prebrala (oz. preletela, ker ne mislim izgubljati časa s stvarmi, ki nimajo veze s tem, kar sem napisala). Tudi glede tega, da mora biti žival pod nadzorom, bi se dalo kakšno reči, to, da si pravila razlazgate zelo po svoje, je pa sploh razred zase (in sem ravno iz pravega foha, da bi lahko kakšno debato udarili na to temo - ampak, ker so mi izkušnje pokazale, da je vse bob ob steno, se sploh ne mislim spuščati v to - ga bom raje porabila za kakšne bolj koristne zadeve).
Torej, še enkrat in prosim za vselej: imaš pravico do svojega mennja, meni pa pusti mojega. Sploh dokler jaz nikogar ne prepričujem v nič (za razliko od vas, ki 'hodite' po vseh forumih in vsiljujete svoje), ampak samo podam svoje mnenje o zadevi (do tega pa upam, da imam še pravico?). ____________________________________________
Sure, Vixi, popolnoma razumem, kaj želiš povedati. Pozabila si le na eno 'majhno' razliko - jaz in moje moderatorke ne hodijo pravil PL pisat po drugih forumih in prepričevati ostale, da se morajo strinajti z njimi ali se jih držati. Vse to velja izključno za portal PL. In kot drugo, kar sem napisala že Gargamel: napisala sem svoje mnenje, je tako kot napisano in basta. Kar bodo seveda (obviously) mnoge prevedle v "ona noče da so vse živali brezpogojno prosto razpuščene in brez nadzora", ampak hej, I don't give a damn. Skoraj sem že navajena.
Tudi vsi primeri našteti so mi malce smešni, ker gre zgolj za dobronamerne nasvete oz. priporočila. Zaradi mene se namreč lahko kdorkoli hoče namaže vsak dan 3x s 95 % izopropil alkoholom in kakšnim eteričnim oljem čez.
In še četrto: vse navedeno so dokazale neodvisne raziskave - v omenjenih primerih pa govorimo o prepričanjih določenih ljudi in precej samosvojem razlaganju pravil. ____________________________________________
Torej: Planet Lepote se ne strinja z določenimi pravili glede varstva in oddaje živali, zato, v kolikor oddajate tu take oglase, navedite, da si naj to preberejo na spletni strani zavetišča, ki žival pač oddaja. Ne bi namreč rada, da se dobi občutek, da PL kakorkoli podpira karkoli črno-belega oz. pravila brez upoštevanja izjem, ker jih pač ne. Da neprimernih, grozečih pristopov niti ne omenjam. Kar pa ne pomeni, da ne ceni/m/o trud vseh, ki rešujejo živali (čeprav, yes, I know, bo tudi tole prebrano in prevedeno povsem v neke tretje razsežnosti in izjave, ki jih nikoli nisem napisala).
Koliko članov je PL že izgubil zaradi foruma 'Male živali', pa koliko se jih tu dobesedno ne upa več oglašati, pa raje ne bi. Iz živahnega foruma je postalo mrtvilo, kjer si ljudje ne upajo več sodelovati, česa vprašati ipd., da ne bi spet kje katera 'skočila iz zasede' in jih napadla in grozila. Krasno, ni kaj. Več tu, pa to niti slučajno ni edina ali prva taka tema. (pa preden se katera oglasi, da so odšli tudi zaradi 'grozno strogih pravil PL', naj povem, da me nič ne moti, če odide kdo, ki se ne more držati našega reda - me pa moti, če člani odhajajo zaradi neprimernega pristopa in vsiljevanja zadev, s katerimi se PL ne strinja) _____________________________________________
Pa niti slučajno ne mislim več debatirati o tem, kaj šele se že n-tič ponavljati in razlagati, ker je odziv vedno enak in jasno nakazuje, da napisanega niti preberete ne - imate specializirane forume za to, kjer se bodo vsi v celoti in popolnoma strinjali z vami (sama se strinjam z večino zadev, z vsemi pa pač ne), pa izvolite.
Koliko članov je PL že izgubil zaradi foruma 'Male živali', pa koliko se jih tu dobesedno ne upa več oglašati, pa raje ne bi. Iz živahnega foruma je postalo mrtvilo, kjer si ljudje ne upajo več sodelovati, česa vprašati ipd., da ne bi spet kje katera 'skočila iz zasede' in jih napadla in grozila. Krasno, ni kaj. Več tu, pa to niti slučajno ni edina ali prva taka tema. (pa preden se katera oglasi, da so odšli tudi zaradi 'grozno strogih pravil PL', naj povem, da me nič ne moti, če odide kdo, ki se ne more držati našega reda - me pa moti, če člani odhajajo zaradi neprimernega pristopa in vsiljevanja zadev, s katerimi se PL ne strinja)
Khem khem... tudi sama sem imela neprijetno izkusnjo z nekaterimi od Planetovk. Vem da je bilo dobronamerno, ampak me je pa takrat skrajno uzalilo obsojanje na pamet in tak napad, kot da smo zagresili pravi nedopusten, skandalozen kriminal, ker smo dopustili, da sta nasi dve muci imeli narascaj (ces... v zavetiscih pa je tolk sirot, mi pa ne steriliziramo mack!!! joj prejoj, konec sveta bo, ce imamo doma narascaj. Pustimo to, da je bila to nasa zelja, da bi imeli potomce teh dveh mack). Posebej zato, ker smo za dva prehlajena mladicka skrbeli 24ur na dan, enemu zal ni uspelo, enega smo uspesno zravnali, ostale iz legla pa uspesno oddali, prisli pa so k dobrim ljudem. Za nase macke vzorno skrbimo, jim nudimo veterinarsko oskrbo (takratnega "napada" je bila delezna celo nasa druzinska veterinarka, ces da nima pojma, ceprav je nobena ne pozna in ne more soditi o njenem znanju in pristopu), topel dom in vso ljubezen kar jo premoremo. Zato od takrat dalje tudi sama raje nic ne recem oz. napisem zelo malo. Obsojanja in utrujanja o neodgovornosti in podobnem bullshitu na podlagi nepreverjenih informacij s strani samooklicanih ljubiteljev zivali resnicno nisem dolzna vec prenasati. -.-
Kako so se nekateri iz nekega drustva na Gorenjskem spravile z groznjami s policijo ipd. na eno zensko (stevilko od nje so dobile z zvijaco, da se za psa zanimajo), ki je oddajala velikega psa (skotski ovcar) zato ker se je selila z dvema otrokoma iz hise z vrtom v GARSONIERO, ces ja zdej ko se ga je navelicala, pa ga bo oddala, pa raje ne bi. Ljubezen do zivali vcasih ne bi smela preseci obzirnosti do ljudi, ki so zaradi taksnih ali drugacnih osebnih razlogov prisiljeni v oddajo svojega bitja, ki ga sicer imajo najraje na svetu.
There is only 1 part of the universe you can change and that part is your own self.
.
