Spet Lončarjeva...meni se ona ne zdi resna znanstvenica, da bi lahko verjela takim trditvam tja v tri dni. Vitamina D dobimo popolnoma dovolj s sprehodom do trgovine, saj se doma menda ne mažemo od glave do pete s SPF preden skočimo po kruh, izpostavljeno pa je soncu še marsikaj kot samo obraz. To je, za razliko od trditev Lončarjeve, znanstveno dokazano, ona pa nekaj napiše in tega ne podpre z nobeno znanstveno raziskavo (torej da je bila narejena na ustreznem vzorcu, z ustrezno/verodostojno raziskovalno metodo ipd.). Jaz osebno ne verjamem, dokler ni nekaj konkretno podkrepljeno z neko študijo/raziskavo ki dokazuje nasprotno od tega, kar je do sedaj dokazano.
Enkrat sem že pisala o tem v navezavi s primerom Fritzl (otroci niso nikoli bili izpostavljeni soncu), bom poiskala.
Citiram;
Tikka je napisal/aTalita saj nisem ravno 100%, to sem takrat brala in slišala, ko je bilo aktualno, nimam pa potrditve (vira), čeprav se mi zdi zelo verjetno, da so vsaj pri otrokih te posledice bile zaradi pomanjkanja vitamina D - rahitičnost in izguba zob. Morda pri odraslih osebah ni tako kritično, ker so že mimo faze razvoja, bom pa poskusila najti še kakšne informacije.
Drugače pa se mi zdijo tablete nesmisel, ravno kakšen teden nazaj sem v eni zdravstveni reviji zasledila, da popolnoma zadostuje 2-3 minute na dan sonca in da je sončenje/solarjenje z "izgovorom" pridobivanja vitamina D ena velika floskula. Zadostno količino vitamina D dobiš že s sprehodom do trgovine, saj najbrž nisi od jutra v celoti namazana s SPF. Je pa res, da je tudi pisalo, da je sonce primerno za pridobivanje vitamina D le spomladi, poleti in nekje do oktobra, vendar da ni nobene panike. Pomoje se ni kaj sekirati no, sicer pa vzameš multivitaminske tablete pa je (že zaradi drugih vitaminov, ki so skorajda bolj pomembni in jih v sodobnem življenju ne dobimo v zadostnih količinah), ni se treba prav načrtno sekirati zaradi vitamina D. Tudi če zgoraj navedeno za primer Fritzl drži, je to ekstrem v katerem se v normalnih okoliščinah ne moreš znajti.
No med iskanjem sem pa našla še tole (iz bolj aktualnega članka):
Zdravniki so pozitivno presenečeni nad zdravstvenim stanjem Fritzlove hčere Elisabeth in njenih med incestom spočetih petih otrok. Kljub dolgoletnemu neprekinjenemu bivanju v kleti naj ne bi bolehali za rahitisom, ki se navadno pojavi pri ljudeh, ki dolgo niso izpostavljeni sončni svetlobi. Z izjemo upočasnjene motorike in psihične obremenjenosti so jo žrtve po besedah zdravnikov zelo dobro odnesle.Vir:
Josef FritzlTole pa iz Tanjinega vira:
Owing to their lack of exposure to sunlight, the former captives are extremely pale and cannot endure natural light. They are reported to have vitamin D deficiencies and are anaemic. They are likely to have underdeveloped immune systems, although it is yet to be determined whether their immune systems have suffered permanent damage.Booo


Zgornje (izpostavljanje vit.C) sem brala v eni medicinski reviji, morda celo najdem na netu.