Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Škodljivost UV filtrov - prosim za obrazložitev

Pojdi na stran 1 , 2
teka
Starost: n/aPridružen: 25. jun 2006Prispevkov: 715Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 13:02
Povezava do prispevka
Sem brala v enem časopisu, da lahko z sončnimi kremami naredimo več slabega kot dobrega! In tu se mi postavlja vprašanje, ker tu pa priporočate vsakodnevno mazanje obraza z sončno kremo. 
 
Drugo vprašanje je pa Question zanima me kakšno funkcijo imajo kreme s kislinami (npr.Cleanance C.)
0
Nazaj na vrh
romy
Starost: -14Pridružen: 26. jan 2006Prispevkov: 11066Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 13:17
Povezava do prispevka
Zakaj pa naj bi s kremami z ustreznim zaščitnim faktorjem delale slabo (če so OK sestavine)?! Me zanima kaj je bilo napisano?!
0
Nazaj na vrh
vixi
Starost: -14Pridružen: 1. sep 2005Prispevkov: 3749Kraj: Ljubljana-LogatecStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 13:33
Povezava do prispevka
Čisto lahko, da faktor oz. filter ni ravno oh in sploh za kožo, sploh za občutljivo, vendar imaš na drugi strani sonce, ki je verjetno bolj škodljivo. Torej imaš na izbiro faktor ali sevanje in opekline (ki lahko vodijo do resnih zdravstvenih težav). Sonce slabo deluje na kožo tudi kadar je oblačno, s kremo z ustreznim faktorjem in primernimi sestavinami za svoj tip kože, pa lahko to preprečiš. Ker seveda nobena ne ve kaj in kje si to prebrala, ti bo verjetno težko odgovoriti. Drugače pa je na portalu članek, ki podrobno opisuje skodljiv vpliv sončnih žarkov, morda boš tam našla odgovor zase Smile
 
Kisline pa zrelejši koži pomagajo pri obnavljanju, delujejo nekako kot piling.
In heaven all the interesting people are missing | Friedrich Nietzsche
Vixi's Craft Duck
0
Nazaj na vrh
Pegasus
Starost: 40Pridružen: 22. okt 2005Prispevkov: 13101Kraj: LitijaStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 14:00
Povezava do prispevka
Teka, daj napiši, kako so škodljivost utemeljili v članku, potem bo lažje odgovoriti ali je kaj na tem.
 
Glede kislin pa bo najbolje, da prebereš ta dva članka, kjer imaš vse na enem mestu:
 
You have enemies? Good. That means you ve stood up for something, sometime in your life.
- Winston Churchill
0
Nazaj na vrh
teka
Starost: n/aPridružen: 25. jun 2006Prispevkov: 715Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 22:38
Povezava do prispevka
Ma zdej nebi točno vedela kako je pisalo, ker sem to brala že nekaj časa nazaj. Sedaj ko pa vas tu prebiram sem se spomnila na ta članek in zastavilo se mi je to vprašanje. Uglavnem tako nekako, da snovi ki varujejo pred UV žarki lahko bolj škodujejo koži, kot pa samo sonce.
0
Nazaj na vrh
Thunderstorm
Starost: n/aPridružen: 26. avg 2004Prispevkov: 359Kraj: PostojnaStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 22:50
Povezava do prispevka
O škodljivosti krem z zaščitnim faktorjem so pred časom govorili tudi na TV, ne spomnim se točno ali je bilo to pri Tedniku ali pri Preverjeno. Dermatologi so odsvetovali previsok faktor in pa menda tudi vsakodnevno uporabo zaščite, ker kao škodi koži, zakaj naj bi škodilo pa tudi jaz nisem čisto dobro razumela .... sploh pa se prispevka ne spomnem natanko. Je pa tudi meni dalo misliti, kaj se zdej grejo oz. kaj je bolje in kaj slabše ....
Stay on-line!
0
Nazaj na vrh
Lunča
Starost: n/aPridružen: 14. mar 2006Prispevkov: 1075Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 22:57
Povezava do prispevka
Začita pred soncem brez škodljivega faktorja:







Pa še poletna varianta:









Punce, pomojem sploh ni več dileme.


0
Nazaj na vrh
Veronika
Starost: 38Pridružen: 5. dec 2006Prispevkov: 207Kraj: Hiška ob gozduStatus:Offline
Objavljeno: 10. apr 2007 23:09
Povezava do prispevka
 hehe..
0
Nazaj na vrh
Špelchy*
Starost: 41Pridružen: 23. jan 2007Prispevkov: 96Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 11. apr 2007 17:34
Povezava do prispevka
hahaha....
dobra fora Lunča
 
lp
Kadar si nečesa res želiš, stremi vse stvarstvo k temu, da bi se ti sanje uresničile! (P.Coelho)
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45016Kraj: Planet LepoteStatus:Online
Objavljeno: 16. apr 2007 16:20
Povezava do prispevka
teka je napisal/a
Uglavnem tako nekako, da snovi ki varujejo pred UV žarki lahko bolj škodujejo koži, kot pa samo sonce.
 
Po vseh doslej znanih podatkih (ki pa so našim vrlim dermatologom očitno nedostopni), to ni res. Sonce je največji povzročitelj staranja kože in kožnega raka. Če pa kdo misli drugače, se ima seveda vso pravico sončiti, hoditi v solarije in ne uporabljati UV filtre. Kako izgleda posončena koža, pa vse dobro vemo.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
Lai Ming
Starost: -14Pridružen: 11. jan 2005Prispevkov: 13584Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 17. sep 2008 16:52
Povezava do prispevka
Citiram v ustrezno temo (začetek je tukaj):

Devon84 je napisal/aTako kot je napisala Tanja.

Poškodovani koži od
sonca je treba dovajati retinoide. Ker lahko ima tretionoin močne
stranske učinke (suha, razpokana koža, srbečica, zategovanje), je
najboljše uporabljat over the counter kreme z derivati vitamina A ali
sam naravni vitamin A to je retinol. Med najbolj kakovostne spada:
1. Diacneal, ki poleg retinaldehida vsebuje še 6% glikolne kisline.
2. Ystheal
3. Eluage, ki vsebuje še hialuronsko kislino in pro-tocopheril, prekurzor vitamina E ter vsebuje več lipidov.

Te
kreme pa je potrebno uporabljati dlje časa, najboljše pozimi, ko ni
potrebno nanašati krem z UV zaščito, če seveda ne gremo kam v toplejše
kraje z visokim UV indeksom. Če se ob uporabi krem z derivati vitamina
A pojavi suha koža, je treba dovajati lipide.





Alena je napisal/a
Tudi pozimi bo potrebna UV zaščita, ne le v toplih krajih.



Tanja je napisal/aDevon, popolnoma razumem, da imaš svoj pogled na
kozmetiko in imaš vso pravico do njega, ampak ker je v nasprotju s tem,
kar sem naštudirala o kozmetiki in sestavinah ter zdravju kože, in ker bi lahko katera izmed članic imela kakšne negativne posledice,
če bi upoštevala določene tvoje nasvete (da UV filter ni potreben vsak
dan, sploh pri uporabi kislin in/ali retinoidov), te ponovno prosim, da
si odpreš blog, kjer boš lahko pisal o tem.

Prosim,
da to upoštevaš. Poleg tega si s promoviranjem določenih naših
lekarniških znamk že malo sumljiv, tako, da se tega v prihodnje vzdrži.
Hvala za razumevanje.



Devon84 je napisal/aSeveda je potrebno nanašati kreme z UV zaščito vedno
kadar nanašamo na kožo še retinoide, vendar to ni prva zaščita oz.
najbolj ustrezna. Upam, da vesta katera je prva zaščita.

Vendar ni pametno uporabljati kremo z UV zaščito pozimi, če se recimo ne mažemo z retinoidi.

Preberi si študije Dr. Lautenschlagerja iz klinike Triemli, iz Švice.

Ne vem zakaj te tako nervira moje mneje.
Verjemi, da nobena uporabnica ne bi zaradi mojih mnenj imela resne stranske učinke. Prej pozitivne.




Alena je napisal/a
Zakaj se ni pametno pozimi mazati z UV filtri? Kakšen vir me zanima.



Devon84 je napisal/aV naših krajih pozimi ni tako visokega UV indeksa, kot recimo v južnih.

The
year-round daily use of sunscreen for people living in
countries of low insolation—eg, the UK and northern
Europe—can not be recommended, and sunscreens are
best avoided during October to March.126 There is some
evidence to suggest that the year-round application of
sunscreens can be beneficial in terms of prevention of
cancer and solar elastosis in areas of high insolation, such
as Queensland, Australia, and Texas, USA.

To je izvleček iz zadnje najnovejše študije o zaščiti pred soncem. Doma imam the Lancet-ovo študijo v elektonski obliki.

To študijo so napisali trije najbolj priznani raziskovalci na področju zaščite pred soncem.

Kreme
za zaščito pred soncem nas v resnici zelo malo ščitijo pred
predzgodnjim staranjem kože. Namreč razvijajo kreme z IPF (immune
protection factor), saj današnje kreme z UV zaščito zelo malo ščitijo
pred imunsko oslabelostjo kože. Dokazali so namreč, da koža ki je
izpostavljena prekomerno soncu izgubi imunsko odpornost in nobena krema
ji ne more povrnit prejšnjega stanja, na celični ravni. Posledice se
pokažejo šele čez 20 let. Zanimivo je to, da ravno tisti, ki najbolj
uporabljajo kreme z UV zaščito najpogosteje zbolijo za kožnim
melanomom. Zakaj je temu tako, se še danes s 100% gotovostjo ne ve.
Kajti najboljša krema z UV zaščito na trgu nas obvaruje le pred 45 %
prostih radikalov, ki se ustvarijo ko je koža izpostavljena soncu, da
ne zanemarimo koliko prostih radikalov se še ustvari zaradi oksidacije
samih aktivnih sestavin, kot je parsol, octinoxat. trenutno najboljšo
zaščito pred Uv žarki nudijo kreme s Tinosorbom M in S.



Devon84 je napisal/aTanja,

jaz ne smetam po forumu niti ne rabim bloga, kjer bi pisal o svojih prepričanjih in mnenjih, kajti to niso moja prepričanja in mnenja, temveč dokazana dejstva.

Vsakodnevno
nanašanje kreme z UV zaščito "yearround", ti bo pridelalo več prostih
radikalov kot če sploh ne bi uporabljala kreme z UV začito. Kreme z UV
zaščito je nujno potrebno uporabljati:

1. če na kožo nanašamo retinoide ali katere koli kisline
2. če je UV indeks nad 6
3. če se zunaj dlje časa zadržujemo med 10. in 16. uro
4. če imamo aktinično keratozo
5. če imamo po Fitzpatricku tip kože 1, 2, ali 3.

Vendar
nas kreme z UV zaščito, ščitijo le neposredno pred opeklinami, ne pa
posrednimi negativnimi vplivi. Imunska odpornost kože z današnjimi
kremami z Uv zaščito znaša komaj IPF 2. IPF 2 so izračunali pri
najboljši na trgu dostopni kremi z UV zaščito. Torej pri današnji rabi
krem z UV zaščito, se še vedno pri uporabi najboljše dostopne kreme
tvori v koži najmanj 55 % prostih radikalov. Krema z najvišjo možno zaščito pa je trenutno Spirig Pharma Daylong Actinica.

Kreme z UV zaščito so šele 3. ukrep zoper negativnim posledicam UV žarkov na našo kožo.
Prvi
in najbolj učinkovit ukrep je neizpostavljanje sončnim žarkom med 10.
in 16. uro za otroke do 20. let. Nad 20. let pa med 11. in 15. uro.
Drugi ukrep je nošenje oblačil, pokrival, klobukov z širokim krajcem oz. robom.
Kreme
nas varujejo le pred opeklinami, to je UVB žarki in delno pred UVA
žarki. Nič pa pred infrardečimi žarki. Prav tako ne prispevajo k večji
imunski odpornosti kože.




Ostala OT sporočila so bila umaknjena.
0
Nazaj na vrh
Devon84
Starost: 40Pridružen: 16. sep 2008Prispevkov: 19Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 17. sep 2008 17:40
Povezava do prispevka
Vse o UV žarkih, njihovih pozitivnih in negativnih lastnosti na kožo si lahko preberete na tem naslovu  (rabite pa Acrobat Reader program):

www.hautkrebswoche.ch/fileadmin/hautkrebswoche/melanoma.ch/Fachtexte/Studie__Lautenschlager_07.pdf

To je zadnja najnovejša objavljena študija v svetovno znani neodvisni medicinski reviji The Lancet. Naustreznejše nasvete pa najdete na PL v njivovih člankih o sončenju in zaščiti.

Dejstvo: Uporabljati moramo širokopasovne kreme za sončenje z ustreznimi UVA filtri, vendar še danes ni znano kako ustreznimi UVA filtri. Največjo UVA zaščito trenutno nudi avobenzone oz. parsol oz. Butyl Methoxydibenzoylmethane, vendar je močno nestabilen in izgubi stabilnost v roku dveh ur, zraven tega pa še zmanjša delovanje drugih UV filtrov v kremi. Danes avobenzone stabilizirajo s Tinosorbom M in S. Najbolj stabilen širokopasoven je Tinosor M (98% stabilnost do 6 ur), vendar je najdražji UV filter.


0
Nazaj na vrh
Dow*
Starost: n/aPridružen: 19. avg 2006Prispevkov: 2794Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 18. sep 2008 14:49
Povezava do prispevka

Po tem kar sem jaz raziskovala so še najmanj škodljivi mineralni (fizični) filtri. Je pa res, da za sabo puščajo belo sled in zato so tudi manj uporabljivi. Sicer je pa o tem tudi v članku, ki ga je dodala Devon84 napisano.
Hell is other people - Jean Paul Sartre
0
Nazaj na vrh
CantLoveCantHurt
Starost: 33Pridružen: 25. sep 2008Prispevkov: 2109Kraj: MemoriaStatus:Offline
Objavljeno: 27. feb 2009 13:25
Povezava do prispevka
Mene je tudi tole skrbelo (škodljivost UV filtrov) pa sem šla malo čez raziskave, ki so bile objavljene na internetu. Za oxybenzone sem našla kar hudo obrazložitev. Nič čudnega, da opozarjajo, da je v izdelku.

Torej če še koga zanima si lahko prebere tole: EWG (mimogrede v tem članku so ocenjevali predvsem ameriške izdelke, vendar verjamem, da lahko vseeno dobite kup koristnih informacij)



Yesterday, upon the stair,I met a man who wasn't there. He wasn't there again today. I wish I wish he'd go away...
0
Nazaj na vrh
Dow*
Starost: n/aPridružen: 19. avg 2006Prispevkov: 2794Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 27. feb 2009 14:23
Povezava do prispevka
O spornih UV filtrih piše v brošuri: klik (PDF, stran 10)
Hell is other people - Jean Paul Sartre
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Škodljivost UV filtrov - prosim za obrazložitev
Stran 1 od 2
Pojdi na stran 1 , 2
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Raziskovalci so našli več dokazov, da ima suhi post (postenje brez hrane in tekočine) izjemen vpliv na splošno zdravje.