Kylie je napisal/aAli mislite, da
se ima poročena oseba sploh pravico ponovno zaljubiti? Ali pa ji je ta
pravica avtomatično za vedno odvzeta, ker se je pač zaobljubila do
smrti?
Saj poroka vendarle ni smrtna obsodba!
Obstaja namreč institut ločitve. Jaz na poroko ne gledam kot na nekaj,
kar je "zdravo za gotovo", in mislim, da tudi večina ne. Tu niso bile mišljene pravice po zakonu, ampak, če ima poročena oseba do tega pravico brez kasnejše moralne krivde.
Hja,
tisto, kar je za nekoga nemoralno, ni nujno, da je tudi za drugega.
Tako da tukaj ne moraš postaviti teze o neki splošni moralni krivdi v
primeru varanja. Jaz npr. bi se počutila strašno krivo, nekomu pa je
varanje nekaj čisto vsakdanjega in sploh ne razmišlja o tem, da bo koga
prizadel. Pri tem pa ponavadi prizadene tako svojo ženo, kot ljubico,
ker imata vsaka drugačne interese.
Ali se poročeno osebo sploh lahko obsoja, če se resnično ponovno zaljubi?
Zakaj bi jo/ga obsojali? A je zaljubljenost morda kaznivo dejanje? Saj
ravno zato tudi sprašujem. Zaljubljenost je zame nekaj
prekrasnega, torej se postavlja vprašanje, če to velja tudi za tiste,
ki so že poročeni? Ali pa je s tem, ko se je nepričakovano zaljubil,
nekoga izdal?
Izdal
je predvsem sebe, ker je "prekršil svojo papirnato zaobljubo". Sicer pa
od nikogar ne moremo zahtevati, da nam bo zvest vse življenje, niti ga
v to prisiliti. Gre za spoštovanje do drugega, ki pa se v trenutku
lahko razblini. življenje namreč ni tako enostavno, da bi vedno teklo
tako, kot smo si sami v danem trenutku zamislili. Je vse prepolno
raznih pasti in tako tudi za nobeno zvezo niti zakon, ne moreš dati
roke v ogenj, da bo trajala večno.
No, kako gledate na moške,
za katere veste, da imajo ljubice? In, da so v njih dejansko tudi
zaljubljeni? So to še vedno prasci?
Potem so tudi ženske, ki so ljubice tem moškim, prasice....... Ne moreš gledat tako enostransko. Saj jaz ne gledam na to tako. Zanima me, kako drugi gledate na te stvari. Tisto ni bila trditev, ampak vprašanje.
