Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Psa do smrti ogrizla majhna otroka!!!

Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Katja
Starost: n/aPridružen: 20. okt 2003Prispevkov: 18114Kraj: GorenjskaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jun 2006 18:59
Povezava do prispevka
0
Nazaj na vrh
Dina
Starost: 44Pridružen: 12. jun 2004Prispevkov: 3221Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jun 2006 19:09
Povezava do prispevka
Jaz mislim, da otroka in psa, pa ne glede na to, kako velik oz majhen
je pes, ne smemo nikoli pustiti da sta sama, brez nadzora odrasle
osebe. Oz, da ju nadzoruje oseba, ki ve kako se s psom ne sme ravnati
in otroku prepreči tako ravnanje, ki bi psa razburila. Saj v tem
primeru, ko je pes popadel tistega dečka, je bila zraven babica, ampak
se očitno ni spoznala na pse in malega ni ustavila in mu preprečila, da
bi metal stvari v psa in se vesil po njemu. Zato mora nadzorovati
oseba, ki se na pse spozna vsaj malo.
Pri dojenčku, ki je bil star 8 dni, je pa jasno, da je bil še
premajhen, da bi sploh imel kontakt s psom, torej ga ni izzval, ampak
so pa pomoje krivi bili starši, ker so dojenčka skrivali pred psom, oz
psu niso pustili, da bi se mu približal, ga povohal, se seznanil z njim
istočasno so mu pa namenili vso pozornost in verjetno je bil pes
kar naenkrat postavljen na stranski tir, kar pa ni bil vajen. Verjetno
so ga podili stran, ko je hotel pogledati, s kom se zdaj vsi
kar naenkrat toliko ukvarjajo, da njega nihče niti ne opazi več, pa je
postal ljubosumen in je dojenčka smatral za svojega tekmeca, za
vsiljivca. Zato ga napadel, ko staršev ni bil zraven. Verjetno je hotel
samo odstraniti vzrok, ki je povzročil, da se za njega (psa) ni nihče
več zmenil.
Katja je naredila edino pravilno, da je psa spustila v bližino otroka,
da ga je povohal, ker edino na ta način ga je pes lahko spoznal in
sprejel kot del svojega krdela. Drugače bi otrok ostal za psa tujec,
vsiljivec in bi se ga hotel znebiti. Če imaš psa, je včasih treba
razmišljati po pasje. Nekateri se pa bojijo, da bo pes prenesel kakšne
bacile na novorojenčka, pa ga izolirajo od psa. To jepa iz pasjega
stališča hudo narobe.
0
Nazaj na vrh
Lai Ming
Starost: -13Pridružen: 11. jan 2005Prispevkov: 13584Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jun 2006 20:02
Povezava do prispevka
Dina je napisal/ane glede na to, kako velik oz majhen
je pes, ne smemo nikoli pustiti da sta sama, brez nadzora odrasle
osebe.

Točno tako. Za moje pojme, so starši tisti, ki so krivi za to, kar se je zgodilo. Otroke ne puščaš same s psi, nikoli.
karmy je napisal/aMislim hudo,kaj psi delajo zadnje čase to ne morš verjet!

Ne, ne moreš verjeti, kaj odrasle osebe počnejo zadnje čase...
Ampak,
pišukapuldi no, kako boš pustil otroku (ne glede na starost inda se to
njemu zdi igra), da cuka psa, meče vanj igrače ipd.???? Ja pasaj pes ni
robot in igrača. A ni logično, da bo nekako odreagiral?
Izkazali so se za skrajno neodgovorne, ko so tako pustili otroke same s psi brez nadzora (oz. v enem primeru pod nadzorom babice, ki ima čez 70 let...).
Talita je napisal/aMoj brat ima velikega in (splošno znano) nevarnega psa

To lahko razumem, kot da ima tvoj brat psa, ki je v okolici znan kot nevaren ali pa da ima tvoj brat psa določene pasme, ki naj bi bila nevarna.
Noben pes oz. pasma ni na splošno nevaren oz. nevarna. Na nevarnost posameznega psa ne vpliva pasma, ampak vzgoja itd.

evjana je napisal/aPotrebno
je vedeti, da je vsaka zival le zival,kljub temu da jo lahko marsikaj
naucimo. Lahko razume vse kar jipovemo, le toliko manjka, da bi se
govoriti znala, vendar je potrebnaprevidnost vsakodnevno.

Se strinjam. Pes ima kosmata ušesa. Ne glede na to, kako naš je in kako super in vzgojen itd. Nikoli ne veš, kaj ga lahko piči.



0
Nazaj na vrh
Tiyana
Starost: 38Pridružen: 29. dec 2005Prispevkov: 197Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jun 2006 20:10
Povezava do prispevka
Jaz imam 2leti starega chow chowa pa ta pasma ne velja za "nevarno" ga jaz ne pustim samega z sosedovimi otroci,kajti ko je bil majhen sem jih parkrat dobila da so ga za rep in ušesa vlekli.Eden se mu je zameril in sedaj ko ga vidi renči v njega.Potem mi pa mami od tega fantka pravi da je pes nevaren in da ne mara otrok.Sicer je res da se nikoli ni rad igral vendar tudi nikomur ni nič hotel.
 
 
0
Nazaj na vrh
I cukrcek I
Starost: 50Pridružen: 15. dec 2005Prispevkov: 1353Kraj: JeseniceStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 0:24
Povezava do prispevka
Tiyana tudi ti imaš chow-chowa...Jaz imam 2 psa in starejši mešanček je ful ljubosumen, tako da če (za hec) se približam gospodarju (mojemu možu) in se ga dotikam, pes postane neverjetno ljubosumen - takoj skoči vmes. Isto je če pobožamo chow-chowa, ki se tako rad "crklja" pa takoj priteče zraven in se nekako "uštuli" zraven, da je on ta glavni.
Pes je pes, se strinjam z vami in nikoli ne veš kako bo reagiral. Vse ne moreš predvideti in noben starš si ne želi, da mu pes otroka ogrize. Nekateri pravijo, da kaj je metal igrače v njega in ga cukal, vendar to je bil majhen otrok. V teh primerih ne morem kriviti staršev, da niso psa vzgojili, krivim jih, da so pustili psa samega z dojenčkom - pes in otrok nimata kaj skupaj iskati - že zaradi dlak ne. Ljubim svoje pse, vendar ko bom imela dojenčka, bodo psi v spodnjem delu hiše, dojenček pa v zgornjem - dokler ne bo toliko, da ga naučim da je pes oseba in ne igrača. 
En sam pogled, lahko ustvari vesolje...(Morgenstern)
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 8:46
Povezava do prispevka
Se podpišem pod Gito, Dino, Katjo, Midniht, Lai Ming ... Babica je bila očitno zraven, pa je kar dovolila, da je mali počel svoje. In 2 leti star otrok se vsaj v določeni meri že zaveda kaj je prav in kaj ne - seveda pod pogojem, da so mu starši to povedali, privzgojili. Če je pa babica zraven samo mirno gledala, kaj počne - potem mu je bilo očitno vse dovoljeno in (za njihove pojme) z njegovim početje ni bilo nič narobe.
 
Raje ne pomislim, kaj zdaj čaka še tega ubogega psa.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
Linda1
Starost: n/aPridružen: 13. mar 2006Prispevkov: 60Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 11:45
Povezava do prispevka
Ja, meni se tudi pes smili, ki bo seveda odgovarjal za napake ljudi.
Psa je treba vedno počasi privajat na nove stvari, tudi na novega družinskega člana. Noben pes ne bo ljubosumen, če mu bomo še naprej posvečali enako pozornost, kot je je bil deležen do prihoda otroka. Če pa bo naenkrat ostal brez sprehodov, brez tiste pozornosti, ki je je bil deležen prej, bo pa seveda hitro ugotovil, da je nekaj narobe, in da je najbrž to povzročilo novo majceno bitje, ki je naenkrat privreščalo v njegov dom.

Problem pri napadih psov na ljudi pa je seveda tudi v tem, da se ljudje pred nakupom psa ne seznanijo z lastnostmi pasem, predvsem vedenjskimi značilnostmi...in si kupijo psa, ki ga ne morejo obvladati, ali ga ne znajo pravilno vzgojiti. Ponavadi je tako, da ljudje precenijo svoje zmožnosti glede psa, in šele, ko je že prepozno za t.i. prevzgojo, ugotovijo, da je nekaj hudo narobe. Seveda krivijo psa za vse.

Za konec: Problem je vedno bil v ljudeh, in vedno tudi bo!
All our dreams can come true...if we have the courage to pursue them. (Walt Disney)
0
Nazaj na vrh
Tikka
Starost: 43Pridružen: 11. maj 2005Prispevkov: 14022Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 11:52
Povezava do prispevka
Krivi?
 
To zveni kot da so želeli, da jim pes ubije otroka.
 
Sploh ne vem kje je bistvo vsake take debate iskanje krivca. Saj ne vemo do potankosti kakšne so podrobnosti njihovega življenja in tudi napada. Smo imeli psico in psa, ki sem ju lahko kot otrok hecala po mili volji, pa nista nikoli niti zarenčala in sem imela tudi psico, ki je v določenem trenutku brez nobenega predhodnega opozorilnega znaka podivjala in me ugriznila, pa čeprav je tudi prej mirno prenašala moje otroške norčije. Očitno je imela slab dan... (naj vas potolažim, v naši družini imamo preveč rad živali, da bi jo zaradi tega dogodka takrat evtanazirali, dedi jo je odpeljal k sorodnikom na dolenjsko kjer je potem lovila voluharje)
 
Če bi se tisti dan končal slabše kot se je, bi bil moj dedi kriv, ker mi je dovolil cukati psičko za rep? Dvomim, ker je imel zaupanje vanjo, saj je bila X let dobrodušna in potrpežjiva do več generacij otrok. Mislim, da če nečemu zaupamo, ne moremo biti krivi, če je to izdalo naše zaupanje.
Bili smo neprevidni, ne pa krivi.
 
Skratka, ne moremo poznati ozadja in kar pljuvati vsepoprek prek staršev in na splošno ljudi. Res je, da pes vsekakor ni odgovoren za katerokoli dejanje, saj je odgovornost domena zgolj in samo ljudi in da je nujno potrebno otroke in tudi marsikatere odrasle naučiti ravnanja s psi, ampak dejstvo je tudi da so psi, kot vse živali, nepredvidljivi, s to razliko, da lahko psi zelo škodujejo človeku (podivjana mačka ali hrček bosta namreč težko koga ubila).
 
Zaradi tega smo krivi prav vsi, ker premalo poudarjamo to dejstvo in obenem veselo propagiramo lastništva psov.
 
Pa da ne bo pomote, obožujem pse, samo menim da bi morali ljudje malce bolje razmisliti o lastništvu psa, pa ne samo zaradi nevarnosti, ampak tudi zaradi vsega ostalega.
 
Se strinjam z Lindo da so in bodo vedno krivi ljudje, ampak tudi zato ker morajo živeti po klišejih sosedov idealne družine s tremi otroki, vrtom in psom.
 
Per Aspera ad Astra
0
Nazaj na vrh
andreyka
Starost: n/aPridružen: 24. maj 2005Prispevkov: 2339Kraj: okolica LjubljaneStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 14:33
Povezava do prispevka
Samo nekaj bi dodala: mislim, da bi starši morali otroke že od rojstva naprej učiti, da pes ni igračka in da z njim pač ne smeš delati vsega, kar se ti zljubi. Pes je živo bitje s svojo naravo, ki jo mora lastnik vsaj v osnovi poznati, da ne pride do neprijetnih presenečenj!
If you are arguing with some idiot, he is probably doing the same.
0
Nazaj na vrh
nikanika
Starost: 39Pridružen: 12. dec 2004Prispevkov: 299Kraj: KoperStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 15:04
Povezava do prispevka
Js bom ponovila napisano da se mi zdi da ljudje največkrat obsodimo ntistega ki se nemore braniti v tem primeru je to pes, skrajno neodgovorno se mi pa zdi s strani staršev da kar tako brez nadzora pustijo otroka s psom ker če bi bili kje blizu, ga pomojem bi pogrizel samo ne do smrti.
0
Nazaj na vrh
I cukrcek I
Starost: 50Pridružen: 15. dec 2005Prispevkov: 1353Kraj: JeseniceStatus:Offline
Objavljeno: 10. jun 2006 19:57
Povezava do prispevka
Tikka je napisal/a
Krivi?
 
To zveni kot da so želeli, da jim pes ubije otroka.
 
Sploh ne vem kje je bistvo vsake take debate iskanje krivca. Saj ne vemo do potankosti kakšne so podrobnosti njihovega življenja in tudi napada.
 
Bili smo neprevidni, ne pa krivi.
 
Skratka, ne moremo poznati ozadja in kar pljuvati vsepoprek prek staršev in na splošno ljudi. Res je, da pes vsekakor ni odgovoren za katerokoli dejanje, saj je odgovornost domena zgolj in samo ljudi in da je nujno potrebno otroke in tudi marsikatere odrasle naučiti ravnanja s psi, ampak dejstvo je tudi da so psi, kot vse živali, nepredvidljivi, s to razliko, da lahko psi zelo škodujejo človeku (podivjana mačka ali hrček bosta namreč težko koga ubila).
 
Zaradi tega smo krivi prav vsi, ker premalo poudarjamo to dejstvo in obenem veselo propagiramo lastništva psov.
 
 
Točno tako Tikka.
En sam pogled, lahko ustvari vesolje...(Morgenstern)
0
Nazaj na vrh
suzuki
Starost: n/aPridružen: 28. jan 2006Prispevkov: 876Kraj: M.SobotaStatus:Offline
Objavljeno: 11. jun 2006 7:28
Povezava do prispevka
Bravi, Tikka, se strinjam s tabo. Mislim, da bi vsak lastnik psa rabil ene vrste šolane za ljudi, da se nauči, kaj in kako se s psom dela. V primeru dojenčka so krivi lastniki. Pes je žival in če ne veš z njim pravilno delati, je boljše biti brez njega, kot pa da po krivem trpi . Samo tega nekateri ne razumejo  ali pa nočejo razumeti.
Naš prijatelj ima šolo za šolanje psov, pa pravi, da se psi izredno hitro naučijo raznih veščin , ljudje pa so tisti, ki imajo prevelik ego in se jih ne da naučiti.
pozdravček,suzuki
0
Nazaj na vrh
Spela
Starost: n/aPridružen: 14. sep 2004Prispevkov: 3149Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 11. jun 2006 18:02
Povezava do prispevka
Pas nasmrt izgrizao djevojčicu - Sedamnaestomjesečna djevojčica preminula je u petak navečer u Sevranu, sjeveroistočno od Pariza, nakon što ju je pas, američki staford, izgrizao po licu, rekao je u nedjelju policijski izvor.

"Djevojčica i njezini roditelji bili su pozvani na večeru kod ujaka koji ima američkog staforda. Kada su ušli u stan pas se odmah bacio na dijete koje je bilo u kolicima i izgrizao ga po licu", rekao je isti izvor.

Ujak je stavljen pod policijski nadzor, a pas je odveden u veterinarsko-higijenski servis gdje
0
Nazaj na vrh
Lai Ming
Starost: -13Pridružen: 11. jan 2005Prispevkov: 13584Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 11. jun 2006 18:39
Povezava do prispevka
Spela je napisal/aMinistar unutarnjih poslova <B>Nicolas
Sarkozy</B> u četvrtak je izjavio da namjerava pooštriti pravila
držanja agresivnih pasa, kojih je, prema procjenama, oko 80.000 u Francuskoj, što bi moglo dovesti i do zabrane njihova držanja.








In agresivni psi so?




0
Nazaj na vrh
I cukrcek I
Starost: 50Pridružen: 15. dec 2005Prispevkov: 1353Kraj: JeseniceStatus:Offline
Objavljeno: 11. jun 2006 18:52
Povezava do prispevka
In zakaj je pes agresiven in kaj so po njihovem agresivni psi?????? Moja dva lajata na vsakogar, ki gre mimo hiše in ali sta zato agresivna???? Ne vem kam to vodi? 
En sam pogled, lahko ustvari vesolje...(Morgenstern)
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Psa do smrti ogrizla majhna otroka!!!
Stran 2 od 3
Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Kate se je vedno upirala pravilom hitre mode in cikličnim trendom, saj daje prednost klasičnemu slogu